更多網(wǎng)上媒體 科技頻道> 數(shù)碼欄目 > 正文

用戶質(zhì)疑電話費(fèi)零頭 運(yùn)營商稱按分鐘收費(fèi)合規(guī)

1
青島新聞網(wǎng) 2011-03-14 11:35:01 北京晚報(bào)    新聞報(bào)料

????“按分鐘計(jì)費(fèi),不足1分鐘按1分鐘算,假如我打電話,通話時(shí)間只有15秒鐘,卻要按1分鐘的標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi),多余的45秒,我沒有享受到通話的服務(wù),為什么要付費(fèi)?這合理嗎?”小王是中國移動(dòng)的手機(jī)用戶,當(dāng)她猛然意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí),她已經(jīng)這樣交了10年。

????她粗粗算了一筆賬,10年來,她至少有上千元的零頭就這樣被中國移動(dòng)計(jì)入了營業(yè)收入,這是一筆相當(dāng)大的“零頭”。5億多中國移動(dòng)用戶,每年恐怕要為中國移動(dòng)作出數(shù)十億元的貢獻(xiàn)。這一算,真把小王嚇到了,于是,小王開始在網(wǎng)上呼吁,通信用戶都應(yīng)該好好算算這筆賬;中國移動(dòng)也該學(xué)學(xué)超市的做法,把計(jì)費(fèi)零頭全抹掉,即使不抹,也該做到四舍五入。她認(rèn)為,這樣,才算起碼的公平。

????而中國移動(dòng)本周回復(fù)本報(bào)記者時(shí)稱,按照1995年956號(hào)文的精神,他們按分鐘收費(fèi)是符合規(guī)定的。

????“小算計(jì)” 驚醒糊涂人

????小王是一家公司的公關(guān)部經(jīng)理,日常對(duì)外聯(lián)系比較多,電話也比較多。在她的印象中,從2000年參加工作以來,每月的電話費(fèi)都要300多元,趕上出差,一個(gè)月五六百元的時(shí)候也常有。在手機(jī)單向收費(fèi)后,她辦了一個(gè)全球通188元套餐,通訊費(fèi)降下來一些,那一個(gè)月至少也200多元。

????去年物價(jià)開始上漲,她發(fā)現(xiàn)手里的錢越來越緊,也開始和同事們一樣,從網(wǎng)上扒下各種省錢經(jīng),并照貓畫虎地跟著學(xué)。這兩天,她聽說有人用一種叫“來電通”的軟件,可以設(shè)定一種提示,每到你通話50秒時(shí),它就“嘀”地提示你一下兒,讓你盡可能充分享受1分鐘計(jì)費(fèi)時(shí)間內(nèi)的通話服務(wù)。否則,你總在零幾秒的時(shí)間掛機(jī),就得交1分鐘電話費(fèi)。受此軟件啟發(fā),她越琢磨越覺得不對(duì)勁兒:“不對(duì)呀,這種收費(fèi)不合理呀。通話費(fèi)是以分鐘為單位的,我們?cè)谕ㄔ挄r(shí),不可能每一次都剛好在60秒時(shí)結(jié)束,基本都會(huì)有些零頭,超出1秒他們就按一分鐘收費(fèi),有59秒他們不都白得了嗎?這明顯是他們占便宜、多收費(fèi)呀,我呢,為了讓他們少占一些便宜,還在費(fèi)勁地想辦法盡量湊五十幾秒,憑什么呀。”

????50多億元的 “零頭”?

????為了弄清她一個(gè)月到底有多少零頭,小王專門到中國移動(dòng)的營業(yè)廳打印了她最近幾個(gè)月的通話單,在一張張幾米長的通話詳單上,小王看到,300多次通話中,1分03秒、1分08秒、1分22秒……這樣帶零頭的通話記錄比比皆是,而N分00秒的只有屈指可數(shù)的4次。

????本來,小王想在這張單據(jù)上看到如何計(jì)費(fèi)的,但遺憾的是,她選了188元套餐,基本通話費(fèi)一欄都寫的是“88套餐-188檔”,不能清晰地看出如何扣費(fèi)的。于是,她又打電話給中國移動(dòng)10086客服,人工臺(tái)的客服小姐和聲細(xì)語地告訴她:“具體沒辦法查,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是超時(shí)1秒鐘按一分鐘收費(fèi),超出套餐部分,市話1分鐘1毛9,長途2毛9,漫游主叫3毛9……”

????沒辦法查,咱自己算。小王這樣想著,自己算起來:188元套餐,可打1400分鐘市話,每分鐘合0.13元,按每月150次主叫算,有148次以上是有零頭的,保守的按30秒以下占40%計(jì)算,四舍五入,每月約有9元是應(yīng)該舍掉的,一年就是100元左右,10年就是1000元,這還忽略了前些年雙向收費(fèi)、話費(fèi)高等問題。

????盡管這樣算有些主觀,也未必完全合理,但小王還是認(rèn)為,這筆“零頭”對(duì)于中國移動(dòng)來說,絕不是一個(gè)小數(shù)字。根據(jù)中國移動(dòng)1月20日宣布的2010年12月的運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示,12月當(dāng)月中國移動(dòng)凈增客戶437.8萬戶,客戶數(shù)增至5.84億戶。對(duì)于這5億多用戶來說,一個(gè)用戶一年不要說多收100元的“零頭”,就是收10元,就是50多億元。

????計(jì)時(shí)收費(fèi) 為何不能精確到秒

????面對(duì)幾十億元這個(gè)龐大的數(shù)字,有一個(gè)疑問一直盤旋在小王的腦海里:按分鐘收費(fèi),有這么大的空子可以讓運(yùn)營商去鉆。既然通話時(shí)長可以精確到秒,為什么計(jì)時(shí)收費(fèi)就不能精確到秒呢?

????對(duì)于這個(gè)問題,熟悉電信行業(yè)的馬繼華先生告訴記者,這不是中國移動(dòng)一家的問題,是整個(gè)電信行業(yè)的問題。造成目前這種現(xiàn)實(shí)的,與國家相關(guān)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。當(dāng)時(shí),根據(jù)技術(shù)條件,國家有關(guān)部門確定的收費(fèi)最小計(jì)價(jià)單位是分鐘,這些運(yùn)營商也是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的,固話不是也一樣嗎?現(xiàn)在這么多年過去了,通信技術(shù)有了很大的提高,但相關(guān)政策沒有及時(shí)跟上。目前,這種收費(fèi)方式既符合相關(guān)規(guī)定,又有利于運(yùn)營商,運(yùn)營商哪里有動(dòng)力調(diào)整呢?如果哪一天運(yùn)營商要想調(diào)整了,技術(shù)應(yīng)該不是大問題。

????有網(wǎng)友也分析,近年來,大家對(duì)電信運(yùn)營商的電話月租費(fèi)和通話費(fèi)以分鐘計(jì)時(shí)收費(fèi)早就大為不滿了。然而,電信運(yùn)營商要不就以種種理由加以搪塞,要不就干脆置之不理,要不就以小變動(dòng)來保大利益。顯然,這樣的做法是對(duì)用戶極不負(fù)責(zé)任的。電信運(yùn)營商們多年來能夠頂住全國用戶的壓力而不對(duì)原有收費(fèi)的“游戲規(guī)則”進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)該說不是一個(gè)“行業(yè)壟斷”就能解釋得了的問題。在很大程度上,政府應(yīng)該采取相應(yīng)的干預(yù)措施,要求電信運(yùn)營商對(duì)不合理的“游戲規(guī)則”作出相應(yīng)的調(diào)整,以降低電話用戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使電信收費(fèi)更加合理,更加適應(yīng)市場規(guī)律。

????期待中國移動(dòng) 抹零頭

????對(duì)于這個(gè)問題,中國移動(dòng)方面本周回復(fù)本報(bào)記者稱,根據(jù)郵電部電經(jīng)資【1995】956號(hào)文“數(shù)字移動(dòng)電話采取雙向計(jì)費(fèi)的原則,即作為主叫或被叫均按每分鐘收取通話費(fèi)”的要求,按分鐘收費(fèi)符合規(guī)定。

????而小王對(duì)此答復(fù)不滿意,于是將自己的呼聲發(fā)到了網(wǎng)上:大家覺得通信行業(yè)的計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?按分鐘計(jì)費(fèi),不足1分鐘按1分鐘計(jì)。通話時(shí)間只有幾秒鐘,卻要按1分鐘的標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi),多余的幾十秒,沒有享受到通話的服務(wù),為什么要付費(fèi)?這符合公平、互惠的交易原則嗎?這事關(guān)幾億通信用戶的利益呀,大家都要引起重視。

????這個(gè)帖子發(fā)出后,小王在網(wǎng)上看到許多網(wǎng)友對(duì)這種現(xiàn)象表達(dá)自己的氣憤與不滿,但更多的則是無奈。比如有網(wǎng)友說:“與漫游費(fèi)、月租費(fèi)相比,這點(diǎn)兒不公平算什么呀。只要他們收的心里坦然,就讓他們收唄,我看著呢,看他們能收到什么時(shí)候?!边€有網(wǎng)友說:“沒有行政的推動(dòng),沒有充分的競爭,撬得動(dòng)‘巨頭’嗎?人家說了,你可以選擇呀,可以選擇不用呀,試問諸位,你有這個(gè)底氣嗎?”更有網(wǎng)友說:“有影響力、推動(dòng)力的人,通訊費(fèi)都能報(bào)銷,誰還管咱普通老百姓的事兒呀?”

????相對(duì)于這些網(wǎng)友的態(tài)度,小王要明顯樂觀得多:“取消單向收費(fèi)這么難,不是也實(shí)現(xiàn)了嘛。計(jì)價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為什么就不可能改呢?”按照小王的理想預(yù)期:中國移動(dòng)如果不以秒計(jì)費(fèi),還按分鐘計(jì),最好把零頭抹掉。即使不行,至少也應(yīng)該四舍五入。小王說:“現(xiàn)在許多超市的收費(fèi)都抹零了,一塊三毛五,就收一塊三,有的“7—11”超市,兩三毛都可以抹掉,中國移動(dòng)也應(yīng)該學(xué)習(xí)一下兒這種做法,這樣才能化掉用戶心中多年積累的‘怨氣’?!?/p>

-
相關(guān)鏈接

上一篇:手機(jī)天價(jià)流量費(fèi)再現(xiàn) 用戶稱未上網(wǎng)被收7600元
下一篇:iPad退款差別對(duì)待很混亂 小經(jīng)銷商無力退款