首發(fā)：足協(xié)表態(tài)令中能涉險過關 或涉及南楊案

????足協(xié)表態(tài)中能暫逃過一劫 或與南勇楊一民案有牽連

????青島新聞網(wǎng)3月31日訊 對于足壇反賭掃黑的最新進展，據(jù)部分媒體報道，中國足協(xié)也作出了相關表態(tài)，韋迪表示由于目前法院尚未宣判，足協(xié)還不能對涉案俱樂部做出任何處罰。這樣，與案情有關聯(lián)的青島中能隊也算暫時解除了警報，可以正常參加即將開始的聯(lián)賽。

????不過，從黃俊杰案進一步披露的細節(jié)來看，中能俱樂部中的某些人士可能與前中國足協(xié)領導南勇

????3月30日晚間的央視《新聞調查》欄目進一步披露了黃俊杰案的細節(jié)。黃俊杰稱當時自己曾拒絕了中能隊某教練的送錢行為，但是時任中國足協(xié)裁判委員會主任的李冬生給黃打了電話，稱青島隊的老總與南勇有某種關系，某某又是楊一民的同學，請黃俊杰在比賽中照顧青島隊。迫于領導的壓力，黃俊杰最終妥協(xié)同意在比賽中關照青島隊。

????而據(jù)記者了解，曾給黃俊杰送錢的中能的這位教練員，就是楊一民在北體大的同學，兩人私交不錯。至于黃俊杰所說的中能的“老總”與南勇之間又有什么關系，目前尚不得知。

????僅僅從目前的案情進展來看，中能的確還不能算“涉案”俱樂部，從法律的角度考慮，中能算是“行賄未果”，不構成犯罪。但是站在體育的角度上說，中能俱樂部動用某種關系在比賽中獲利是不爭的事實，已經(jīng)可以稱之為“操縱比賽”，球迷們最為熟知的例子就是尤文圖斯的“電話門”事件，為此尤文曾遭受了意大利足協(xié)降級與罰款的嚴厲處罰。

????正如中能俱樂部人士在接受媒體采訪時所說，無論如何這一事件給俱樂部的聲譽造成了不好的影響，也為即將開始的聯(lián)賽敲響了警鐘。（青島新聞網(wǎng)記者）