景區(qū)違法建筑拆除效率高 專家稱大快人心(圖)

　　昨天，市南城管執(zhí)法局、市城管執(zhí)法局、市公安局等執(zhí)法部門協(xié)助拆除正陽關(guān)路14號(hào)、正陽關(guān)路與韶關(guān)路路口、湛山三路6號(hào)甲等共6處違法建筑，總面積約342平方米。截至發(fā)稿時(shí)，八大關(guān)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)（含太平角）已拆除和正在拆除的違法建筑共計(jì)59處，總面積約1967平方米。另悉，今日已自行或主動(dòng)要求執(zhí)法部門協(xié)助自行拆除的單位又新增了2家，目前已增加到19家。

　　現(xiàn)場(chǎng)：連夜自拆違法建筑

　　記者了解到，這里搭建的臨時(shí)板房是供公司辦公用的，一共有五六間，二十多名員工在此辦公，現(xiàn)場(chǎng)的角落里還堆放著辦公用的桌椅。據(jù)了解，板房是去年搭建的，當(dāng)時(shí)為了減少辦公成本，就臨時(shí)搭建了板房使用，搭建時(shí)每平方米的成本在200元錢左右，現(xiàn)在拆除的板材保存完好，準(zhǔn)備移到其他地方再利用。

　　記者注意到，院落里搭建的臺(tái)球棚也一并進(jìn)行了拆除。業(yè)主打趣地告訴記者，“我們真是自建自拆，昨天連夜行動(dòng)進(jìn)行拆除的都是我們公司內(nèi)部的員工，沒有雇用工人。 ”

　　另外，八大關(guān)街道辦事處對(duì)紫荊關(guān)路30號(hào)居民居住樓院進(jìn)行了衛(wèi)生整治，院落面積共計(jì)60平方米，清運(yùn)垃圾5噸（約6立方米）。為了避免樓院清理垃圾的亂堆亂放現(xiàn)象，市南城管局環(huán)衛(wèi)公司、市政公司出動(dòng)了專業(yè)車輛，及時(shí)清理居民樓院整治過程中產(chǎn)生的生活垃圾和建筑垃圾，目前整治樓院產(chǎn)生的垃圾已全部清理完畢。

　　游客：景區(qū)應(yīng)當(dāng)回歸原貌

　　從上海來的游客方偉利告訴記者，八大關(guān)確實(shí)是好地方，上海雖然也有別墅群，但是環(huán)境、綠化都不如八大關(guān)?！白鳛橛慰臀曳浅Ｙ澩鸪`法建筑的行動(dòng)，這么好的歐式建筑群，冒出來的違法小板房確實(shí)很不協(xié)調(diào)。 ”

　　記者還采訪了幾對(duì)專程從日照趕到八大關(guān)拍婚紗照的新人，在了解了八大關(guān)拆除違法建筑的行動(dòng)之后，他們紛紛表示：“八大關(guān)這么美的地方確實(shí)應(yīng)該保護(hù)起來，我們也希望這里能一直保持原貌，等幾十年回來之后還能找到現(xiàn)在拍照的感覺。 ”

　　居民：居住環(huán)境越來越好

　　從小在八大關(guān)長(zhǎng)大的市民宋秀環(huán)告訴記者：“在我記憶里，小時(shí)候這里頂多是住戶建個(gè)小煤屋，后來各種板房、棚子都逐漸多起來。雖然結(jié)婚后不在這兒住了，我還是經(jīng)?；匕舜箨P(guān)，現(xiàn)在政府又重新整治八大關(guān)，我是打心眼里支持。 ”

　　從黑龍江來的崔宏韜也算是半個(gè)青島人了，他告訴記者：“從1998年開始，我每年都會(huì)來青島至少兩次，現(xiàn)在女兒也搬到八大關(guān)工作了，我也經(jīng)常過來逛逛。今天過來發(fā)現(xiàn)八大關(guān)比以前更美了?！痹诰游瘯?huì)工作的許崇玲告訴記者：“最近他們經(jīng)常對(duì)小區(qū)內(nèi)的院落進(jìn)行集中清理，居民也都很配合，小院清理干凈了下一步就是綠化，八大關(guān)的居住環(huán)境會(huì)越來越好。 ”

　　專家：八大關(guān)應(yīng)悉心保護(hù)

　　不僅僅是居民游客對(duì)于八大關(guān)拆除違法建筑的行動(dòng)表示支持，文史專家魯海也給予這次執(zhí)法行動(dòng)充分的肯定。他告訴記者：“八大關(guān)是國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，文物保護(hù)法明確規(guī)定除了原有建筑以外，15米以內(nèi)不允許有任何建筑存在，搭建臨時(shí)房本身就是違法的。八大關(guān)是中國(guó)五個(gè)最美城區(qū)之一、中國(guó)四大療養(yǎng)區(qū)之一、中華名街之一。八大關(guān)理應(yīng)受到最好的保護(hù)，違法建筑就應(yīng)該進(jìn)行及時(shí)清理。 ”

　　市南區(qū)政協(xié)文史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李明告訴記者，八大關(guān)的違法建筑建的時(shí)候沒有及時(shí)干預(yù)，讓文史研究者都覺得很痛心，需要好好反思。他說，這次大規(guī)模拆違運(yùn)動(dòng)非常堅(jiān)決，真是大快人心。