|
||
庭審現(xiàn)場(chǎng)。 本報(bào)訊 發(fā)生在去年8月30日的一名山東籍菜販殺死南通城管案件,南通市中級(jí)法院昨天作出一審判決,判處兇手侯欽志犯故意殺人罪,處以死刑,緩期2年執(zhí)行,并賠償死者家屬各項(xiàng)損失50余萬(wàn)元,同時(shí),法院還作出對(duì)其限制減刑的判決。這也是《刑法修正案(八)》自今年5月1日實(shí)施以來,當(dāng)?shù)厥状芜m用限制減刑。 執(zhí)法起糾紛,城管被菜販刺死 2010年8月30日早晨5時(shí)許, 劉小兵被緊急送往南通市第一人民醫(yī)院,雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救,終因傷勢(shì)過重,不幸身亡。遇難時(shí),劉小兵才31歲。劉小兵從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè),2009年剛被崇川區(qū)城管局和平橋中隊(duì)錄用為城管隊(duì)員。劉小兵遇難后,被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門認(rèn)定為因公殉職。 非預(yù)謀犯罪,判死緩但限減刑 法院查明,侯欽志,山東棗莊人,23歲,小學(xué)四年級(jí)文化,在南通以販賣水果為業(yè)。庭審中,侯欽志的辯護(hù)人提出了應(yīng)以故意傷害罪定罪和城管執(zhí)法不公引發(fā)本案等辯護(hù)理由。南通中院審理認(rèn)為,城管隊(duì)員劉小兵受單位指派參與執(zhí)法,雖未及時(shí)出具暫扣清單,但并不具有刑法意義上的過錯(cuò),兇手侯欽志持刀強(qiáng)行索要電子秤,是導(dǎo)致矛盾激化的直接原因,因此對(duì)辯護(hù)理由不予采納。 審理法官介紹了量刑依據(jù),認(rèn)為侯欽志暴力抗法,主觀惡性極大,犯罪后果極其嚴(yán)重,論罪當(dāng)判處死刑,但鑒于其非預(yù)謀犯罪,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可不立即執(zhí)行。因其罪行極其嚴(yán)重,人身危險(xiǎn)性較大,依照最新法規(guī),對(duì)其采取限制減刑。 |