5月份CPI同比上漲5.5% 創(chuàng)下34個(gè)月最高值(圖)

????中廣網(wǎng)北京6月14日消息（記者季蘇平）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今天（14日），國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就將公布5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)（CPI）格外受到關(guān)注。這一表明物價(jià)水平的數(shù)據(jù)是否還會(huì)破五？通貨膨脹的壓力現(xiàn)在到底有多大？

????對(duì)于即將公布的居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)，市場(chǎng)預(yù)測(cè)突破5%基本沒(méi)有問(wèn)題，現(xiàn)在的關(guān)鍵就是看會(huì)不會(huì)創(chuàng)出年內(nèi)的一個(gè)峰值。此前路透公布的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)說(shuō)，5月份CPI在5.4%，將追平3月份創(chuàng)下的32個(gè)月的新高。2008年以來(lái)，路透社已經(jīng)累計(jì)七次精準(zhǔn)地猜對(duì)了我國(guó)的月度CPI數(shù)據(jù)，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性還是比較高的。但是現(xiàn)在越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)5月份CPI可能比5.4%更高，達(dá)到5.5%。如果果真如此，那么居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)將達(dá)到34個(gè)月以來(lái)的最高值。

????5月份物價(jià)水平比較高的主要原因還是因?yàn)槭称穬r(jià)格比較高，特別是豬肉價(jià)格漲幅比較大，豬肉價(jià)格在整個(gè)居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)中間所占的比重高達(dá)9%，豬肉價(jià)格一漲，CPI必定會(huì)有一個(gè)明顯的反應(yīng)。此外，有觀點(diǎn)認(rèn)為長(zhǎng)江中下游的旱澇災(zāi)害現(xiàn)在也影響到了CPI。但是從目前的情況來(lái)看，它還沒(méi)有在CPI數(shù)據(jù)中間反映出來(lái)，這需要一個(gè)過(guò)程。也就是說(shuō)到了6月份的時(shí)候，在CPI數(shù)據(jù)上就能看到這一部分的反映了。

　　工業(yè)增加值與投資增速等數(shù)據(jù)同樣也非常關(guān)鍵。此前人民銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，5月人民幣貸款增加5516億元，同比少增1005億元，低于市場(chǎng)預(yù)期的6100億元。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這從另外一個(gè)側(cè)面說(shuō)明現(xiàn)在我們國(guó)家的投資特別是民間投資不溫不火。這個(gè)月初公布的采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)也說(shuō)明現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了放緩。這種放緩究竟是我們宏觀調(diào)控有意為之還是因?yàn)樨泿耪呤站o影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在業(yè)界也存在著一些爭(zhēng)議。不過(guò)如果經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩，特別是服務(wù)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)不夠理想的話(huà)，對(duì)于央行來(lái)說(shuō)他能夠采取的貨幣政策空間就不會(huì)太大了。也就是說(shuō)央行如果繼續(xù)緊縮貨幣政策，會(huì)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，央行不采取行動(dòng)又會(huì)使得通脹的預(yù)期繼續(xù)強(qiáng)化。

　　話(huà)題不可避免地最后還是要落到加息上，現(xiàn)在大家預(yù)期6月份的居民消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)可能更高，因此如果央行要采取加息的行動(dòng)的話(huà)很有可能是在兩次數(shù)據(jù)公布之間，也就是說(shuō)在6月底7月初。雖然央行現(xiàn)在的貨幣政策的空間并不是很大，不過(guò)從目前來(lái)看，央行還是把調(diào)控通脹預(yù)期排在了第一位，加息應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，就是加多少、何時(shí)加是一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，在央行加息的同時(shí)，在強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)放貸這一塊國(guó)家采取了一些區(qū)別化的政策，以此希望減少加息對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的影響。