|
||
????兗州82歲的朱本榮老人58年前在當(dāng)時(shí)的信用合作社入股2萬元,隨后又存入15萬元。近日,他拿著當(dāng)時(shí)的股權(quán)憑證去信用社兌換時(shí)卻被告知,原來的17萬元連本加息現(xiàn)在只能兌換70多元,這讓他無法接受。 ????13日,在兗州市新兗鎮(zhèn)馬家橋村朱本榮老人家里,他從一個(gè)包了好幾層的小布包里拿出了一本泛黃的社員證,證件封面寫著“滋陽縣第九區(qū)牛家樓鄉(xiāng)信用合作社社員證”,蓋有公章。第二頁顯 ????朱本榮告訴記者,這本社員證就是他入股和存款的證明。1953年,國(guó)家為發(fā)展經(jīng)濟(jì)在民間募集股金,他當(dāng)時(shí)作為村干部,便帶頭拿出2萬元入股,后來又存了15萬元。 ????老人說,剛開始他還領(lǐng)過幾次利息和分紅,后來時(shí)間長(zhǎng)了,證件不知道放哪了。直到一次搬家時(shí),老人才發(fā)現(xiàn)了這本股金證。老人曾看到過一篇報(bào)道,深圳一位市民擁有的1955年2股4萬元的股權(quán)能值120萬元。老人認(rèn)為自己的2萬元股權(quán)加上存款,應(yīng)該也能值上百萬。 ????“給我送來兩箱牛奶,后來說只能給我70多塊錢,我感覺這太不合理,就拒絕簽字領(lǐng)錢。”經(jīng)過近60年的輾轉(zhuǎn)變化,朱本榮老人原來的股金和存款,現(xiàn)在歸到了兗州農(nóng)村信用聯(lián)社。老人找到信用聯(lián)社,卻被告知當(dāng)年的股權(quán)不值錢。 ????13日,記者來到兗州市農(nóng)村信用聯(lián)社,信用聯(lián)社監(jiān)事長(zhǎng)劉廣告訴記者,1955年國(guó)家進(jìn)行了幣制改革,規(guī)定以當(dāng)時(shí)新發(fā)行的人民幣1元面值代替原有的1萬元。朱本榮2萬元的股權(quán)相當(dāng)于現(xiàn)在的2元,15萬元存款相當(dāng)于15元。 ????15日,濟(jì)寧市銀監(jiān)分局出具了一份處理意見:根據(jù)1955年的國(guó)務(wù)院令,朱本榮入股2元,經(jīng)計(jì)算分紅為18.88元,加上2元股金,計(jì)20.88元。存款15元,按定期存款計(jì)算利息為39.07元,加上15元本金,計(jì)54.07元。 ????朱本榮稱自己不能接受這樣的答復(fù),他認(rèn)為,按照信用社章程,股金的兌換應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的入股比例分割信用社現(xiàn)在的總資產(chǎn)。 ????合作社股權(quán)遺留問題不少 ????兗州信用聯(lián)社一名工作人員表示,上世紀(jì)五十年代,由于經(jīng)濟(jì)條件落后,信用社靠股金經(jīng)營(yíng),如果在經(jīng)營(yíng)中盈利,村民理所當(dāng)然會(huì)享受分紅,但是直到上世紀(jì)八十年代,信用社一直在虧損經(jīng)營(yíng),兗州的合作社社員,不可能像深圳市民那樣獲利幾十萬。 ????記者隨后從濟(jì)寧銀監(jiān)分局了解到,從1983年開始,全國(guó)農(nóng)村信用社普遍進(jìn)行了管理體制改革,信用社對(duì)社員的股金進(jìn)行了逐戶清理核對(duì),落實(shí)股權(quán),換發(fā)新的股金證。對(duì)于那些股金本子(憑證)找不到,清理不掉的,都掛在信用社的賬上。但當(dāng)時(shí)限于公告等原因,有一批信用社股金并沒有進(jìn)行完全的清理,從而造成了現(xiàn)在的歷史遺留問題。一名工作人員表示,就目前的情況看,拿著股金證想要領(lǐng)取股息的社員,想領(lǐng)到百萬元是不現(xiàn)實(shí)的。 |