|
|
本報訊(記者 孫思婭)記者昨天獲悉,原某國有銀行金融市場部副總經理宋立新,以低于銀行買入價的價格出售債券,幫助交易方一個月內獲利400萬美元(約合人民幣3320萬元),個人受賄1161.958萬元,被市一中院一審以受賄罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。 低價交易幫對方獲利 市檢一分院指控,1993年10月至11月,宋立新時任某銀行國際業(yè)務部外匯資金處債券交易員。他在與中國光大集團下屬的光大 記者了解到,楊建剛供述稱,1993年至1994年,他代表光大財務公司與宋立新代表的銀行間做債券交易業(yè)務。交易初期,宋立新提出銀行可以低價格出售一些債券,但光大財務公司要將獲利的40%給他個人。楊建剛為此還曾向原光大財務公司總經理請示,獲得其同意后,雙方交易了10多只債券,光大財務公司獲利400萬美元。 該銀行提供的票據(jù)顯示,銀行與光大財務公司之間共有17筆債券交易。其中,銀行除在個別美元、港幣交易中盈利外,其余債券交易均以低于銀行買入價的價格賣給光大財務公司,對方再高價售出盈利。 原該銀行外匯資金處處長證明,按規(guī)定,一個月內,資金處虧損不能超過50萬美元或100萬美元,單筆虧損不能超過10萬美元。交易員做的債券買賣是有記錄的,并須通過審核,但該處長稱不記得曾與光大財務公司有業(yè)務往來。 老同學幫忙作假取錢 楊建剛回憶稱,1994年底,宋立新讓他把回扣打入指定的3個賬戶內。于是,光大財務公司以做債券業(yè)務虧損的名義將部分利潤轉入港美公司。實際上,港美公司與光大財務公司之間并沒有發(fā)生過實際的債券交易。此后,受原光大財務公司總經理領導的港美公司,先將其中的140萬美元匯到一家換匯公司,再讓換匯公司逐筆匯入宋立新提供的賬戶。 宋立新能將這筆錢提現(xiàn),不能不提其在另一家國有銀行沈陽分行國際部供職的老同學郭某。 郭某在該行任副總經理。他說,1996年,宋立新給他打電話說有一筆美元匯款,是一家公司給他的感謝費。宋強調稱,這筆匯款不是正常收入,他不想別人知道,希望對方能夠幫忙做假身份證收這筆錢。 于是,該沈陽分行的副總幫宋立新做假身份證并提供收匯款的路徑,幫助查詢匯款是否到賬,安排司機帶宋立新辦理轉存、取款等手續(xù)。1996年10月30日至11月1日,三筆匯款扣除手續(xù)費共計138萬美元,從香港匯豐銀行經過美國大通銀行分別匯入“王偉”、“孫紅”、“趙剛”名下。宋立新為表感謝,贈送100萬人民幣給這位幫忙的副總,還給他約400萬元的國庫券,讓他幫忙炒股。2004年至2008年,該副總經理陸續(xù)歸還給宋立新一部分錢,得知其出事后,他主動到檢察院交了250萬元。 大部分贓款已被追回 宋立新不認罪,稱這140萬美元是他向楊建剛個人提供外匯按金交易咨詢服務的勞動報酬。宋的律師稱,楊建剛與案件存在重大利害關系,其供述是虛假的,也是引起檢方作出錯誤認定的重要原因。 法院經調查確認,現(xiàn)有證據(jù)不能證明銀行外幣債券處于價格下降的趨勢或銀行需快速回籠資金,因此,宋立新以低于買入價的價格售出債券是非正常交易。而且,大批證據(jù)可相互印證,證明宋立新令光大財務公司賺取巨額利潤后受賄140萬美元。鑒于案發(fā)后大部分款項已被追回,法院認為,可不對宋立新立即執(zhí)行死刑,而是以受賄罪判處其死刑,緩期兩年執(zhí)行。 |