甬溫線特別重大鐵路交通事故究竟是如何發(fā)生的

????7月25日，一列列車駛過(guò)事故路段。馬啟兵攝（新華社發(fā)）

????核心提示

????39人死亡，約200人受傷——追尾！這一在汽車行駛中較為常見(jiàn)的事故，竟然發(fā)生在技術(shù)先進(jìn)的兩列動(dòng)車上。

????那么，“7·23”特別重大鐵路交通事故究竟是如何發(fā)生的？人們衷心希望，事故原因能早日查明，引以為戒。

????運(yùn)行控制系統(tǒng)為何失效

????列控系統(tǒng)可有效測(cè)定列車運(yùn)行速度、運(yùn)行間距和位置，以自動(dòng)防止列車追尾、相撞。這一系統(tǒng)在這次事故中為什么沒(méi)有發(fā)揮作用？

????按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)鐵路裝備了CTCS，即中國(guó)列車運(yùn)行控制系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱列控系統(tǒng)。其運(yùn)行原理為：鐵軌上的“傳感器”能將“前方有列車占用軌道”的信息傳遞給后車和調(diào)度中心，以保證兩車之間的安全距離。

????由于該系統(tǒng)可有效測(cè)定列車運(yùn)行速度、運(yùn)行間距和位置，以自動(dòng)防止列車追尾、相撞，被稱為動(dòng)車組安全運(yùn)行的第一層智能保護(hù)。

????可是，這樣一個(gè)先進(jìn)的控制系統(tǒng)，在這次事故中卻失效了。

????“這次追尾事故令我疑惑不解！”Ｄ３０１次動(dòng)車乘客李妍婷說(shuō)。

????４０歲的李研婷是天津人，７月２３日早上８時(shí)１０分許，打算去溫州雁蕩山游玩的她們一家五口從天津上了車。一路有雨，雖然列車行駛還算平穩(wěn)，但卻時(shí)常走走停停。

????Ｄ３０１次動(dòng)車在永嘉站本不?？?，但這趟列車卻在此停留了幾分鐘。２０時(shí)２４分許，得到出發(fā)信號(hào)后，列車重新啟動(dòng)，車速明顯快了不少。

????此時(shí)此刻，Ｄ３１１５次動(dòng)車正在前方不遠(yuǎn)處行駛，且車速明顯慢于Ｄ３０１次。兩車距離在縮短，但沒(méi)有人意識(shí)到——無(wú)論是乘客，還是動(dòng)車司機(jī)，乃至后方列車控制指揮中心……

????列控系統(tǒng)為何在事故發(fā)生時(shí)失效了？此前有報(bào)道稱，雷擊導(dǎo)致了這套系統(tǒng)失效。如果事實(shí)果真如此，那么中國(guó)鐵路目前運(yùn)行的所有動(dòng)車組是否都應(yīng)在雷雨天氣降速或停止運(yùn)行？

????“按照正常的情況，列車不應(yīng)該發(fā)生這樣的追尾，但它就是發(fā)生了……”鐵道部新聞發(fā)言人王勇平說(shuō)：“國(guó)務(wù)院已經(jīng)組織事故調(diào)查組，將會(huì)認(rèn)真地、嚴(yán)肅地、細(xì)致地把事故原因查清楚，鐵道部會(huì)積極地配合事故調(diào)查?！?/p>

????列車調(diào)度管理是否到位

????D3115次動(dòng)車遭遇雷擊停車后，司機(jī)是否向調(diào)度中心做了匯報(bào)？各級(jí)調(diào)度部門都做了什么？

????在安全生產(chǎn)專家和鐵路人士看來(lái)，列車追尾是很荒唐的事，其中人為、管理因素不容忽視。

????“即使列車信號(hào)失靈了，用電話總能溝通吧？咋能撞上呢？”不少乘客這樣發(fā)問(wèn)。

????D3115次動(dòng)車遭遇雷擊停車后，司機(jī)是否向調(diào)度中心做了匯報(bào)？得到的指令是什么？D301次動(dòng)車是否接到調(diào)度指令減速停車，當(dāng)時(shí)距離前車距離是多遠(yuǎn)，車速如何？——人們對(duì)這些問(wèn)題充滿了疑惑。

????據(jù)兩車乘客回憶，撞擊時(shí)，前車Ｄ３１１５次動(dòng)車時(shí)速大約２０公里，而后車Ｄ３０１次動(dòng)車時(shí)速則在１００公里上下。如果調(diào)度正確，且兩車駛出永嘉站時(shí)間相差約１０分鐘，后面車應(yīng)有充分時(shí)間停車。

????記者了解到，有關(guān)列車的運(yùn)行情況，在地方火車站調(diào)度室、上海鐵路局調(diào)度中心及鐵道部調(diào)度中心都應(yīng)有實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并在第一時(shí)間下達(dá)應(yīng)急指令。

????當(dāng)D3115次動(dòng)車停運(yùn)后，各級(jí)調(diào)度部門都做了什么？監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是否顯示了該車故障？如果沒(méi)有顯示，是否意味著全國(guó)動(dòng)車調(diào)度系統(tǒng)需要全面重新檢測(cè)？D3115次動(dòng)車停運(yùn)后，調(diào)度中心何時(shí)接到該車的停車報(bào)告？調(diào)度何時(shí)給D301次動(dòng)車下達(dá)指令停車？D301次動(dòng)車是否給予了回應(yīng)？如沒(méi)有回應(yīng)，是否說(shuō)明調(diào)度系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)漏洞？

????“管理責(zé)任不容懈怠，任何一起事故必定破壞了種種制約原則才導(dǎo)致而成。”清華大學(xué)教授、管理學(xué)家陳國(guó)權(quán)這樣強(qiáng)調(diào)管理的重要性。

????希望慘痛教訓(xùn)換來(lái)更多安全

????事故暴露出的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題需要引起重視?；謴?fù)通車，是否倉(cāng)促？對(duì)事故調(diào)查有參考意義的車頭、車體，如何處置？

????除了行車安全和調(diào)度方面，不少乘客還反映，這起事故暴露出的一些其他問(wèn)題。比如，目前動(dòng)車座位沒(méi)有安全帶，一些乘客碰撞導(dǎo)致外傷；事故發(fā)生后，動(dòng)車包廂門打不開(kāi)，玻璃敲不碎；車廂內(nèi)也缺少救生錘；乘客逃離列車后，高架橋軌道兩側(cè)本可作為逃生通道，但失修嚴(yán)重，增加了逃離難度……

????25日清晨6時(shí)左右，甬溫線恢復(fù)通車，且當(dāng)日已開(kāi)行約70趟列車。有人發(fā)出疑問(wèn)：在事故報(bào)告尚未完成時(shí)，軌道、接觸網(wǎng)、列車的故障隱患是否已排除，誰(shuí)來(lái)檢測(cè)？此時(shí)恢復(fù)通車，是否倉(cāng)促？

????據(jù)了解，事故列車的車載計(jì)算機(jī)，即“黑匣子”已經(jīng)在24日找到，并移送國(guó)務(wù)院“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查組深入分析。

????那么，調(diào)查結(jié)果何時(shí)公布，是否有時(shí)間表？對(duì)事故調(diào)查有參考意義的車頭、車體，如何處置？恢復(fù)通車后，可以用于鑒別事故原因的軌道痕跡等，如何保護(hù)？這些也是公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題。

????這是一起不該發(fā)生的事故，希望這樣慘痛的教訓(xùn)能夠換來(lái)鐵路出行更多的安全。

????（綜合本報(bào)記者和新華社報(bào)道）

????現(xiàn)場(chǎng)搜救工作基本結(jié)束

????□遇難人數(shù)已增至39人

????□126名傷員在院治療

????本報(bào)溫州7月25日電?。ㄍ趸勖簟㈥愋⊙啵┯浾邚摹?·23”甬溫線特大鐵路交通事故搜救現(xiàn)場(chǎng)獲悉：“7·23”事故現(xiàn)場(chǎng)搜救工作基本結(jié)束。

????各個(gè)醫(yī)院的搶救工作仍在緊張進(jìn)行。由于溫州本地醫(yī)療力量比較強(qiáng)，能夠滿足傷員救治需要，浙江省醫(yī)療隊(duì)除了在溫州市各個(gè)醫(yī)院各留一名指導(dǎo)醫(yī)生外，其余成員已于24日下午返回杭州。

????浙江省衛(wèi)生廳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，將繼續(xù)加大搶救力度，最大限度地提高重癥傷員救治成功率，努力將死亡人數(shù)減到最少。

????據(jù)新華社溫州７月２５日電?。ㄓ浾邚埡推健⒗顏啽耄┯浾邚臏刂菔邢嚓P(guān)部門傳來(lái)最新消息，到２５日１８時(shí)，“７·２３”甬溫線特別重大鐵路交通事故遇難人數(shù)已增至３９人。

????據(jù)溫州市有關(guān)方面介紹，第三十九具遇難者遺體是在現(xiàn)場(chǎng)挖出的。

????據(jù)新華社北京７月２５日電　（記者呂諾）衛(wèi)生部２５日發(fā)布消息，截至當(dāng)日１７時(shí)，浙江省醫(yī)療機(jī)構(gòu)共接診救治甬溫線特別重大鐵路交通事故傷員１９２名?，F(xiàn)仍住院治療的１２６名傷員分別收治在溫州市的１０家醫(yī)院，其中１１４人病情穩(wěn)定，１２名危重傷者尚未脫離生命危險(xiǎn)。

????事故路段運(yùn)輸秩序逐步恢復(fù)

????本報(bào)北京7月25日電?。ㄓ浾?陸婭楠）記者從鐵道部獲悉：今天早晨6時(shí)57分，由寧波東開(kāi)往蒼南的DJ5603次列車通過(guò)甬溫線動(dòng)車追尾事故路段，這是該路段搶通后通過(guò)的第一趟列車。至此，因受列車追尾事故影響而中斷的甬溫線運(yùn)輸秩序逐步恢復(fù)。

????甬溫線溫州南至永嘉段事故地段線路于7月24日19時(shí)具備通車條件。目前，鐵路部門要求，通過(guò)事故路段時(shí)，動(dòng)車組降速運(yùn)行。 （責(zé)任編輯：劉軍濤）