方正縣曾感動(dòng)日本
“開拓團(tuán)”回國(guó)后，在中國(guó)留下了近六千名遺孤，由中國(guó)百姓養(yǎng)育成人，中日邦交正?；?，他們基本都返回了日本。
方軍曾在日本大使館領(lǐng)事部援護(hù)處工作了6個(gè)月，每天至少30名以上的日本遺孤來此辦理歸國(guó)手續(xù)，有個(gè)日本婦女無相關(guān)身份證明，就躺在地板上說：“我哪里也不去了！”日本領(lǐng)事急忙說：“你的心情我們理解，但這里畢竟是大使館呀！”最終，共1萬多人返回
日本。
幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)遺孤對(duì)中國(guó)人都充滿感激之情，方軍曾問他們，如果是中國(guó)人的遺孤，日本人會(huì)不會(huì)養(yǎng)。他們說不會(huì)養(yǎng)，日本人連日本的遺孤都不會(huì)養(yǎng)。
將心比心，日本人自嘆弗如，故許多日本人對(duì)方正縣有特殊的情感，遺孤們?cè)啻卧诖肆⒈?，表達(dá)對(duì)中國(guó)養(yǎng)父母的感謝。
立碑犯了原則錯(cuò)誤
然而，為“開拓團(tuán)”立碑，則是完全不同性質(zhì)的問題，方軍認(rèn)為，這是原則性的錯(cuò)誤?！熬戎鷳?zhàn)爭(zhēng)遺孤，因?yàn)榉缸锏氖撬麄兊母篙?，而不是他們，這是人道主義的情懷，可為侵略者立碑，這就是立場(chǎng)問題?！?/p>
對(duì)于方正縣的回應(yīng)，方軍表示不能認(rèn)同。首先，中國(guó)人民在抗戰(zhàn)中付出了巨大犧牲，我們是受害者，不是加害者，為什么要我們來反?。窟@是本末倒置、顛倒黑白。第二，許多“開拓團(tuán)”成員并沒謝罪，他們至死仍堅(jiān)持軍國(guó)主義的立場(chǎng)，直到今天，他們中一些人仍不肯承認(rèn)他們是侵略者，而是將這段歷史輕描淡寫成“進(jìn)出中國(guó)”。
對(duì)此，我們本應(yīng)高度警惕。然而，這些年來，頗有一些日本組織往來于中日之間，邀請(qǐng)相關(guān)人員多次赴日旅游考察，招待甚殷，向他們灌輸錯(cuò)誤理念。方軍認(rèn)為，這是造成類似原則錯(cuò)誤層出不窮的重要原因。
“不論這個(gè)碑最終結(jié)果如何，只要它立起來過，就是一個(gè)抹不去的恥辱?！狈杰娬f。
“開拓團(tuán)”的概念不能接受
作家余戈表示，“開拓團(tuán)”三個(gè)字出現(xiàn)在碑上，意味著某種承認(rèn)，這是我們絕對(duì)無法接受的。日本人憑什么到中國(guó)來“開拓”？他們來“開拓”什么？
據(jù)余戈介紹，在中國(guó)土地上，為“二戰(zhàn)”中死亡的日本人立碑的墓地只有兩處，一處在云南，是國(guó)民黨時(shí)期建立的，本是抗日愛國(guó)將士的陵園，在陵園的角落里，出于人道主義考慮，為日軍陣亡軍官也建立墓地，但碑文是“倭冢”，表示我們絕不接受日本人的說法。而此次在方正縣卻公然在碑文中亮出了“開拓團(tuán)”的旗號(hào)。
“如果承認(rèn)了所謂‘開拓團(tuán)’，那‘滿鐵’、‘華北交通株式會(huì)社’是不是也要承認(rèn)？它們的性質(zhì)都是一樣的，都是準(zhǔn)軍事化的殖民機(jī)構(gòu)?！庇喔暾f，方正縣開了一個(gè)前所未有的惡例。
余戈質(zhì)問道：“目前國(guó)內(nèi)抗日陣亡將士紀(jì)念碑，有幾個(gè)有名單的？方正縣費(fèi)盡心力為侵略者找名單，這是多么大的反差，多強(qiáng)烈的自辱？”
警惕當(dāng)婊子立牌坊式的發(fā)展
令人好奇的是，方正縣作為政府，為什么要為“開拓團(tuán)”樹碑立傳？如此有失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋?，又是怎樣立起來的呢?/p>
余戈介紹說，雖然方正縣一再否認(rèn)立碑與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)，但明眼人不難看出兩者之間的關(guān)系。方正縣百姓當(dāng)年的無私付出在日本影響很大，故當(dāng)?shù)卣@些年來致力打造“僑鄉(xiāng)”品牌，比如要求商家招牌需中文、日文并用，日文不少于30%。甚至日本《朝日新聞》都感嘆道：“在……中國(guó)，除此外還沒有積極推進(jìn)用日語(yǔ)寫招牌的街區(qū)，而這里讓人強(qiáng)烈感到要提高親日感情的意向和氣氛！”此外，方正縣還擬斥資1500萬元為“開拓團(tuán)”拍攝電視劇。
余戈說：“GDP至上，也不能不顧良知與良心，為了政績(jī)就肆意歪曲歷史，這樣的發(fā)展，是當(dāng)婊子立牌坊式的發(fā)展。”
與此形成鮮明對(duì)照的是，不久前，方正縣剛剛發(fā)現(xiàn)了三件“抗聯(lián)”文物，其中一件是趙尚志部隊(duì)在1940年8個(gè)月間被日軍殺害人員的記錄，文末寫道“等候期共產(chǎn)黨來給我們報(bào)血仇”（原文如此）。
“可抗聯(lián)烈士們等到了什么？難道是‘開拓團(tuán)碑’？”余戈怒問。
|
