日本防衛(wèi)相北澤俊美8月2日向內(nèi)閣會(huì)議報(bào)告了2011年版《防衛(wèi)白皮書》并獲得了批準(zhǔn)。與去年一樣，今年的《防衛(wèi)白皮書》繼續(xù)炒作“中國(guó)威脅”。新《防衛(wèi)白皮書》策劃了對(duì)中國(guó)的所謂四大“不安”，其目的只有一個(gè)，將中國(guó)的軍力及其動(dòng)向渲染為很具“威脅”或更具“威脅”。日本輿論指出，在新《防衛(wèi)白皮書》中，針對(duì)中國(guó)的警惕感隨處可見(jiàn)。但是，要遏制在軍事、經(jīng)濟(jì)兩方面影響力均在提高的中國(guó)并非易事。有專家認(rèn)為，日本的“ 以鄰為患”的心態(tài)和舉措，根本不是確保日本安全的“防衛(wèi)之道”。
妄稱中國(guó)擺出“高壓姿態(tài)”
日本去年的《防衛(wèi)白皮書》強(qiáng)調(diào)針對(duì)中國(guó)要加強(qiáng)“動(dòng)態(tài)防衛(wèi)力”。今年的《防衛(wèi)白皮書》就去年發(fā)生的日中撞船等事件，指出中國(guó)在與周邊各國(guó)對(duì)立的問(wèn)題上擺出了“高壓姿態(tài)”。
白皮書分析稱，中國(guó)正在急速推進(jìn)海軍空軍的現(xiàn)代化、擴(kuò)大在周邊海域的活動(dòng)。白皮書中所謂事例之一是，“中國(guó)艦隊(duì)穿越?jīng)_繩本島與宮古島之間進(jìn)入太平洋”。眾所周知，中國(guó)艦隊(duì)進(jìn)入太平洋是歷年進(jìn)行的正常訓(xùn)練，對(duì)日本毫無(wú)進(jìn)攻姿態(tài)和意圖，穿越的航道也并不違反國(guó)際法。
所謂事例之二是，“中國(guó)國(guó)家海洋局的飛機(jī)異常接近日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦”。眾所周知，日本護(hù)衛(wèi)艦多次尾隨跟蹤中國(guó)國(guó)家海洋局調(diào)查船，其舉動(dòng)本身就是故意挑釁，如果民用飛機(jī)接近軍用艦艇也被視作“威脅”，那就是名副其實(shí)的小題大做。
所謂事例之三是，“中國(guó)與東盟國(guó)家在南海存在主權(quán)爭(zhēng)端”。眾所周知，這是中國(guó)與一些東盟國(guó)家之間的問(wèn)題，并不需要第三國(guó)推波助瀾，也絲毫不對(duì)日本構(gòu)成“威脅”，日本借題發(fā)揮，不知意欲何為。
用“中國(guó)威脅”說(shuō)事自相矛盾
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本所研究員吳懷中指出，日本2011年版新《防衛(wèi)白皮書》策劃了對(duì)中國(guó)的四大“不安”：第一，首次用“擴(kuò)大”和“常態(tài)化”等新表達(dá)方式炒作中國(guó)在東海、南海的活動(dòng)；第二，以去年的中日撞船事件為開(kāi)篇，突出中國(guó)的所謂“高壓對(duì)抗”姿態(tài)；第三，糾纏中國(guó)國(guó)防政策和軍力動(dòng)向，首次提出中國(guó)“遵守國(guó)際規(guī)范”很重要；第四，新增“南海動(dòng)向”條目。意在將中國(guó)的軍力及其動(dòng)向渲染為很具“威脅”或更具“威脅”。
吳懷中說(shuō)，首先這是日本調(diào)整安保政策和軍力部署的需要。日本去年底出臺(tái)了新的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，推動(dòng)防衛(wèi)重心向西南群島轉(zhuǎn)移，如果西南方向沒(méi)有“威脅源”，這種轉(zhuǎn)移就顯得沒(méi)有必要了。其次，日本政府財(cái)政面臨困難，日本防衛(wèi)派為了爭(zhēng)取預(yù)算，需要不斷拿中國(guó)等鄰國(guó)說(shuō)事。再次，困境中的日美同盟需要設(shè)法強(qiáng)化，而以“美國(guó)威懾”應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”就成了最佳理由。
去年和今年的《防衛(wèi)白皮書》，都是菅直人內(nèi)閣批準(zhǔn)的，都同樣不遺余力地炒作“中國(guó)威脅”，但也顯示出民主黨政權(quán)前后自相矛盾。白皮書看不見(jiàn)民主黨在大選期間向選民許諾的“重視亞洲”、推進(jìn)“東亞共同體”等方針，轉(zhuǎn)為炒作“中國(guó)威脅”。近來(lái)菅直人內(nèi)閣支持率跌落至20%以下，主要是未能兌現(xiàn)政權(quán)公約，不僅內(nèi)政，外交亦然。
民主黨政權(quán)眼下也是自相矛盾。一方面表示重視中國(guó)市場(chǎng)，以此推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)，希望更多中國(guó)游客來(lái)日促進(jìn)日本觀光事業(yè)，另一方面卻把自己最大的貿(mào)易伙伴視作“威脅”，無(wú)異于“端起碗吃肉，放下碗罵人”。
日媒認(rèn)為遏制中國(guó)不容易
日本此番舉動(dòng)，究其深層次原因是對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展很不適應(yīng)，對(duì)中國(guó)國(guó)防的正常活動(dòng)則更不適應(yīng)，吳懷中表示，“零和競(jìng)爭(zhēng)”思維導(dǎo)致其心態(tài)失衡和焦慮，這種心態(tài)隨著近年中國(guó)國(guó)力和軍力的進(jìn)一步崛起越發(fā)明顯。釣魚島、東海大陸架、軍事發(fā)展、資源并購(gòu)等等，凡是可資利用的話題幾乎都被用來(lái)炮制事端和渲染威脅。緣其如此，就有了拉上美國(guó)還不夠，還要拉上周邊國(guó)家、搭上“南海問(wèn)題”來(lái)防堵中國(guó)的失常外交行為。
日本共同社發(fā)表評(píng)論說(shuō)，在日本2011年版《防衛(wèi)白皮書》中，針對(duì)中國(guó)迅速擴(kuò)充軍備的警惕感隨處可見(jiàn)。白皮書還詳細(xì)描述了中國(guó)與部分東盟國(guó)家存在主權(quán)爭(zhēng)議的南海問(wèn)題。日本欲在日美同盟的基礎(chǔ)上聯(lián)手東盟構(gòu)筑對(duì)華包圍網(wǎng)的意圖明顯。但是，要遏制在軍事、經(jīng)濟(jì)兩方面影響力均在提高的中國(guó)并非易事。
日本的這種“以鄰為患”的心態(tài)和舉措，根本不是確保日本安全的“防衛(wèi)之道”。吳懷中認(rèn)為，自二戰(zhàn)以來(lái)，日本從未遭到過(guò)任何國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)侵略和損失，卻在頻發(fā)的自然災(zāi)害面前再三蒙受慘重的損失。如果樹立了這種正確的“威脅”認(rèn)知，日本就應(yīng)該明白，其最大的安全戰(zhàn)略和防衛(wèi)政策就是與鄰為善、以鄰為伴，集中精力解決自然災(zāi)害帶來(lái)的安全及生存問(wèn)題。 |
