新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

故宮承認存私吞票款事件 否認掏封口費蓋丑聞

來源:北京晨報-- 2011-08-11 06:45:15 字號:TT

  昨天,關(guān)于媒體與網(wǎng)絡(luò)爆出的“封口費”事件以及4件文物受損一事,故宮全部予以否認。對于近期不斷有故宮內(nèi)部人士向媒體爆料的情況,有故宮工作人員擔憂,希望故宮不要再陷進“內(nèi)斗”的泥潭。

  否認封口費傳聞

  前日,財新網(wǎng)刊發(fā)題為《10萬元封口費懸案》的記者手記及《故宮又有重要文物被損壞》的報道。文中援引多名消息人士的話說,2009年前后,故宮曾發(fā)生過內(nèi)部人私分票款案。

  按照規(guī)定,故宮門票款須全部直接上繳財政部。但故宮內(nèi)部人士與導(dǎo)游勾結(jié),導(dǎo)游可以帶領(lǐng)游客逃票進入故宮,錢款由導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員分成。

  但逃票的事情被人發(fā)現(xiàn),該人全程拍下來作為證據(jù),并向故宮索要20萬元封口費。故宮派出工作人員談判,將價格壓到10萬元,最后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意,從財務(wù)部門將錢款撥給勒索者。勒索事件就此平息,事后也只是開除了一個涉事的合同員工。

  昨天,故宮對此回應(yīng)稱,封口費的傳聞不實,不過確有私吞票款的事件發(fā)生,當年他們已協(xié)同公安部門對此案進行了調(diào)查處理。

  否認四文物受損

  上周,網(wǎng)友爆料稱,來自內(nèi)部人士的消息,在哥窯瓷器受損前,故宮曾發(fā)生過四起文物受損事件。據(jù)網(wǎng)友介紹,2006年前后一級品明代法器受損,2008年佛堂舊址二級品佛像損壞。幾年前故宮宮廷部不慎扔掉10多件佛像。另有一次事故詳情不明,網(wǎng)友稱“胳肢窩沒夾住那件,碎了?!?/p>

  對于這些傳聞,故宮調(diào)查后表示,館藏祭法器里沒有一級品,因此,不存在“2006年前后一級品明代法器受損”的事實。佛堂舊址未發(fā)生過安全事件,不存在“2008年佛堂舊址二級品佛像損壞”。而后兩件文物損壞事件因為敘述語焉不詳,根本無從調(diào)查,而且也不可能發(fā)生那樣的事情。

  故宮內(nèi)斗在升級?

  從一開始的“瓷器門”,爆料網(wǎng)友就稱是來自故宮內(nèi)部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費”事件,再到清代屏風(fēng)浸水事件,這些也都是來自內(nèi)部人士的消息,故宮為何難以消停?

  首先,故宮在管理和文物保護工作上確實存在諸多漏洞。而另一方面,有故宮工作人員向記者表示,這也是故宮內(nèi)部斗爭的結(jié)果。

  一位故宮退休專家向記者表示了自己的擔憂,年輕人不懂事弄壞了文物,該處理整頓絕不能手軟,可故宮自己人不能趁亂內(nèi)斗。這樣內(nèi)耗下去也不利于故宮的管理和文物保護。

  在故宮面對輿論狂轟濫炸之時,著名收藏家馬未都在博客里流露出了一些對故宮的“同情”?!斑@兩年網(wǎng)絡(luò)語言喜搞,把壓力寫成鴨梨。別說故宮捧著個大鴨梨,難以面對此事故,連我都感到一個不大不小的鴨梨。我接到來自全國各地無數(shù)個電話采訪,不能不去面對,直打到頭昏手麻,手機沒電才算拉倒?!瘪R未都表示,面對“鴨梨”沒有好辦法,誠信為生存第一法則。否則“鴨梨”會越來越大,直至崩潰。(記者 王歧豐)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。