河南瘦肉精案主犯被維持死緩判決 3人上訴被拒

河南商報(bào)記者 王紅偉

　　昨日下午，頭批瘦肉精案二審塵埃落定，河南省高級(jí)人民法院駁回主犯劉襄等人的上訴請(qǐng)求，維持原判。同時(shí)，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，核準(zhǔn)劉襄死緩。

　　與此同時(shí)，焦作市中級(jí)人民法院二審也駁回了王二團(tuán)等三名公職人員的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。

　　塵埃落定

　　首批瘦肉精案

　　省高院二審主犯劉襄被判死緩

　　上月底，瘦肉精案

　　其余4名被告人奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林等，分別以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑、有期徒刑15年、14年、9年不等。

　　宣判后，5名被告人均不服，提出上訴。

　　省高院二審認(rèn)為，上訴人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林明知使用鹽酸克侖特羅喂養(yǎng)的生豬，人食用后會(huì)發(fā)生危害生命、健康的嚴(yán)重后果，為攫取暴利，置廣大人民群眾的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全于不顧，大量非法生產(chǎn)用于飼養(yǎng)生豬的鹽酸克侖特羅，并將鹽酸克侖特羅銷售給生豬養(yǎng)殖戶，致使使用鹽酸克侖特羅飼養(yǎng)的生豬大量流入市場(chǎng)，嚴(yán)重危害不特定多數(shù)人的生命、健康，嚴(yán)重?fù)p害了生豬養(yǎng)殖戶、肉制品企業(yè)及廣大消費(fèi)者的利益，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受特別重大損失，其行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，均應(yīng)依法懲處。

　　原判根據(jù)四被告人在共同犯罪中的地位、作用，判處的刑罰并無(wú)不當(dāng)。

　　原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　焦作中院

　　駁回三名公職人員上訴請(qǐng)求

　　瘦肉精案發(fā)后，王二團(tuán)等三名公職人員也被追究責(zé)任。

　　今年7月25日上午，焦作沁陽(yáng)市人民法院以玩忽職守罪分別判處被告人王二團(tuán)有期徒刑六年，判處被告人楊哲、王利明各有期徒刑五年。

　　經(jīng)審理查明：王二團(tuán)、楊哲、王利明負(fù)責(zé)動(dòng)物的防疫、檢疫工作，但疏于職守，對(duì)出境生豬應(yīng)檢疫而未檢疫，運(yùn)輸工具應(yīng)當(dāng)消毒而未消毒，且沒(méi)有進(jìn)行鹽酸克倫特羅(俗稱瘦肉精)檢測(cè)，就違規(guī)出具相關(guān)證明，致使3.8萬(wàn)余頭未經(jīng)瘦肉精檢測(cè)的生豬運(yùn)到江蘇省南京市、河南省濟(jì)源市等地，且部分生豬喂養(yǎng)了瘦肉精。

　　宣判后，王二團(tuán)、楊哲、王利明當(dāng)庭提出上訴。

　　昨日，焦作市中級(jí)人民法院二審宣判，依法駁回上訴，維持原判。

　　第二批瘦肉精案

　　以非法經(jīng)營(yíng)罪 判處7人一至十年不等徒刑

　　在今年瘦肉精事件中，被媒體曝光的有獲嘉縣的養(yǎng)殖場(chǎng)。

　　媒體報(bào)道后，獲嘉縣相關(guān)部門(mén)對(duì)轄區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行查處，查出多個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)涉嫌使用瘦肉精。警方先后將韓文斌、張建國(guó)、馮滿成、張俊森、史國(guó)營(yíng)、張玉軍、程保成7名瘦肉精經(jīng)營(yíng)人員控制。

　　經(jīng)查，被告人韓文斌等人分別從2009年至2011年2月非法經(jīng)營(yíng)瘦肉精稀釋粉。他們購(gòu)買(mǎi)瘦肉精原粉，經(jīng)過(guò)淀粉稀釋后，以每包110元至140元的價(jià)格賣(mài)給生豬養(yǎng)殖戶，導(dǎo)致含有瘦肉精的生豬流向市場(chǎng)。

　　公訴部門(mén)指控：被告人韓文斌等7人，明知鹽酸克倫特羅（瘦肉精）是國(guó)家禁止用于喂養(yǎng)生豬的藥品，明知食用喂養(yǎng)瘦肉精的豬肉對(duì)人體有害，但為牟取利益，在未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證件和批準(zhǔn)文號(hào)的情況下，仍非法經(jīng)營(yíng)銷售瘦肉精及含有瘦肉精成分的稀釋粉，將其出售給生豬養(yǎng)殖戶并傳授飼喂方法，違反了我國(guó)對(duì)有關(guān)國(guó)計(jì)民生、人民生命健康安全及公共利益的藥品實(shí)行限制經(jīng)營(yíng)的規(guī)定，并造成重大影響，引起嚴(yán)重不良后果，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　7被告人均對(duì)經(jīng)營(yíng)數(shù)額等指控持有異議，稱經(jīng)營(yíng)所得極為有限，多的獲利幾千元到2萬(wàn)元，少的獲利還不到200元。辯護(hù)人認(rèn)為，他們中大部分是初犯偶犯，靠做小生意養(yǎng)家糊口，主觀惡性小，希望法院從輕或無(wú)罪判決。

　　8月9日，新鄉(xiāng)市獲嘉縣人民法院當(dāng)庭做出判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪，分別判處韓文斌等7人有期徒刑10年至1年不等刑罰，并處罰金2.8萬(wàn)元至1000元不等。（線索提供：常暉，報(bào)料電話0371—86088666）

　　案情速覽

　　今年7月25日，第一批兩起“瘦肉精”案件在河南焦作市中級(jí)人民法院和沁陽(yáng)市法院同時(shí)開(kāi)庭審理。湖北男子劉襄等5人涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。

　　當(dāng)天，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處被告人劉襄死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　其余4名被告人奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林等，分別以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑、有期徒刑15年、14年、9年不等。

　　5人不服，提起上訴。

　　7月25日，王二團(tuán)等3名公職人員因在瘦肉精案件中，涉嫌“玩忽職守罪”，同時(shí)在沁陽(yáng)市人民法院開(kāi)庭審理，并當(dāng)天做出判決，三人分別獲刑6年、5年、5年。

　　3人不服，提出上訴。

　　8月10日，省高院、焦作中院分別維持原判。

　　8月9日，第二批瘦肉精案在新鄉(xiāng)市獲嘉縣人民法院開(kāi)庭審理，以非法經(jīng)營(yíng)罪，分別判處被告人韓文斌等7人一至十年不等徒刑。