溫州國(guó)企被曝花60萬(wàn)買(mǎi)茅臺(tái)酒 回應(yīng)稱用于收藏

　　昨天，溫州各大論壇上都出現(xiàn)了這樣一則消息：溫州甬臺(tái)溫高速公路有限公司花了60多萬(wàn)，派人到貴州購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒用以招待客人。

　　網(wǎng)友紛紛指責(zé)：作為一家國(guó)企這樣的做派太奢侈了，這是國(guó)有資產(chǎn)的流失。“羊毛出在羊身上，我們?cè)诟咚俟飞媳皇盏腻X(qián)，原來(lái)竟被國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)拿去買(mǎi)茅臺(tái)酒了?！?/p>

　　此事究竟是真是假？昨天，該公司有關(guān)人士向當(dāng)?shù)孛襟w回應(yīng)此事：去年公司確實(shí)花錢(qián)買(mǎi)進(jìn)過(guò)茅臺(tái)，用于長(zhǎng)期收藏。

　　網(wǎng)友爆料：國(guó)企花60多萬(wàn)買(mǎi)進(jìn)茅臺(tái)

　　網(wǎng)友在這則爆料帖中稱，2010年底，甬臺(tái)溫高速公路公司派人到貴州購(gòu)買(mǎi)了50多萬(wàn)元的茅臺(tái)酒。今年6月，在這批茅臺(tái)尚有庫(kù)存的情況下，又購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒6瓶?jī)r(jià)值10多萬(wàn)元。

　　此事被曝后，網(wǎng)友一片嘩然。其中有自稱是公司內(nèi)部員工的網(wǎng)友說(shuō)：“公司里一般員工不僅工作辛苦，收入也低，可公司領(lǐng)導(dǎo)竟然花60多萬(wàn)買(mǎi)酒！”

　　公司回應(yīng)：去年確實(shí)花錢(qián)買(mǎi)了茅臺(tái)

　　記者就此事多次打電話給甬臺(tái)溫高速公路公司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，可對(duì)方都表示自己在外面出差，不愿多談。

　　公司一位潘姓老總則告訴記者，已經(jīng)和上級(jí)部門(mén)匯報(bào)過(guò)了，上級(jí)部門(mén)會(huì)來(lái)調(diào)查的，他不方便透露具體情況。

　　昨天晚間，公司的有關(guān)人士終于向當(dāng)?shù)孛襟w回應(yīng)此事：去年確實(shí)花錢(qián)買(mǎi)了茅臺(tái)。

　　該人士稱：由于茅臺(tái)不好買(mǎi)，經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)研究同意后，去年公司辦公室確實(shí)購(gòu)買(mǎi)了一批酒，作為長(zhǎng)期收藏使用。到目前為止這批酒絕大部分存放在公司庫(kù)房里。

　　至于買(mǎi)這批茅臺(tái)究竟花了多少錢(qián)，該人士沒(méi)有透露。

　　該人士還表示，網(wǎng)友說(shuō)的今年6月購(gòu)買(mǎi)的6瓶共10多萬(wàn)元的茅臺(tái)酒，之前已經(jīng)退購(gòu)了。

　　對(duì)于為什么花這么多錢(qián)購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒、購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒的費(fèi)用出自哪里等問(wèn)題，該公司也沒(méi)有回應(yīng)。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑：有錢(qián)買(mǎi)茅臺(tái)卻沒(méi)錢(qián)建避險(xiǎn)車(chē)道

　　公司回應(yīng)：設(shè)不設(shè)避險(xiǎn)車(chē)道，要看專業(yè)評(píng)估的結(jié)果

　　此事曝光后，一位網(wǎng)友氣憤地質(zhì)疑：公司寧可花錢(qián)買(mǎi)茅臺(tái)酒，也不肯在“華東第一坡”修一條避險(xiǎn)車(chē)道。

　　“華東第一坡”是指甬臺(tái)溫高速浙閩交界處的一段下坡路段，于2003年12月31日通車(chē)，因其地勢(shì)險(xiǎn)要，被稱為“華東第一坡”。

　　據(jù)交警部門(mén)統(tǒng)計(jì)，“華東第一坡”開(kāi)通至今，其下坡路段已發(fā)生414起交通事故，死亡人數(shù)13人，明顯高于浙江省高速公路事故的平均數(shù)。

　　對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的這個(gè)問(wèn)題，甬臺(tái)溫高速公路公司回應(yīng)道：到底設(shè)不設(shè)避險(xiǎn)車(chē)道，不是錢(qián)的問(wèn)題，主要是要看專業(yè)評(píng)估的結(jié)果。