|
|
近日,北京張女士稱(chēng),她在一份快件中,放了價(jià)值14620元的一只鉆戒,寄出半月,對(duì)方仍未收到。負(fù)責(zé)寄件的港中能達(dá)公司表示,當(dāng)事人未保價(jià),也沒(méi)說(shuō)明寄件內(nèi)容,按規(guī)定最多只賠500元。 事主稱(chēng)本想悄悄地寄 張女士在朝陽(yáng)區(qū)安華橋西一家單位上班。7月26日,通過(guò)與單位固定合作的港中能達(dá)公司,她發(fā)出一份快件,寄往海南海口。 張女士稱(chēng),快件包含一只鉆戒、兩本書(shū)和其他一 張女士說(shuō),鉆戒是朋友在網(wǎng)上看好后,托她在北京的實(shí)體店買(mǎi)的,“原本只是想悄悄地寄出去,沒(méi)想到會(huì)丟失?!彼鼍吡速?gòu)物的相關(guān)發(fā)票,稱(chēng):鉆戒一共價(jià)值14620元。 海南公司疑員工私吞 張女士說(shuō),知道快件丟失后,她多次和港中能達(dá)交涉,對(duì)方調(diào)查多日后,并未找回丟失的快件。 北京港中能達(dá)公司安外片區(qū)負(fù)責(zé)人楊經(jīng)理證實(shí),張女士7月26日發(fā)出的快件確實(shí)丟失。楊經(jīng)理說(shuō),經(jīng)調(diào)查,可以證實(shí)該快件從北京發(fā)出后到達(dá)海南,但是在進(jìn)倉(cāng)庫(kù)清點(diǎn)的一瞬間發(fā)現(xiàn)丟失。楊經(jīng)理稱(chēng),目前,海南公司懷疑一名員工私吞物品,但沒(méi)有直接證據(jù),仍在對(duì)其觀察,并作進(jìn)一步調(diào)查。 楊經(jīng)理稱(chēng),關(guān)于此事,張女士也存在部分責(zé)任,她在發(fā)貨時(shí)沒(méi)有作出聲明,也拿不出直接證據(jù)證明放在快件中就是鉆戒。他稱(chēng),事情既已發(fā)生,15個(gè)工作日內(nèi)未找到,張女士的投訴將進(jìn)入賠償程序,因她未作保價(jià),最高只能賠500元。 公司規(guī)定最高賠五百 港中能達(dá)華北區(qū)負(fù)責(zé)仲裁的李主管稱(chēng),丟失快件,公司確實(shí)存在責(zé)任。李主管稱(chēng),按正常情況,包括金銀等貴重飾品在內(nèi),一些貴重物品不在公司速遞服務(wù)范圍內(nèi),如當(dāng)事人說(shuō)明寄的是鉆戒,快遞員不會(huì)出單。另外,因當(dāng)事人未作保價(jià),按公司規(guī)定,最高確實(shí)只能賠500元。 李主管稱(chēng),事發(fā)后,快遞員只說(shuō)過(guò)丟失的是工藝品,她們也是知悉張女士投訴后,才知道丟的是鉆戒。對(duì)于海南公司有員工被疑私吞貨物,李主管稱(chēng),沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事。 記者 李顯峰 |