新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

各地公務員收入差別大 專家:漲工資是公平需求

來源:中國經(jīng)濟周刊-- 2011-08-30 07:06:07 字號:TT

  嘉賓

  劉旭濤國家行政學院領導人員考試測評研究中心副主任

  張車偉中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所副所長

  胡仙芝國家行政學院研究員、內(nèi)蒙古科技大學校長助理

  公務員是否該漲工資?

  該漲

  胡仙芝:在CPI屢創(chuàng)新高的背景下,公務員的工資也應該同步上調(diào)?!豆珓諉T法》第七十五條規(guī)定:“公務員的工資水平應當與國民經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)、與社會進步相適應?!钡谄呤鶙l規(guī)定:“國家根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展水平提高公務員的福利待遇?!比魏稳硕加袡嗬窒砀母镩_放、經(jīng)濟發(fā)展的果實。不能因為他是公務員,就要他不能享受同步增長的成果。

  現(xiàn)在CPI的指數(shù)增長那么快,相對于全民的平均水平和物價消費,公務員的實際收入相對下降了。稍微做一個調(diào)整,保證其工資相對水平不下降,這也是公平的需求。當然,怎么漲,漲多少,需要進行合理調(diào)查和測算。調(diào)整公務員工資也必須在合法的程序和范圍內(nèi)進行,絕不是一個部門一個地方可以隨便采取的行動,必須是一項嚴肅的法律或政策調(diào)整行為。

  李輝:就我們縣的情況來看,當然盼望漲工資了。因為按國家規(guī)定的津補貼的水平,我們還沒有達到。

  不該漲

  張車偉:公務員工資,現(xiàn)在主要是規(guī)范的問題,漲工資好像有點太刺激了,不是很合適。現(xiàn)在一線工人的工資水平也不是很高,他們漲工資的呼聲更高。畢竟有的公務員拿的工資并不低,盡管有的公務員工資比較少,主要也是由于各地的津補貼差別比較大造成的。

  兩難選擇

  劉旭濤:這屆政府在是否漲工資上面臨兩難選擇。如果不漲工資,物價上漲,公務員肯定不樂意;如果漲工資,老百姓又會說政府不親民了,畢竟老百姓的溫飽問題還沒完全解決。這是一件兩難的、很糾結的事。這個社會對政府的要求越來越高,再加上低收入人群還比較多,貧富差距依然很大,所以,政府在給公務員漲工資時還是很謹慎的。

  公務員工資誰來定?

  全國人大

  劉旭濤:按道理,應該是老百姓來決定公務員的工資,但老百姓是個體,所以能不能考慮放到全國人大來確定。如果交給全國人大,它會合理地考慮公務員的薪酬到底是多少。實際上,公務員工資交給外部來決定,反而自己很輕松,總比現(xiàn)在藏著掖著要好。不漲吧,公務員苦哈哈地拿著基本工資;漲吧,老百姓說你拿著納稅人的錢給自己漲工資。于是,不敢漲就成了暗箱操作,暗地里漲,老百姓知道以后更有意見。所以,像工資這種事情,交給立法機關比較好。

  人社部

  張車偉:從現(xiàn)在的分工來講,肯定是人社部,公務員還有專業(yè)技術人員都歸他們管。目前我國的公務員工資主要不是市場來調(diào)整的,是根據(jù)國家的發(fā)展水平來定的。其他國家公共部門的工資水平一般都是參照市場部門來定的。所以,應該有一個聯(lián)席機制,比如現(xiàn)在市場的平均工資是多少,如果公務員工資高出這個水平特別多,調(diào)整的合理性也就不大。

  綜合機制

  胡仙芝:公務員工資的水平及其具體標準,應該有一個綜合的、體現(xiàn)民意的科學決策機制。除實行工資調(diào)查制度,使公務員工資體現(xiàn)市場工資基本水平之外,還需要有體現(xiàn)民意的決策程序及其機制。因為公務員工資用的是納稅人的錢,是國家的財政收入,從監(jiān)督的意義上,公民代表和納稅人代表應有一定的發(fā)言權。因此,在決策的體制中,不僅要有公務員的代表,更需要有納稅人和公民代表。應該創(chuàng)新和發(fā)展這個民主決策機制,或者讓人大進行代表決策,或者在專業(yè)機構通過一定的程序來達成,有必要時也可以引進聽證程序。

  公務員可否實施績效工資?

  胡仙芝:我覺得很難,全面推行“有害”。因為公務員的工作績效不好評估,很難量化,不能像企業(yè)一樣,完全按照做多少事得多少工資的方法來簡單確定公務員工資。如果多勞多得,有些崗位是難以監(jiān)督控制的,而且會有悖初衷,有害公平。比如交警罰款,不能用數(shù)字來刺激他,否則老百姓就會遭殃;公檢法的工作也是如此,并非案件越多越好,相反,案件越多說明管理越差。畢竟公務員所在的部門不是單純追求效率的部門,而是維持正義、公平、秩序的部門,而這些是很難用績效來考量、用數(shù)字來量化的,所以公務員工資不能一概推行以績效定工資的辦法。

  張車偉:公務員的工資還是和事業(yè)單位的績效工資有一定區(qū)別的。什么叫做績效?比如一個市長,如果GDP上去了,那么績效就很好,是不是就意味著該拿天價的工資?如果這樣,溫總理是不是應該拿上億元的工資?在我看來,公務員主要是為國家提供公共服務的,按傳統(tǒng)意義的績效評估,目前看有困難。

  李輝:績效工資就是說需要評出個一二三等,公務員每年都有考核,年度考核分優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職,我們每年考核沒有不稱職的,如果誰被評為不稱職他肯定不愿意,一般領導都不會得罪人。所以,績效工資就是政績和工資掛鉤,真正推行起來很難。上面的要求是很好的,多勞多得,少勞少得,但是落實起來很難。(記者 王紅茹 實習生 朱杉 實習生 陳雅琪對此文亦有貢獻)

  2007—2009年武漢市某行政部門濫發(fā)的津補貼

  考核優(yōu)秀獎5.67萬元

  年度考核獎72萬元

  社保考核獎299.72萬元

  征管考核獎326.36萬元

  財政征收獎22.1萬元

  殘保征收獎10.95萬元

  社保壓欠獎10.95萬元

  組織收入獎33.43萬元

  “五一勞動獎狀”稱號獎40.5萬元

  綠化獎60.5萬元

  征管系統(tǒng)上線獎11.2萬元

  兩型機關先進獎6.9萬元

  綜合治理獎8.95萬元

  共計:909.23萬元

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。