新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

擇校費(fèi)越收越放肆 上好學(xué)校需拼爹拼錢(qián)拼命(圖)

來(lái)源:新華網(wǎng)-- 2011-09-05 14:35:06 字號(hào):TT

資料圖片

  在走基層采訪中,北京的一位家長(zhǎng)平淡地告訴記者:把8萬(wàn)元贊助費(fèi)交出去,兒子擠進(jìn)了海淀區(qū)的一所知名小學(xué)。擇校費(fèi)少的6萬(wàn)元,最高達(dá)25萬(wàn)元——

????擇校費(fèi)越收越放肆

????“孩子上學(xué)了嗎?上哪個(gè)學(xué)校了?交了多少錢(qián)?”家有學(xué)童,家長(zhǎng)們的話題少不了這樣三個(gè)字“擇校費(fèi)”。

????這是教育部門(mén)和學(xué)校最不愿提及、總是閃爍其詞的三個(gè)字;但它卻長(zhǎng)久存在,成為一個(gè)盡人皆知的秘密。

  每到新學(xué)年,總會(huì)上演幾家歡樂(lè)幾家愁。而耐人尋味的是,“辦成了的”皆大歡喜,卻對(duì)如何辦成諱莫如深;沒(méi)交上錢(qián)或交了錢(qián)也沒(méi)辦成的,捶胸頓足,卻對(duì)緣何失敗一頭霧水。

  這就是攪動(dòng)萬(wàn)千家庭焦躁不安、欲罷不能的“擇校費(fèi)”。據(jù)說(shuō)這幾年,行情“瘋漲”;更有一種說(shuō)法,這里面“水”很深。

  “水”究竟有多深?記者幾經(jīng)周折,找到一位剛剛經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)“大戰(zhàn)”的北京家長(zhǎng),一探深淺。

  交過(guò)錢(qián)后,沒(méi)有收據(jù)

  “我當(dāng)然希望一分錢(qián)不交,但在這樣的氛圍下,我只能接受現(xiàn)狀。”

  等把8萬(wàn)元贊助費(fèi)交出去,張女士幾個(gè)月來(lái)懸著的心落下了。謝天謝地,兒子如愿以償擠進(jìn)了北京海淀區(qū)的一所知名小學(xué)?!皳裥?多少年了就是這樣?!闭勂饟裥YM(fèi),張女士很平淡,“有少的6萬(wàn),也有多的10多萬(wàn)。”

  “現(xiàn)在不管干什么,都是明碼標(biāo)價(jià)。什么錢(qián),花在什么地方,一清二楚。可只有這擇校費(fèi)花得不明不白?!痹S多家長(zhǎng)都有類似于張女士的疑問(wèn),交過(guò)錢(qián)后,連一個(gè)收據(jù)也沒(méi)有。

  名校、離家近、口碑不錯(cuò)、師資很強(qiáng),這就足夠了?!昂檬聰傇谀泐^上,你還用關(guān)心那錢(qián)去了哪里嗎?只要能交上這筆錢(qián),就謝天謝地了。想想,還有多少人在羨慕著呢!”張女士不想再追問(wèn),還能怎樣?當(dāng)聽(tīng)到別的家長(zhǎng)對(duì)附近另一所小學(xué)的種種怨言,她慶幸自己做了一個(gè)正確的選擇:“費(fèi)勁,花錢(qián),值了?!?/p>

  “向來(lái)心為看客心,奈何人是劇中人?!睂?duì)每一位陷入擇校泥潭的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),這份經(jīng)歷,注定了是百味雜陳:糾結(jié)、焦慮、忐忑、緊張,被中間人的獅子大開(kāi)口而激怒……

  “想上好學(xué)校,拼爹、拼錢(qián)、拼命”

  孩子四五歲,家長(zhǎng)們就開(kāi)始考慮上學(xué)問(wèn)題,處處留心、找渠道,找資源。

  “沒(méi)有關(guān)系鋪墊,你拿著錢(qián),找誰(shuí)?”

  “擇校,誰(shuí)不是擇一個(gè)、兩個(gè)、三個(gè)?”“都是好學(xué)校,怎么可能想上就上?”

  在張女士的規(guī)劃中,一個(gè)是保底校,兩個(gè)是擇校目標(biāo)校。

  “另一個(gè)擇校,是中間人幫著運(yùn)作?!敝挥薪?jīng)過(guò)后,才知道,“其實(shí),這些所謂的中間人已經(jīng)由最初的私人關(guān)系演化成為一種商業(yè)運(yùn)作。當(dāng)時(shí),自己還傻乎乎地信以為真,其實(shí),他們也并不是什么都能做到?!?/p>

  盡管中間人沒(méi)有辦成,但這費(fèi)用卻是不能少的。最終,她還是用盡關(guān)系找到了北京某?!邦I(lǐng)導(dǎo)”,面試合格,通知繳費(fèi),才有機(jī)會(huì)交擇校費(fèi)!

  她不愿在等待中折磨自己,不愿時(shí)時(shí)處在神經(jīng)質(zhì)的焦灼之中:手機(jī)24小時(shí)開(kāi)機(jī),錯(cuò)過(guò)一個(gè)電話就追悔莫及,全天候掛在論壇上,補(bǔ)加各種QQ群……

  無(wú)怪乎有人形容,想上好學(xué)校,得“三拼”:拼爹、拼錢(qián)、拼命。

  “最近比較煩,比較煩,比較煩,曾覺(jué)得上學(xué)應(yīng)該很簡(jiǎn)單,我想我還是不習(xí)慣,為了擇校而東跑西顛。曾經(jīng)理想不為斗米折腰,卻要東奔西走陪著笑臉,泡著壇子期待奇跡出現(xiàn),在等待中祝福別人上岸。麻煩、麻煩、麻煩、麻煩……北京的名校高不可攀?!?/p>

????戲謔之詞唱出家長(zhǎng)們的幾多無(wú)奈與心酸。

????擇校費(fèi),漲勢(shì)迅猛

????在北京,一家機(jī)構(gòu)通過(guò)家長(zhǎng)介紹、教育系統(tǒng)反饋、銀行蹲點(diǎn)所見(jiàn),調(diào)查得到的2011年北京市“幼升小”部分重點(diǎn)小學(xué)的擇校費(fèi)顯示,家長(zhǎng)要準(zhǔn)備“打點(diǎn)”的擇校費(fèi)用多的竟高達(dá)25萬(wàn)元!據(jù)介紹,這其中包含了教委統(tǒng)一要求的數(shù)額(最高3萬(wàn))以及人情關(guān)系費(fèi)、中介費(fèi)等的總和。

????有學(xué)者憤怒地表示:“由于這一收費(fèi)是違法的,所以主管部門(mén)、學(xué)校均不承認(rèn),采取‘不報(bào)不究’的態(tài)度。因此,出現(xiàn)這樣反常的現(xiàn)象:非義務(wù)教育階段的高中擇校尚有‘三限’規(guī)范,義務(wù)教育階段的擇校收費(fèi)反而陷入無(wú)從規(guī)范、無(wú)法無(wú)天的狀態(tài),巨額擇校收費(fèi)的收取、管理、使用從不公開(kāi),成為特別混亂、問(wèn)題特別嚴(yán)重的‘黑洞’?!?/p>

????今年幼升小,廣州的家長(zhǎng)們曝出各名牌小學(xué)擇校費(fèi):華僑7萬(wàn)、東風(fēng)東路8萬(wàn)、番禺市橋中心12萬(wàn)、華師附小16萬(wàn)……起步6萬(wàn)很普遍。網(wǎng)友驚呼:“比房?jī)r(jià)漲得快!”

????事實(shí)上,北京地區(qū)擇校費(fèi)也正在呈現(xiàn)快速上漲態(tài)勢(shì)。資料顯示,進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后,從七八千元漲到一萬(wàn)元、兩萬(wàn)元、三萬(wàn)元。2000年,北京市出臺(tái)公辦高中招收擇校生“三限政策”,即招收擇校生執(zhí)行“限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢(qián)數(shù)(3萬(wàn)元)”原則。以此為參照,北京市幼升小、小升初的擇校費(fèi)很自然地固定在3萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)線上。

  當(dāng)然,這是“官方標(biāo)準(zhǔn)”,但由此拉開(kāi)了擇校費(fèi)的口子。

  “越收越放肆越?jīng)]事兒了?!币压实谋本┦姓f(xié)教科文衛(wèi)體特邀委員王晉堂生前談及“三限政策”,曾明確指出:“慢慢地,把‘違法’的事情‘合法化’了盡管是‘有限’合法化。其后果是高中收、小升初收、入小學(xué)也收,甚至入公辦幼兒園也照收不誤?!?/p>

  2010年底,教育部發(fā)布“禁令”,要求各地3年到5年基本解決義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)問(wèn)題,但北京、廣州、南京等地中小學(xué)擇校費(fèi)用不降反升。最近一項(xiàng)調(diào)查比較北京初中生家長(zhǎng)和小學(xué)生家長(zhǎng)所報(bào)告的數(shù)額,表明近年北京“小升初”擇校準(zhǔn)備費(fèi)用至少遞增30%。

  明明是義務(wù)教育,卻讓收費(fèi)由“違法”變“合法”

  一邊是義務(wù)教育,一邊是高得離譜的擇校費(fèi)。面對(duì)孩子的前途,相當(dāng)多的家長(zhǎng)二話不說(shuō),只有接受現(xiàn)實(shí)。

  “買(mǎi)個(gè)東西還得挑挑呢,這可是上學(xué)??!能不挑么?學(xué)校質(zhì)量都跟×××(北京某好學(xué)校)似的,就都消停了。因?yàn)椴豢赡苜Y源均衡、人人平等。大家就都折騰唄,各顯神通。”

  “我們不一樣呀,不擇校只能去條件最差的學(xué)校。如果各區(qū)教育資源稍微均衡一些,擇校的人會(huì)大大減少,畢竟誰(shuí)家的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的?!?/p>

  年年,這樣的擇校故事都會(huì)重復(fù)上演。

  盡管有嚴(yán)令禁止、大力整治學(xué)校亂收費(fèi)的各種規(guī)章制度不斷出臺(tái),但是,以贊助費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)名義出現(xiàn)的義務(wù)教育階段的擇校費(fèi)從未真正停止,這已成為一個(gè)心照不宣的事實(shí)。

  填寫(xiě)“自愿”協(xié)議書(shū)、“被捐資助學(xué)”、將擇校費(fèi)通過(guò)指定的銀行交給上級(jí)主管部門(mén)或者直接交給學(xué)校專門(mén)成立的基金會(huì)等機(jī)構(gòu),這是不少北京家長(zhǎng)的親身經(jīng)歷。他們還要被神神秘秘地召集在一起,統(tǒng)一口徑,并訂立“攻守同盟”:不要隨便對(duì)外說(shuō)。

  很多家長(zhǎng)更是指出:影響“捐資助學(xué)費(fèi)”的另一個(gè)“變量”,與“關(guān)系”相關(guān)。對(duì)于找到“關(guān)系”的家長(zhǎng),學(xué)校會(huì)直接給出捐資助學(xué)費(fèi)的金額,“如果關(guān)系夠‘硬’,捐資助學(xué)費(fèi)就會(huì)相對(duì)減免?!?/p>

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。