新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

奧迪司機(jī)蘇楠之父已被拘留 傳蘇浩工作被調(diào)動(dòng)

來(lái)源:成都晚報(bào)-- 2011-09-13 06:39:36 字號(hào):TT

  12日,經(jīng)記者向權(quán)威部門核實(shí),“李雙江之子打人事件”中的奧迪車司機(jī)、18歲少年蘇楠之父名叫蘇文斌,是山西聚通汽貿(mào)公司原法人代表,在北京擁有一家汽貿(mào)公司。因偽造“晉O00888”車牌的行為,蘇文斌已被北京市公安機(jī)關(guān)拘留。對(duì)此,北京尚權(quán)律師事務(wù)所王冠律師分析,根據(jù)與道路交通運(yùn)輸安全有關(guān)的法律法規(guī),警方可以對(duì)車輛套牌的行為進(jìn)行行政處罰,處罰方式包括罰款、行政拘留等。

  此外,據(jù)山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩同僚透露,蘇楠車牌號(hào)來(lái)歷應(yīng)大有文章。

  同僚證實(shí)蘇楠確非蘇浩之子

  “這太原(城區(qū))太小了,總共才100多萬(wàn)人口,有點(diǎn)啥事都讓人知道了?!?1日,媒體報(bào)道的山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩被指有私生子事件,引起了山西省公安廳一位干部的注意。蘇浩的這位同僚對(duì)記者直說(shuō)太原“藏不住秘密”,“我可以百分之百確定,在北京開(kāi)晉O牌奧迪車打人的蘇楠不是他(蘇浩)兒子”。

  據(jù)該干部回憶,幾年前,曾有女人帶著一個(gè)小男孩,來(lái)省公安廳找蘇浩?!斑@是在他兼任太原市公安局局長(zhǎng)以前,而他搬去太原市公安局辦公有四個(gè)年頭了?!痹摳刹空f(shuō),當(dāng)時(shí)那女子在辦公樓下鬧得很兇,非要上樓見(jiàn)蘇浩,蘇浩自己下樓,解決了這個(gè)棘手問(wèn)題。他在辦公室里遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望見(jiàn)蘇浩帶著這位女子和孩子離去。

  蘇浩在山西省公安廳的另一位同僚也向記者證實(shí),他聽(tīng)多位同事講過(guò)有一位女子六七年前帶著孩子找過(guò)蘇浩。

  蘇浩的上述兩位同僚之一稱,蘇浩是否在京置業(yè)他不掌握。但他所知道的那個(gè)小孩的年齡比蘇楠小,“我百分之百肯定蘇楠不是他兒子”。這位同僚稱,那個(gè)小孩“沒(méi)(被安置)在(北京)那個(gè)方向。女人帶著孩子來(lái)鬧的時(shí)候,最多10歲上下,沒(méi)那么大?!?/p>

  據(jù)此前媒體報(bào)道,蘇浩與妻子育有一女,現(xiàn)已成年。

  傳蘇浩工作已被調(diào)動(dòng)

  針對(duì)記者日前追問(wèn)蘇浩“是否跟蘇文斌熟悉、蘇楠是否認(rèn)識(shí)他、是否完全確定自己無(wú)非婚生子女并歡迎紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查?”而未得其回應(yīng)一事,這位同僚稱,蘇浩不回應(yīng)是有原因的,因?yàn)樘K楠雖不是他兒子,但是他跟蘇文斌及蘇楠的確關(guān)系密切,否則6日晚蘇楠也不會(huì)貿(mào)然抬出這個(gè)“爹”來(lái)。該同僚稱,也正是因?yàn)橛刑K浩這層關(guān)系,蘇楠的車牌號(hào)來(lái)歷應(yīng)該大有文章,絕不僅僅是套牌這樣簡(jiǎn)單。

  11日晚,有傳聞?wù)f蘇浩的工作在當(dāng)日下午做出了調(diào)動(dòng),記者遂向山西省公安廳宣傳處長(zhǎng)郭尚禮求證真?zhèn)?,郭以“不能核?shí)記者身份”為由,未作明確回應(yīng)。

  新聞評(píng)述

  “哥套的不是車牌,

  是國(guó)家機(jī)關(guān)證件”

  截至目前,北京和山西警方透露的重要信息表明,涉案奧迪車懸掛的“晉O00888”車牌有套牌嫌疑。果真如此,車輛所有者將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果“晉O00888”不是套牌,恐怕將成為別有玄機(jī)的“案中案”,更要查個(gè)水落石出。

  值得關(guān)注的是,在記者看來(lái),套用社會(huì)車輛號(hào)牌與套用政府機(jī)關(guān)車輛號(hào)牌性質(zhì)有一定區(qū)別。首先,影響更惡劣。其次,在套牌車被卷入“晉O00888”這樣的惡性打人案時(shí),往往會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起不明真相的網(wǎng)友的猜測(cè),在“裂變速度”的傳播中對(duì)政府機(jī)關(guān)形象造成更惡劣的社會(huì)影響和難以挽回的損失。

  本質(zhì)來(lái)說(shuō),政府機(jī)關(guān)專用號(hào)段的車牌屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件的一種。司法機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)為,懸掛在機(jī)動(dòng)車上、在審的車牌具有國(guó)家機(jī)關(guān)依法頒發(fā)的國(guó)家機(jī)關(guān)證件的性質(zhì)。以盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪懲處盜竊車牌犯罪,有法律依據(jù),同時(shí)有利于打擊此類犯罪。以此類推,記者認(rèn)為,對(duì)于套用政府機(jī)關(guān)專用號(hào)牌的套牌者,也應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)更加嚴(yán)厲的打擊措施。

  綜合新華社、新快報(bào)、新京報(bào)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。