|
????據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣一位趙姓女子2010年底經(jīng)臺(tái)灣104人力資源公司派遣到臺(tái)灣微軟公司工作半年,隔月被以服裝外貌不符合公司形象為由開(kāi)除,她憤而提告求償。臺(tái)北地院判決人力公司敗訴,應(yīng)自解雇日起按月給付七萬(wàn)元新臺(tái)幣薪資給趙女。 ????臺(tái)科大電機(jī)系畢業(yè)的趙女,身材窈窕,曾參加網(wǎng)絡(luò)票選美女活動(dòng)。她認(rèn)為,自己在工作上沒(méi)犯錯(cuò),只是因裙子太短被微軟公司開(kāi)除,而派遣她的雇主臺(tái)灣104人力公司竟護(hù)著微軟公司,她只好提告,給派遣公司一個(gè)警惕。 ????趙女指控,她到職1個(gè)多月后,資深經(jīng)理表明要提前解約,她詢問(wèn)原因,才被告知是她的服裝不專業(yè)、裙子太短,很多同事在背后指指點(diǎn)點(diǎn),與公司形象不符。 ????對(duì)此,臺(tái)灣微軟公司則否認(rèn)趙女“裙子太短”的說(shuō)法,聲稱解雇趙女,是因?yàn)闆Q定招募正職員工。 ????判決指出,依臺(tái)“勞基法”規(guī)定,派遣單位如以經(jīng)濟(jì)上理由資遣員工,須確定已無(wú)其他要派單位或職缺可供安置;趙女的工作內(nèi)容僅是行政庶務(wù),人力公司未試圖為趙女繼續(xù)安置行政工作,就直接解雇,于法不合。 |