濟南格林生物能源有限公司跨省生產(chǎn)銷售地溝油案被公安部指揮破獲。浙江當?shù)赜嘘P部門曾將涉案地溝油送至北京市食品安全監(jiān)控中心檢測。資料圖片
本報訊(記者吳鵬)距離9月中旬公安部公布破獲跨省地溝油大案已有一個月的時間,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華昨日透露,目前征集到的5種地溝油檢測方法特異性不強,有關部門將再向社會公開征集方法。資料顯示,從各國情況看,目前,地溝油并無特效的檢測技術。
5種方法均分不出地溝油
9月18日,衛(wèi)生部曾發(fā)布消息,正全力組織科研攻關研究鑒別地溝油檢驗方法。但是,記者昨日了解到,目前,已經(jīng)征集到7家技術機構研制的5種地溝油檢測方法,但在專家論證后,發(fā)現(xiàn)這些方法特異性不強。
“特異性不強是指沒有很好地分辨出哪些是地溝油,哪些是食用油?!毙l(wèi)生部有關負責人解釋說,征集到的方法,尚不能作為地溝油的有效判斷手段。
據(jù)悉,此次地溝油檢驗方法論證方案,由衛(wèi)生部組織科技部、工商總局、質檢總局、食品藥品監(jiān)管局、糧食局,以及中國疾控中心等方面共同制定。
鄧海華說,除上述機構外,還包括油脂加工、食品安全、衛(wèi)生檢驗、化學分析等13名專家組成了檢驗方法論證專家組,對相關技術機構研發(fā)的檢驗方法進行科學論證。
將繼續(xù)向社會征集攻關
記者了解到,多部門還研究制定了地溝油檢測方法公開征集技術和討論方案,在5種方法被專家組認為特異性不強后,目前,有關部門還在繼續(xù)研究論證,并向社會公開征集,協(xié)同攻關。
鄧海華表示,衛(wèi)生部將繼續(xù)組織部門專家,并準備向社會繼續(xù)征集,找到地溝油的檢測方法。他還希望群眾積極舉報涉地溝油的違法行為。
■ 背景
地溝油無檢測標準
目前國內尚未有檢測地溝油的統(tǒng)一標準?,F(xiàn)行的國家強制性標準《食用植物油衛(wèi)生標準》(2716—2005)中,關于食用油的理化指標檢測包括酸價、過氧化值、浸出油溶劑殘留、游離酚(棉籽油)、總砷、鉛、黃曲霉毒素、苯并芘、農(nóng)藥殘留共9項指標,分別對植物原油和植物食用油進行不同的標準檢測。
但是植物原油、植物食用油均不是地溝油。而專家稱,標準里這9項基本的食用油檢測指標,即使是地溝油煉出來的油也都可能合格,根本無法針對地溝油去進行辨別性檢測。
■ 分析
“北京的檢測方法也行不通”
專家稱北京食品安全監(jiān)控中心的檢測指標難識別地溝油
昨日,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華透露,此次對地溝油檢測方法的認定,專家們采用了專業(yè)化的“雙盲”實驗。“雙盲”實驗經(jīng)常被用在新藥的效果實驗中。中國疾控中心有關人士向記者解釋,在此次驗證過程中,一組是食用油,另一組是不同濃度的地溝油,專家們在不知道具體分組的情況下,利用征集到的方法,對油進行逐一檢查,看哪一方法能把兩種油有效地區(qū)分開,但遺憾的是“結果并不好”。
拿了地溝油就是測不出
此前,北京食品安全監(jiān)控中心發(fā)布,檢驗地溝油最關鍵是展開四大類核心指標檢測,分別是多環(huán)芳烴、膽固醇、電導率和特定基因組成。其中,致癌物多環(huán)芳烴被認為是目前地溝油安全風險中已被證實的最大危害成分。
但是,此次被否定的方法中,也參考了北京提出的指標。中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員、中國工程院院士陳君石說,目前尋找的地溝油的檢測方法要具有可靠性和特異性。但是,目前實驗的方法都是不行的?!懊髅髂昧说販嫌蜋z測,但是檢測不出來?!?/p>
以北京的檢測方法為例,地溝油經(jīng)過人為特殊處理后,檢測發(fā)現(xiàn)并不是所有地溝油樣品都含有多環(huán)芳烴。所以,北京的指標在鑒別地溝油里也是不行的。
檢測不能解決一切問題
在之前公安部披露的橫跨多省的特大地溝油制售食用油案中,警方在浙江寧海查獲了大量地溝油,但送檢的10個樣品中,只有兩個樣品不合格。
地溝油檢測為什么這么難?上述中國疾控專家并未明確解釋,但他說:“目前造假者已經(jīng)到了相當高的水平。”
在采訪中,多位食品專家曾向記者表示,地溝油不管危害有多大,它都是有違食品安全法的,必須予以堅決查處,尤其是加強食品安全全過程的監(jiān)管。“而檢驗方法并不能解決一切問題?!?/p>
上述中國疾控專家也認為,如果檢驗機構確定了地溝油的檢驗指標,造假者和違法分子就會想盡辦法來掩蓋要檢測的這項標準?!斑@是個斗智斗勇的過程”,所以,一定要加強食品安全的過程監(jiān)管。