|
從2010年10月19日的機(jī)場被“雙規(guī)”,到2011年10月10日重慶第五中級人民法院的出庭受審,中國移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司(下稱“中移動(dòng)重慶”)原黨委書記、董事長、總經(jīng)理沈長富已經(jīng)在看守所羈押了300多天。 至記者截稿,沈長富案仍未宣判。 沈長富案是否會(huì)繼續(xù)發(fā)酵,未來仍不可知,其辯護(hù)律師對本報(bào)表示,沈家上下,目前以保命為原則。 法庭上,現(xiàn)年60歲的沈長富被公訴方指控在1990年至2010年期間,利用職務(wù)便利,總計(jì)受賄3616萬余元。 二十年貪腐路 本報(bào)從知情人士處得知,沈長富案發(fā)于四川移動(dòng)原總經(jīng)理李華案的共同行賄人——長遠(yuǎn)貿(mào)易株式會(huì)社總經(jīng)理毛節(jié)琦。毛節(jié)琦是瑞典通信設(shè)備巨頭愛立信的代理商,未經(jīng)證實(shí)的其另外一種身份是愛立信公司在中國的公關(guān)顧問。 2010年6月,李華在成都被紀(jì)委帶走,隨后毛節(jié)琦等人亦被帶走調(diào)查,四個(gè)月之后,沈長富亦落馬,被立案偵查。 李華案與沈長富案擁有共同行賄者毛節(jié)琦,此為兩者案發(fā)的相同之處,而且與毛節(jié)琦的特殊利益關(guān)系均維持了十幾年之久。 從1990年在重慶市電信局工作開始,沈長富已經(jīng)走向不歸之路。 1990年至1998年,沈長富認(rèn)識了金邦貿(mào)易公司、華通國際電訊有限公司總經(jīng)理薛漢明,后者跟沈長富談成了一筆“買賣”:由薛漢明的公司向重慶電信局供應(yīng)尋呼機(jī),每臺給予沈長富回扣5元錢。 到后來因?yàn)閷ず魴C(jī)業(yè)務(wù)太好,每臺的回扣又漲至10元錢,同時(shí)薛漢明設(shè)立了981尋呼臺,在轉(zhuǎn)讓981尋呼臺所持股份給重慶市電信局的過程中,沈長富同樣為薛漢明提供幫助,此些年間,沈長富從薛漢明處收受人民幣共計(jì)160余萬元。 1997年,時(shí)任重慶電信局副局長的沈長富認(rèn)識了香港商人毛節(jié)琦。毛節(jié)琦出手闊綽,一上來就送沈長富巨額美元匯票,為了規(guī)避“風(fēng)險(xiǎn)”,沈長富安排其姐夫汪曉誠,分別在北京、深圳等地收受毛節(jié)琦所送的美元共計(jì)141萬元。 2008年,沈長富授意毛節(jié)琦在香港為其開設(shè)股票賬戶,并通過毛節(jié)琦注入資金,港股賬戶共計(jì)注入人民幣600萬元。 2010年3月,沈長富攜妻子去香港游玩,毛節(jié)琦提出要給沈的妻子買禮物,沈長富表示不用了,你把我妻子自己購買的禮物折算成錢送給我好了,之后,毛節(jié)琦在重慶的金科大酒店送給沈長富夫婦在港購物開銷6萬元。 到了2010年4月,沈長富開始以資金緊張為由,主動(dòng)向毛節(jié)琦索要現(xiàn)金,為此,毛節(jié)琦又在沈長富重慶移動(dòng)辦公室內(nèi)送出人民幣20萬元。 行賄者并不止毛節(jié)琦、薛漢明二人。 1998年,香港友邦電訊郵箱公司與重慶市電信局達(dá)成協(xié)議,前者轉(zhuǎn)讓持有的重慶澳斯通訊語聲技術(shù)有限公司的股份給后者,沈長富暗中促成此筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易,為此友邦電訊公司的董事長陳樹暢送給沈長富180萬元。 1999年,在國務(wù)院的介入下,中國電信改組分家,最終成為中國電信、中國移動(dòng)和中國聯(lián)通三大集團(tuán),重慶電信局旗下企業(yè)亦隨著業(yè)務(wù)的剝離而分裂。 此時(shí),沈長富亦開始尋求自己新的職位規(guī)劃。他想得到重組后重慶移動(dòng)公司董事長的職位,但上級給他安排的是重慶通信管理局局長。他找到時(shí)任重慶電信局局長,要求重新安排其職位,楊小偉(現(xiàn)任中國電信副總經(jīng)理)被重新安排職位,就任重慶通信管理局局長一職,而沈長富如愿擔(dān)任重慶移動(dòng)的總經(jīng)理。 作為地方上權(quán)傾一時(shí)的移動(dòng)公司一把手,沈長富擔(dān)任過政協(xié)委員,還是全國人大代表。 沈家父子 在法庭上,沈長富的兒子沈俊成(又名沈力,以下稱沈力)跟隨父親同案被捕,起訴方對沈力犯罪內(nèi)容的指控,也跟其父親一樣,但作為共同受賄人的沈力并沒有與其父親同臺就審。 對此,沈長富的辯護(hù)律師亦感到不解,“也許是為了防止臺上出現(xiàn)翻供、串供的事情發(fā)生?!彼聹y說。 沈家父子有一個(gè)共同信任的朋友——成都東訊電子工程公司負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)。劉衛(wèi)以前是成都電信局的職工,跟沈長富很早就熟識。上世紀(jì)90年代劉衛(wèi)辭官下海,不久之后就迅速發(fā)達(dá)。2003年與沈長富見面的時(shí)候,沈長富要求劉衛(wèi)好好帶一帶他剛從英國留學(xué)歸來的兒子。 沈力出生于1981年10月,個(gè)子不高。2003年7月,22歲的沈力從英國讀書歸來,此時(shí)的沈長富已經(jīng)非?!案挥小薄ㄟ^毛節(jié)琦等人收受賄賂款1000多萬元。沈力向父親表示,想做生意,并且就做通訊業(yè)務(wù)這一塊,沈長富便讓沈力去成都找自己的昔日老友劉衛(wèi)。 劉衛(wèi)和沈力設(shè)立了成都市冠新通信技術(shù)發(fā)展有限公司(下稱“冠新通信”),公司的資金全部由劉衛(wèi)出資,但沈力占有多數(shù)股份,專門銷售當(dāng)時(shí)重慶移動(dòng)下的無線座機(jī),沒賣兩個(gè)月,因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量有問題而停止銷售。 回重慶之后,沈力向父親提出要好好干點(diǎn)事情,沈長富便向一家通訊公司在重慶的負(fù)責(zé)人曾某表示,希望兒子能夠進(jìn)入該公司工作。 曾某將沈力帶到深圳,向其人力資源部報(bào)到,并且安排培訓(xùn),讓其選擇就業(yè)地點(diǎn),沈力記得父親給他的訓(xùn)誡:要做生意不要在重慶做,盡量避嫌,開公司不要用自己的名義。沈力選擇了該公司在成都的代表處工作。 工作兩個(gè)月后,沈力不安于領(lǐng)薪過日的現(xiàn)狀,向沈長富提出還是想做生意,準(zhǔn)備放棄這個(gè)工作。于是,沈從成都代表處告辭。從2004年1月,沈俊成離開了這家公司的成都代表處,但該公司一直給沈俊成續(xù)簽勞動(dòng)合同直至沈長富案發(fā)。 從成都代表處離開之后,沈力又找到劉衛(wèi),兩者商量合計(jì)設(shè)立了四川冠達(dá)通信工程有限公司(下稱“四川冠達(dá)”),由劉衛(wèi)墊資,沈力占有55%的股份,起初公司股份的持有者是沈力,后來沈力又找來沈長富的姐夫汪曉誠代為沈力持股。 為了能讓新設(shè)立的四川冠達(dá)承攬到重慶移動(dòng)基站維護(hù)的生意,沈長富專門制定萬州為試點(diǎn)區(qū)域,進(jìn)而可以直接指定四川冠達(dá)來做萬州的基站維護(hù)。 現(xiàn)任重慶移動(dòng)董事長、總經(jīng)理秦大彬幾次向警方作證的時(shí)候均表示,沈長富不止一次的在公司董事會(huì)上跟他們打過招呼,要求關(guān)照四川冠達(dá)這家公司。 從2004年起至2010年案發(fā),沈力與劉衛(wèi)通過四川冠達(dá),承攬了重慶移動(dòng)的基站外包業(yè)務(wù),并獲得豐厚的利潤,沈力先后三次分得劉衛(wèi)以紅利的名義所送人民幣1309萬元。 有錢之后的沈力不僅購買了賓利等名車、別墅豪宅和昂貴店鋪,還娶得重慶籍女星殷桃為妻,雖然出生于1979年的殷桃比沈力大兩歲,但年齡似乎并非兩者之間的障礙。知情者表示,沈家案發(fā)之前,沈力已經(jīng)和殷桃協(xié)議離婚,近日殷桃也通過經(jīng)紀(jì)人向本報(bào)表示,兩者已無任何瓜葛。 在庭上,沈家父子的辯護(hù)由重慶百君律師事務(wù)所律師擔(dān)當(dāng),該案的辯護(hù)跟四川移動(dòng)原總經(jīng)理李華案一致,沈長富的辯護(hù)律師劉沛谞向本報(bào)表示,從2002年7月中移動(dòng)改制開始,重慶移動(dòng)歸屬于香港上市公司中移動(dòng)香港公司所管轄,因此重慶移動(dòng)為全外資企業(yè),沈長富的國家工作人員主體身份值得商榷。 就李華案的宣判(死緩)來看,這一辯護(hù)思路,不太容易得到法院的采信。 知情人士向記者表示,沈長富的受賄史長達(dá)20多年,該案在重慶的電信系統(tǒng)不太可能是孤案。比如四川移動(dòng)李華案中,李華“落馬”后,經(jīng)其檢舉揭發(fā),檢方又進(jìn)一步掌握了原四川移動(dòng)副總經(jīng)理陳炳瀾涉嫌違法違紀(jì)的情況。 |