老板飲酒過量死亡未留遺囑 三妻五子爭奪遺產(chǎn)

　　本報訊（記者邱偉）年逾五旬的民企老板馬先生因飲酒過量死在酒桌上，未留遺囑就突然離世。隨即有兩個自稱是馬先生妻子的女人帶著3個孩子找上門，與馬先生的原配打起了遺產(chǎn)繼承官司。前天，這起涉及三“妻”五“子”的遺產(chǎn)案在順義法院開審。

　　馬先生生前長期經(jīng)營建筑、旅游等生意，在順義區(qū)以及河北省豐寧縣擁有數(shù)十處不動產(chǎn),其中包括莊園度假村一座，其經(jīng)營的市政建筑公司因拆遷獲得了數(shù)千萬的拆遷補償款，在河北還承

　　馬先生的原配妻子是金女士，馬先生去世后，一名12歲的男孩小馬將金女士告上法院，代理他起訴的是他母親李女士。李女士稱，小馬是她和馬先生的非婚生子，馬先生去世后留下多處不動產(chǎn)和巨額拆遷補償款等，金女士將上述全部遺產(chǎn)據(jù)為己有，他們母子多次索要都遭到拒絕，為此起訴要求由小馬分割馬先生所有遺產(chǎn)的六分之一。

　　對于突然冒出的這對母子，金女士稱自己一無所知。她說，她和丈夫共育有一子一女，并已成年，也應(yīng)當(dāng)作為繼承人參加訴訟。隨后，金女士與馬先生的兩個子女聞訊后也來到法院，要求以原告身份參與分割遺產(chǎn)。

　　正當(dāng)法院追加完原告準(zhǔn)備安排開庭時，又有一名中年婦女田女士攜一雙兒女來到法院，聲稱自己才是馬先生的妻子，要求和兩個孩子參與到遺產(chǎn)繼承中來。田女士稱，1999年她開始與馬先生同居生活，2003年在河北登記結(jié)婚，后生下一子一女。

　　據(jù)悉，馬先生1999年與第一任妻子金女士調(diào)解離婚，兩人于2002年10月復(fù)婚。但就在婚姻續(xù)存期間，馬先生卻拿著最初的離婚調(diào)解書與田女士于2003年2月在河北承德又登記結(jié)婚。而馬先生與小馬的母親李女士雖未辦理婚姻登記手續(xù)，但卻長期以夫妻名義同居。

　　對于眾原告的起訴，金女士的代理人當(dāng)庭答辯稱，對田女士出示的結(jié)婚證不認(rèn)可真實性，“即使他們真進行了婚姻登記，也構(gòu)成了重婚罪”。對田女士的兩個孩子以及李女士的孩子小馬，金女士的代理人認(rèn)為他們均未提供醫(yī)學(xué)鑒定，并表示金女士已向法庭提交了DNA鑒定申請，要求確認(rèn)3個孩子與馬先生是否存在血緣關(guān)系。

　　因各方意見分歧極大，庭審進展緩慢，法官最終宣布因時間關(guān)系休庭，擇日再審。

　　律師說法

　　這個官司已經(jīng)打不下去了

　　我國法律規(guī)定一夫一妻制，只能由一個配偶繼承遺產(chǎn)，而這個遺產(chǎn)案里出現(xiàn)了金女士和田女士各拿了一本結(jié)婚證的情況，這個官司怎么打？全國律師協(xié)會民委婚姻家庭法論壇副主任王芳律師認(rèn)為，此案已經(jīng)打不下去了，兩本結(jié)婚證只能有一本是有效的。從訴訟程序上說，就是要中止遺產(chǎn)繼承案審理，另行提起訴訟來解決，由原配金女士到法院提起民事起訴，要求法院宣告馬先生與田女士的婚姻為無效婚姻，如果法院經(jīng)過審理認(rèn)為馬先生與田女士確屬重婚，宣告為無效婚姻，那么金女士可以拿著生效判決回到遺產(chǎn)繼承案中，這樣田女士就不能作為法定繼承人分遺產(chǎn)了，只能由她與馬先生的孩子來參加遺產(chǎn)分割。

　　在一起遺產(chǎn)官司中出現(xiàn)兩本結(jié)婚證的情況并不多見，造成這一現(xiàn)象的原因與我國婚姻登記系統(tǒng)不能全國聯(lián)網(wǎng)有關(guān)。假如婚姻當(dāng)事人在無法確知對方是否已婚的情況下“被重婚”，又如何在遺產(chǎn)分割中保護自己的權(quán)利呢？王芳律師認(rèn)為，雖然重婚的婚姻無效，但當(dāng)事人可以提起同居期間財產(chǎn)分割之訴，因為兩人曾經(jīng)共同生活，而且是以夫妻名義，所以其可以從遺產(chǎn)分配的框架里面，先將兩人共同生活期間屬于自己的財產(chǎn)分出來，之后才能確定遺產(chǎn)的范圍，再由法定繼承人分割遺產(chǎn)。