領(lǐng)導(dǎo)夫人唱歌發(fā)病死亡被定因公殉職 各界吊唁

　　11月4日早上，一位網(wǎng)友發(fā)出的一條微博引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。微博稱，安慶市某領(lǐng)導(dǎo)的夫人在KTV唱歌，不料疾病發(fā)作去世，被認(rèn)定為因公殉職；葬禮上各機(jī)關(guān)大小領(lǐng)導(dǎo)都來吊唁。短短幾天時間，微博就被眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評論。

　　11月7日，記者經(jīng)過多方核實(shí)獲悉，微博中的某領(lǐng)導(dǎo)系安慶市大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)，而其愛人在該市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作，在婦聯(lián)組織的婦女節(jié)活動中突發(fā)疾病，之后去世。當(dāng)?shù)貧埪?lián)、人社局、宣傳部等多部門向記

　　A 微博：唱歌發(fā)病死亡算“因公殉職”

　　微博： 領(lǐng)導(dǎo)夫人“因公殉職”

　　“昨天又有一件事令人無語，已經(jīng)不驚訝了，安慶市某領(lǐng)導(dǎo)的夫人在KTV唱歌，唱青藏高原，到高音區(qū)太激動，心臟病發(fā)作……最后算因公殉職，葬禮上各機(jī)關(guān)大小領(lǐng)導(dǎo)都來吊唁……”11月4日7：44，一位網(wǎng)友發(fā)出了這樣的一條微博。

　　很快，這條微博就引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。截至11月7日10時許，該微博就被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了近6000次。

　　記者注意到，對于微博中提及的事情，多數(shù)網(wǎng)友的評論都是持批評態(tài)度。不過也有少數(shù)安慶網(wǎng)友表示，沒聽說過這事，無法斷定真假。

　　對話：發(fā)布人稱如有不實(shí)愿道歉

　　事情真的如這位網(wǎng)友說的那樣么？微博中的“某領(lǐng)導(dǎo)”是誰？他的夫人又是誰？事情是在什么時候發(fā)生的呢？帶著種種疑問，本報(bào)記者與發(fā)出微博的“易天”取得聯(lián)系。

　　“易天”透露，自己在北京工作，但老家在安慶，這幾天她本人就在安慶，在和朋友聚會的飯桌上經(jīng)常有朋友提起這件事。

????“易天”告訴記者，微博上說的領(lǐng)導(dǎo)是安慶市大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)，而其夫人是安慶市宜秀區(qū)的一名干部。這位女干部是在三八婦女節(jié)期間參加活動的時候發(fā)病的，“這事兒挺荒唐的，應(yīng)該和那位領(lǐng)導(dǎo)本人沒有關(guān)系，他也沒必要占這個便宜，應(yīng)該是他下面的人干的，這樣會有一筆撫恤金之類的?！?/p>

????“易天”稱，“微博發(fā)出之后有人私信威脅過我，如果事主他本人來跟我聯(lián)系，如果他要求刪帖，我會刪的。”另外，微博內(nèi)容如果有不實(shí)，她本人也愿意公開道歉。

????B 調(diào)查：唱歌發(fā)病致死為真，但未認(rèn)定“因公殉職”

????殘聯(lián)： 沒有被認(rèn)定為工傷

????就在記者開始調(diào)查此事之時，有知情人稱，微博中提到的領(lǐng)導(dǎo)夫人應(yīng)該是在安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作。

????隨后，記者聯(lián)系上安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)。

　　“我們沒聽說過網(wǎng)上的什么消息。”宜秀區(qū)殘聯(lián)一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，今年的3月8日下午，本單位的確有位女性工作人員在參加?jì)D聯(lián)組織的女職工活動時，身體出現(xiàn)了意外的狀況，送醫(yī)之后，遺憾離去。

　　至于網(wǎng)友聲討的申請工傷認(rèn)定一事，該工作人員稱，“我認(rèn)為在工作期間發(fā)生的意外是可以申請的，但是最后沒有被認(rèn)定是工傷，大概是超出了認(rèn)定時限?！?/p>

　　記者向該工作人員咨詢?nèi)ナ琅毠さ男彰⒇?fù)責(zé)的具體工作及其家庭背景，此時，該工作人員稱這些不方便說，隨后掛斷了電話。

　　人社局： 不符合認(rèn)定條件

　　“殘聯(lián)的這位女職工是在工作時間和工作地點(diǎn)出的意外，這個是事實(shí)?！卑矐c市宜秀區(qū)人社局分管工傷認(rèn)定的一位工作人員透露，由于其是突發(fā)疾病最后去世，超過了48小時的時限，“是不符合工傷認(rèn)定條件的?！?/p>

　　該工作人員介紹，殘聯(lián)的這位女職工應(yīng)該是大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)的妻子。3月8日發(fā)病，3月23日不幸去世。

　　之后，死者的姐妹和所在殘聯(lián)的同事曾經(jīng)來咨詢申請工傷認(rèn)定的事情，但是她丈夫本人并未來咨詢此事。申請被拒絕之后，家屬和殘聯(lián)方面并未有新的動作，“即使要認(rèn)定，最后也要上報(bào)到安慶市人社局工傷科?！?/p>

????記者隨后聯(lián)系安慶市人社局工傷保險(xiǎn)科施姓負(fù)責(zé)人，工作人員稱該負(fù)責(zé)人在開會，并記錄了記者的聯(lián)系方式。但記者截稿前并未收到答復(fù)。

????C 回應(yīng)：微博傳言不實(shí)，愿意接受社會監(jiān)督

????為核實(shí)事件的真?zhèn)危?1月7日下午記者又聯(lián)系了安慶市大觀區(qū)宣傳部。一位負(fù)責(zé)人透露，這幾天區(qū)政府方面也已經(jīng)關(guān)注到了這個微博，微博內(nèi)容并不真實(shí)。

????該負(fù)責(zé)人告訴記者，網(wǎng)上那條微博中的“安慶市某領(lǐng)導(dǎo)”影射的應(yīng)該是大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)，而其愛人是在安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作，擔(dān)任理事長一職。

????“她本身有先天性的腦血管瘤，在今年三八婦女節(jié)宜秀區(qū)搞慶?；顒拥臅r候，腦動脈破裂最后死亡，這是事實(shí)。”該負(fù)責(zé)人明確告訴記者，雖然該領(lǐng)導(dǎo)的愛人去世了，但并沒有被認(rèn)定為因公死亡、因公殉職，更沒有網(wǎng)上流傳的“吊唁時區(qū)領(lǐng)導(dǎo)收受禮金”一說。

????記者就此事再向當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)干部求證時，有知情人稱葬禮場面不小，而詳情則不愿意多說。

　　既然沒有這個事，為何不進(jìn)行公開的回應(yīng)呢？對此，該負(fù)責(zé)人解釋稱，此事針對的是個人，并非政府部門的工作，政府部門沒有必要出來辟謠，另外也怕做出解釋之后，網(wǎng)友不相信，以致出現(xiàn)“越描越黑”的情況。

　　該負(fù)責(zé)人向記者表示，這件事情經(jīng)得起社會的監(jiān)督，紀(jì)檢部門也可以對此進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)日，記者試圖聯(lián)系安慶市大觀區(qū)這位領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)有關(guān)事情，但是始終無法取得聯(lián)系。