|
????一張古樸精美的天安門華表照片,可能很多人都覺得眼熟,因?yàn)樗霈F(xiàn)的頻率實(shí)在太高。然而上海一家公司就因?yàn)樵诰W(wǎng)頁上使用華表照侵犯他人著作權(quán)而成為被告。日前,經(jīng)上海市浦東新區(qū)法院法官調(diào)解結(jié)案,一張照片賠了權(quán)利人5500元。 ????浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭近年審理了上百起圖片侵權(quán)案,被告敗訴率高達(dá)100%,并提醒企業(yè)在使用圖片時一定要守法,否則可能官司纏身。 ????圖片公司維權(quán)11訴11勝 ????華蓋創(chuàng)意圖像技術(shù)有限公司是美國蓋帝圖像公司的在華投資企業(yè)。今年以來,這家公司共在浦東法院提起18起訴訟,目前仍有7起案件正在審理中。判決結(jié)案或和解撤訴的有11起,華蓋公司基本都獲得相應(yīng)賠償。 ????上海羿科安全設(shè)備有限公司收到法院傳票時,仍不認(rèn)為自己侵權(quán)。2009年10月,為了參加第79屆中國國際勞動保護(hù)用品交易會,該公司委托設(shè)計(jì)公司制作了2本宣傳冊。沒想到,設(shè)計(jì)師從素材網(wǎng)站“設(shè)計(jì)師天堂”上下載的9張照片,正是華蓋公司享有著作權(quán)的攝影圖片。華蓋公司要求其賠償7.2萬元。法院認(rèn)為,羿科公司未經(jīng)許可,擅自復(fù)制圖片用于宣傳,侵害了華蓋公司依法享有的復(fù)制權(quán),因此判決其停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失2.7萬元。 ????而2001年成立的上海生物芯片有限公司于當(dāng)年委托他人設(shè)計(jì)了公司門戶網(wǎng)站,沒想到10年后,因?yàn)榫W(wǎng)站上使用的3張照片而成了被告。這3張照片分別被用于網(wǎng)站“人才照片”等3個欄目的配圖。據(jù)介紹,照片是網(wǎng)站設(shè)計(jì)人員從一個盜版圖片網(wǎng)站下載的。華蓋公司要求其賠償4.5萬元,法院綜合考慮攝影作品類型、美譽(yù)度及創(chuàng)作難度,判決上海生物芯片公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1.2萬元。 ????公司企業(yè)侵權(quán)卻渾然不知 ????同時提起多個訴訟的圖片公司遠(yuǎn)不止華蓋公司一家。浦東法院知產(chǎn)庭徐法官介紹說,2002年至今,僅北京全景視拓圖片有限公司就提起了34起訴訟,北京美好景象圖片有限公司有9起訴訟,沈陽治圖文化傳媒有限公司也有9起訴訟?!斑@些訴訟,只要原告權(quán)利沒有問題,一般都能勝訴,或以調(diào)解、和解撤訴結(jié)案?!?/p> ????至于被告席上的侵權(quán)人,也并非只是人們想象中的中小企業(yè)。在長長的一串名單里,記者發(fā)現(xiàn),其中既有國內(nèi)知名的旅行社,也有大型銀行的身影。這些企業(yè)、公司很多時候并非故意侵權(quán),基本都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的照片可以隨意使用。 ????那么,這些企業(yè)公司都是在什么情況下侵權(quán)的呢?據(jù)了解,在浦東法院審理的案件中,大部分侵權(quán)發(fā)生在委托廣告公司設(shè)計(jì)網(wǎng)站、宣傳冊的過程中。設(shè)計(jì)方為圖方便,或從購買的圖冊中掃描,或上網(wǎng)尋找免費(fèi)素材。近年來,隨著宣傳意識增強(qiáng),圖片侵權(quán)載體也從以往比較單純的宣傳圖冊擴(kuò)大到網(wǎng)站、信用卡、十字繡,甚至紅包、茶葉盒、蛋糕盒上也出現(xiàn)了圖片侵權(quán)官司。 ???法官點(diǎn)晴 ????相對于國內(nèi)外大型圖片公司的積極維權(quán)訴訟行為,作為侵權(quán)方的企業(yè)、公司的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識卻依舊淡薄。有人提出,書報、網(wǎng)絡(luò)等媒體公開發(fā)表的圖片,誰都可以復(fù)制過來使用;還有人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)資源不都是免費(fèi)的嗎? ????“改造”著作人圖片同樣侵權(quán) ????全國審判業(yè)務(wù)專家、浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長告訴記者,著作權(quán)分為著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán),其中的著作財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。具有獨(dú)創(chuàng)性的照片一經(jīng)拍攝完成,就能夠作為攝影作品受到我國著作權(quán)法保護(hù),他人未經(jīng)許可復(fù)制或在網(wǎng)絡(luò)傳播中使用等都構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)踐中,有些企業(yè)出于規(guī)避法律責(zé)任的目的,“改造”著作權(quán)人的圖片,這同樣會構(gòu)成侵權(quán)。 ????委托設(shè)計(jì)前先約定不得侵權(quán) ????針對圖片侵權(quán)案高發(fā)的情況,法官提醒企業(yè)公司多留個心眼。比如,要委托設(shè)計(jì)公司制作網(wǎng)頁或廣告,可以在合同中明確約定不得侵犯他人的著作權(quán)。為避免侵權(quán)官司找上門,一是在使用圖片前就授權(quán),畢竟與動輒成千上萬的賠償相比,購買圖片也就數(shù)百元;第二就是自我創(chuàng)新,使用自己拍攝的照片,自然不可能有麻煩。 |