廈門(mén)衛(wèi)生監(jiān)督所女職員披露丑聞 官方遲不表態(tài)

　　“小時(shí)候，父母親教導(dǎo)我們，做人要正直，長(zhǎng)大了以后，我們才發(fā)現(xiàn)，良心、道德和正義在權(quán)力和利益前是多么地蒼白無(wú)力，我們一直在關(guān)注這事件的進(jìn)展，并真心在祈禱正義最終能戰(zhàn)勝邪惡，你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，全廈門(mén)乃至全國(guó)的衛(wèi)生監(jiān)督員都在支持你?！?/p>

　　這是鄭幼卿12月10日收到的一條短信，發(fā)自她的一位同行。這樣的短信、電話，這些天鄭幼卿已經(jīng)接了不少。每次翻出短信來(lái)看，她都能感覺(jué)到一股溫暖。

　　12月5日

　　無(wú)數(shù)的聲援和支持來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。12月5日以來(lái)，“鄭幼卿是廈門(mén)的英雄”、“選鄭幼卿做感動(dòng)廈門(mén)人物”之類(lèi)的呼聲在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新聞留言欄、論壇、微博上，比比皆是。

　　在搜狐等門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，《束手無(wú)策的執(zhí)法監(jiān)督員》一組報(bào)道的評(píng)論參與數(shù)均有數(shù)萬(wàn)，記者粗略統(tǒng)計(jì)一下，其中98%以上均明確支持鄭幼卿，要求廈門(mén)官方徹底查清此案。

　　廈門(mén)某民主黨派的負(fù)責(zé)人在自己的博客上，接連幾天更新博客，寫(xiě)下了《聲援鄭幼卿》、《支持鄭幼卿就是支持道義》等一篇篇支持鄭幼卿的短文。

　　在《支持鄭幼卿就是支持道義》一文中，他說(shuō)：“現(xiàn)在，農(nóng)工黨員鄭幼卿‘孤軍奮戰(zhàn)’，與后臺(tái)硬、背景復(fù)雜的廈門(mén)國(guó)泰民營(yíng)婦產(chǎn)醫(yī)院角力了一年多，終將黑幕揭開(kāi)。市政府‘有關(guān)部門(mén)’的某些領(lǐng)導(dǎo)不知與該院何種特殊關(guān)系，竟以種種借口威脅她，揚(yáng)言要吊銷(xiāo)她的執(zhí)法證并處理她?！?/p>

　　他的話從側(cè)面驗(yàn)證了自12月5日以來(lái)，鄭幼卿不時(shí)聽(tīng)到的關(guān)于要處理自己的傳言。但鄭幼卿告訴記者，自己還是會(huì)堅(jiān)持查下去，堅(jiān)持反映問(wèn)題。

　　在廈門(mén)當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)社區(qū)“小魚(yú)社區(qū)”，支持鄭幼卿、質(zhì)疑官方做法的聲音更為集中。在小魚(yú)社區(qū)最熱門(mén)的“鷺島民生”版塊，截至記者發(fā)稿時(shí)，已有約50篇主題直接與此次報(bào)道相關(guān)的帖子，其中點(diǎn)擊量最多的為1.5萬(wàn)多次，回復(fù)數(shù)逾千條，其中絕大多數(shù)為“向鄭幼卿致敬”之類(lèi)的支持和“關(guān)掉國(guó)泰”的呼聲。12月10日，還有網(wǎng)友發(fā)帖問(wèn)“廈門(mén)‘國(guó)泰婦科’案怎么沒(méi)有后續(xù)了？”

　　在微博上，對(duì)國(guó)泰醫(yī)院案的關(guān)注度也持續(xù)高漲。12月11日，記者在微博上搜索“鄭幼卿”，結(jié)果有638條原創(chuàng)微博；搜索“國(guó)泰醫(yī)院”，結(jié)果有1500余條原創(chuàng)微博。記者進(jìn)行核對(duì)之后，發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)均與鄭幼卿嚴(yán)查國(guó)泰醫(yī)院的報(bào)道相關(guān)。在另一個(gè)微博上，這兩個(gè)數(shù)字分別為129條和674條。

　　在網(wǎng)絡(luò)上一下子成為“紅人”的鄭幼卿，也成為各媒體爭(zhēng)相采訪的對(duì)象。12月6日，本報(bào)報(bào)道鄭幼卿與國(guó)泰醫(yī)院事件的第二天，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道播放了關(guān)于國(guó)泰醫(yī)院行醫(yī)內(nèi)幕的長(zhǎng)時(shí)報(bào)道，鄭幼卿的面孔通過(guò)電視，為更多老百姓熟知?！半m然這樣我也知道越來(lái)越危險(xiǎn)，但我還是想好了，我不會(huì)退縮。”對(duì)于不斷在媒體上拋頭露面，鄭幼卿越來(lái)越坦然。

　　各媒體上刊登的專(zhuān)業(yè)新聞評(píng)論，也讓鄭幼卿覺(jué)得更有勇氣面對(duì)接下來(lái)可能碰到的艱難。12月6日，多家報(bào)紙刊登關(guān)于本報(bào)報(bào)道的評(píng)論。其中，新京報(bào)發(fā)表社論《依法處罰違規(guī)醫(yī)院才是最好的維穩(wěn)》，文章認(rèn)為，對(duì)違法行為進(jìn)行查處，反被認(rèn)為將帶來(lái)社會(huì)不安定，如此“維穩(wěn)”，反會(huì)帶來(lái)法治和社會(huì)的不穩(wěn)定。最好的“維穩(wěn)”，就是依法對(duì)違規(guī)醫(yī)院進(jìn)行處罰。

　　另一家媒體刊登的評(píng)論《公眾需要更多“鄭幼卿”大戰(zhàn)權(quán)力風(fēng)車(chē)》則認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)生活中之所以腐敗亂象頻生，就是因?yàn)榫谒；兺ǖ墓賳T太多，而執(zhí)著于法律尊嚴(yán)與崗位責(zé)任的“幼稚者”太少。身為執(zhí)法者，面對(duì)證據(jù)確鑿的違法行為，面對(duì)白紙黑字的明文法律，卻束手無(wú)策不能依法處罰，這絕不只是執(zhí)法者的悲哀，而是所有人的悲哀；反過(guò)來(lái)，一個(gè)堅(jiān)持“法律第一、領(lǐng)導(dǎo)第二”的執(zhí)法者，則是所有人的幸運(yùn)，雖然這原本應(yīng)該是現(xiàn)代法治社會(huì)中的執(zhí)法常態(tài)。

　　與在各種媒介上進(jìn)行熱烈的討論相反，許多國(guó)泰醫(yī)院的受害者在接受記者采訪時(shí)卻表示，自己并不知道國(guó)泰醫(yī)院被曝光，也不知道國(guó)泰醫(yī)院曾被吊銷(xiāo)過(guò)執(zhí)業(yè)許可證。12月10日，記者隨機(jī)致電12名曾去國(guó)泰醫(yī)院就醫(yī)而被“開(kāi)發(fā)”了逾萬(wàn)元的女士，其中，僅有1人表示聽(tīng)家里人說(shuō)“自己當(dāng)時(shí)去看病的醫(yī)院被曝光了”，其余11人中，有7人的手機(jī)顯示“無(wú)法接通”或者“空號(hào)”，剩下的均表示對(duì)報(bào)道一無(wú)所知。而且，12人中，僅有兩人表示自己愿意向國(guó)泰索求賠償。

　　對(duì)此，鄭幼卿分析，到國(guó)泰醫(yī)院去看病的病人絕大多數(shù)是外來(lái)務(wù)工人員，流動(dòng)性很大，所以很多人事后無(wú)法取得聯(lián)系。而且，他們獲得信息的渠道很少，工作量巨大，無(wú)從得知與自己息息相關(guān)的信息，很多時(shí)候便輕信廣告。而一旦涉及維權(quán)，他們又不能“擰成一股繩”，不愿意給自己惹事，“這也給衛(wèi)生監(jiān)督人員替他們維權(quán)帶來(lái)了很多麻煩”。

　　而對(duì)于此次報(bào)道中揭露的問(wèn)題，廈門(mén)市官方至今仍保持沉默。12月7日，記者提出要采訪廈門(mén)市法制局副局長(zhǎng)孫發(fā)明，他告訴記者：“我現(xiàn)在正在開(kāi)會(huì)，不太方便。”之后，他又表示：“你要采訪的話，你要通過(guò)市委宣傳部，我們有規(guī)定?！?/p>

　　而當(dāng)記者聯(lián)系上廈門(mén)市聯(lián)系法制局的市政府辦公廳副主任林粟如時(shí)，她表示：“我沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，我沒(méi)有得到市長(zhǎng)的批準(zhǔn)，我不能隨便說(shuō)?！?/p>

　　當(dāng)天，福建省衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人林世才向記者證實(shí)，衛(wèi)生廳派了兩個(gè)人到廈門(mén)了解情況，但不是“調(diào)查”。“這件事情從法律上來(lái)說(shuō)，主要是廈門(mén)屬地處理?！绷质啦耪f(shuō)。

　　國(guó)泰醫(yī)院負(fù)責(zé)人張超英則告訴記者：“我們會(huì)有律師函直接告知你們單位?，F(xiàn)在具體詳細(xì)的情況我不方便接受采訪。”