足壇再曝內(nèi)幕 魯能申花等多支冠軍隊行賄足協(xié)

　　《新聞1+1》2011年12月19日完成臺本

　　——足球案：法院先審“大法官”！

　　節(jié)目導視：

　　今天原中國足協(xié)裁判委員會秘書長、女子部主任張建強出庭受審。遼寧省鐵嶺市中級人民法院首先拉開中國足壇反賭掃黑系列案件庭審大幕。

　　“供述階段，所做供訴是否屬實？”

　　“屬實”。

　　“張建強你對你的供述是否有疑議？”

　　陜西國力、云南紅塔、沈陽華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花、行賄者、受賄者，四天時間且看十名被告都進行了什么樣交易。

　　張建強：

　　沒有道德、沒有規(guī)范、沒有制度、沒有制約、沒有監(jiān)督。

　　原足協(xié)主席楊一民，原足管中心主任南勇、謝亞龍、原裁委會主任李東升、原金哨裁判陸俊，足壇反賭掃黑到底能開啟中國足球一個怎樣的明天？《新聞1+1》今日關(guān)注，中國足壇審判日，新生日。

　　主持人 白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　大家一直在等待的足壇反賭、打黑這樣的案件終于今天開庭了，為什么等待了很久，因為從事發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)800多天過去了。第一個出庭的是張建強，一個曾經(jīng)主管裁判工作的人，裁判大家都知道，是足球場上的法官，作為在中國職業(yè)聯(lián)賽當中主管裁判工作的張建強，可以稱為大法官，所以法院先審大法官也就成了我們今天節(jié)目的一個標題。

　　果真是第一天的庭審，鐵嶺零下十度以下，氣溫很低，但是熱度卻極高，絕對達到了趙本山所說的鐵嶺是個大城市的規(guī)模，因為全國各地的記者云集。而且在第一天庭審當中據(jù)媒體報道，就已經(jīng)在行賄名單當中有了山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊，以及賈秀全、王寶山這樣的國家隊的隊員和赫赫有名的主教練，果真庭審拉開了大幕，也拉開了一個連續(xù)劇的開端，首先走進今天鐵嶺的法院。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　備受關(guān)注的足球反腐系列案件今天將會敲響法庭審判的第一錘。

　　畫面提示：

　　中央人民廣播電臺《中國之聲》

　　記者：

　　我現(xiàn)在就在鐵嶺市中心人民法院的對面，這個地方現(xiàn)在雖然剛剛七點多一點，已經(jīng)比較熱鬧了，大概停了20輛左右的警車，在巡邏的民警也是不少，從全國各地趕來的媒體記者也已經(jīng)有幾十人，有的架起了攝像機，鐵嶺的氣溫這會兒是零下17度，大家都在這樣一個嚴寒的早晨等待著待會兒的開庭，可能還會有更多的人來到這個地方。

　　畫面主持人：

　　張建強將會成為這一系列腐敗案件當中的第一個被告人。

　　解說：

　　相比南勇、謝亞龍、楊一民和陸俊等人，張建強應(yīng)該不算是最受矚目的人物，然而在四天十人的系列庭審中，他卻被排在了第一個。對此足球?qū)I(yè)報紙《體壇周報》的分析稱：反賭掃黑開庭頭炮選定張建強，是因為他的案情具有“標桿”意義。其“標桿”意義之一就他他公職人員和非公職人員的雙重身份。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　指控張建強兩項罪名，一項是受賄罪，一項是非國家工作人員的受賄罪。

　　畫面解說：

　　受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財務(wù)，或者非法收受他人財務(wù)，為他人謀取利益的行為。

　　非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)、或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財務(wù)，或者非法收受他人財務(wù)，為他人謀取利益數(shù)額較大的行為。

　　解說：

　　對此《體壇周報》進一步分析說，張建強作為頭炮，可能也為了給足協(xié)人員復(fù)雜的身份一個界定方案。而張建強案的“標桿”意義之二在于量刑，今天的庭審最終于14點40分左右結(jié)束，法庭并未對張建強當庭宣判。然而此次足壇反賭掃黑系列庭審大幕卻已經(jīng)拉開。

　　從今天至23號連續(xù)四天，將對大多十名涉案人員進行審判，其中就包括我們熟知的楊一民和陸俊等人。

　　白巖松：

　　針對為什么第一個出庭的是張建強分析很多，除了剛才這個短片已經(jīng)談到的幾點之外，也有人認為，有可能是他的數(shù)額比較大，另外事實可能比較清楚，證據(jù)比較確鑿。另外，從他的位置角度來說，不高不低，同時從他的案件定性來說，也可能為未來有很多的標桿這種意義。其實今天庭審里的情況相當多人還都是霧里看花，因為媒體連續(xù)報道，能夠真正拿到旁聽證，能夠進入到法庭里面的人很少很少。我的同事崔志剛是其中的一個，我們接下來連線依然在鐵嶺的崔志剛。

　　崔志剛您好。

　　本臺者崔志剛：

　　您好巖松。

　　白巖松：

　　剛才我已經(jīng)跟觀眾朋友做過鋪墊了，因為能進到今天的法庭里面的人很少，你作為一個記者今天一直在里頭感受是什么樣？氣氛又是什么樣？給我們描述一下。

　　崔志剛：

　　確實今天進入人員很少，跟法庭條件有關(guān)，因為整個座位號排列只有36號，加上預(yù)留給媒體的12個座位，總共只能容納48個人，加上他的親屬還有其他的非常關(guān)心的球迷旁聽，所以能進入的人是非常少。我在這里面感受到的氣氛，認為如果僅僅單純從法律審判的過程來看的話，從我以前出席過的很多庭審相比的話，很簡單，就是一起非常簡單的職務(wù)犯罪案件，或者非工作人員受賄案件，但是具體到涉及到足球就顯得絕對不那么簡單，特別是對于張建強，包括我以前做功課的時候看過他意氣風發(fā)時的圖象，可能巖松你也看過，張建強還是相當?shù)膹妱莸穆殬I(yè)技術(shù)官員的評價。但是這次看到他，很多熟悉足球、熟悉張建強的人都感覺確實他一下子憔悴了不少，而我真正內(nèi)心的感觸就是像張建強包括隨后還要出庭的陸俊，甚至包括南勇、謝亞龍，這一批足球圈的精壯漢子都栽到了這一系列審判案件，一系列的幣案當中。對整個中國足球來說確實是元氣大傷，而且最后張建強做最后陳述的時候，看到他的女兒也是掉下了眼淚。

　　白巖松：

　　崔志剛，其實今天我看到媒體的報道，過去可能大家會在過去案例當中看到一些小角色，或者是中角色，今天在行賄的運動隊、俱樂部，包括人員當中大家聽到山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊，還有賈秀全以及王寶山這樣的國家隊的隊員及赫赫有名的主教練，我不知道當你聽到以及現(xiàn)場的人們聽到對他們的行賄行為舉證的時候，現(xiàn)場的氣氛或者反應(yīng)是什么樣的？

　　崔志剛：

　　我想可能跟剛才您所描述的氣氛的感覺是一樣的，說這個問題之前我想首先利用簡短的時間給大家解一個惑，就是你剛才提到的為什么把張建強放在第一個審理，我想這個打一個比方，大家也不要做更多的猜測，比如說一個醫(yī)院這一次收治了十幾個受傷的病人，他們的傷情也大致相同，所以說先搶救哪個病人，先給哪個病人做手術(shù)，從醫(yī)療條件來說，哪個病人更適合做手術(shù)就做誰的手術(shù)。那么從法律審判來看也是這樣，因為我采訪過審判長，他也說到，之所以選擇張建強作為第一個受審的犯罪嫌疑人，只是因為他起訴之后移送到檢察院的案卷相對來說比較成熟，所以就選擇張建強作為第一個受審的犯罪嫌疑人，沒有什么其他的含義。大家更多的要從法律方面來看，不要從足球，更多帶有猜測意義的分析。

　　關(guān)于你說的第二個問題，當聽到賈秀全、王寶山當年綠蔭場上赫赫有名的一些戰(zhàn)將，突然我們前面的新聞事實披露當中也曾經(jīng)聽到一些端倪，但是這一次真的在檢察官的起訴書當中，聽到這兩個耳熟能詳?shù)拿值臅r候，我們在場很多人的心都是震顫了一下，但是不是我說還是我說的那句話，是不是他們有這樣一個訟權(quán)的行為的發(fā)生，就一定能界定為是一種行賄行為，這要看最后是否有關(guān)的司法部門能夠定案，能夠認定。

　　白巖松：

　　沒錯，但是從張建強本身來說，我到聽到了庭審很少的同期聲當中，他說屬實。最后一個問題，接下來的時候，其實今天只是我說庭審也是一出連續(xù)劇，今天只不過播出了第一集而已，接下來四天十案，包括鐵嶺包括另外的一些地方都會去開庭，你怎么關(guān)注這樣的排序，接下來是不是從法律角度來說難度會更大？

　　崔志剛：

　　還是我剛才說的那個問題，我們不能站在一個對這樣行業(yè)序列做排序這樣角度看，因為這些案件雖然有一定的系列牽涉相互之間的關(guān)系，但是他們相對來說每個案件還是大體是獨立的，所以對每個案件的審理，至于說最高法院指定管轄在哪個法院進行審理，完全是依照法律規(guī)程進行，這中間不存在絲毫的意義。另外我想簡單地說，剛才您提到四天十案，我拿到這個資料來說還不僅如此，也許會是五天十二案，而且這只是第一批，如果全部案件加起來一共是十九件案子，57人，三個最高單位，分部在鐵嶺、丹東、沈陽、鞍山等幾個地方相繼開庭審理。

　　白巖松：

　　我都不太知道這個問題該不該問，但是你看吧，你剛才說了也有一些座位坐的是他們家屬，可能讓人心理挺難受的，您有沒有觀察他們的表情？

　　崔志剛：

　　確實尤其是整個審判活動結(jié)束之后，當最后把張建強在押上囚車送回派出所的時候，他也是久久地不想離去，久久地他望著后排的座席，所以我看到他的女兒，還有另外兩位親屬，也是扶著門框不愿意出去。最后在法警的勸說下不得不離場的時候他們最后，他女兒還是探進頭來又看了父親一眼。當她這一眼的目光跟張建強對接的時候，張建強瞬間眼淚就下來了，畢竟都是為人父母，今天到這樣的一個境遇，確實讓大家唏噓不已。

　　白巖松：

　　好，非常感謝志剛，因為我想今后幾天，可能還經(jīng)常跟你連線，之所以最后這個問題要問，恐怕也是提醒很多在足球圈里的人，包括社會生活當中的很多人，也許當你拿錢的時候覺得是為了讓自己的家人過上更好的生活，是愛他們，但是如果你真正愛他們的話，平平安安地廝守一生才是真正的愛，當然話可以說多了，謝謝志剛，非常感謝。

　　其實今天當我們之前也聽到一些風聲，包括媒體也有一些報道，比如說關(guān)于賈秀全等等，尤其像上海申花還有山東魯能這樣的冠軍級球隊也牽扯到這個案件之中的時候，給人的震撼當然不是一點點的時間，接下來我們透過一個短片去了解一下賈秀全和王寶山。

　　解說：

　　四天時間十名被告，金錢和貪欲毀了十個人的人生，也給中國足球帶來巨大的影響，除了受賄者那一串串長長的行賄者名單，更從另一個側(cè)面給我們呈現(xiàn)著中國足球的真相。

　　公訴人：

　　“陜西國力足球俱樂部，為感謝張建強在裁判方面的給予的關(guān)照，以及希望繼續(xù)得到關(guān)照，由賈秀全在張建強的辦公室送給張建強人民幣50萬元?！?/p>

　　解說：

　　他是中國足壇大名鼎鼎的人物，是上世紀80年代中國國家足球隊的核心球員，1987年任國家隊隊長，他就是賈秀全。

　　退役后從事足球教練員的工作，1996年任陜西國力隊主教練，并帶隊在1998年沖上甲B。2000年之后，賈秀全先后出任上海申花足球隊、八一隊教練，2005年8月起，任U19國青主教練。

　　公訴人：

　　“1998年下半年，被告人張建強在任國家體育總局足球運動管理中心，業(yè)娛部副主任主管裁判工作期間，云南紅塔足球俱樂部為在1998年全國足球甲級隊B組聯(lián)賽比賽中，在裁判的選判及執(zhí)法中得到關(guān)照，從而得以保級，由時任代理主教練王寶山在云南昆明海港訓練基地張建強所住賓館房間，送給其人民幣5萬元。”

　　解說：

　　王寶山1986年至1990年曾效力國家隊，2001年任中國青年隊主教練，此后幾年中他分別任廣東雄鷹、深圳科健、江蘇舜天的主教練。2009年至2011年任成都謝菲聯(lián)隊主教練。

　　白巖松：

　　當然法律會接下來界定這是個人行為還是俱樂部的行為，恐怕是俱樂部的行為是不是可能性更大，當然這一切都是問號。張建強的初審包括很多人都開始思考，裁判曾經(jīng)在中國足球發(fā)展過程中扮演過不光彩的角色，在這方面我們要繼續(xù)關(guān)注。

　　公訴人：

　　“你在偵察部門以及供訴階段，公訴人對你進行訊問，所做供述是否屬實？”

　　張建強：

　　“屬實”。

　　公訴人：

　　“你是否清楚何雪德送給你5萬元錢的原因？”

　　張建強：

　　“清楚”。

　　解說：

　　今天庭審張建強面對公訴機關(guān)的一系列舉證很少表示疑議。

　　法官：

　　“張建強你對何雪德的證言是否有疑議”？

　　張建強：

　　“沒有”。

　　法官：

　　“辯護人對何雪德的證言是否有疑議？”

　　張建強：

　　“沒有?！?/p>

　　法官：

　　“張建強你對該訴證是否有疑議？”

　　張建強：

　　“沒有?！?/p>

　　法官：

　　“辯護人對該節(jié)案件有無證據(jù)向法庭提供？”

　　辯護人：

　　“沒有?！?/p>

　　公訴人：

　　“審判長鑒于被告人張建強對公訴機關(guān)指控此節(jié)犯罪事實沒有疑議，且承認在偵察機關(guān)所做供實完全屬實，公訴人暫不繼續(xù)進行訊問?！?/p>

　　解說：

　　陜西國力、云南紅塔、沈陽華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花，行賄者、受賄者今日庭審我們看到在一個張建強的背后竟然有那么多的行賄之手，他也讓我們看到了另一個中國足球的真相。

　　雖然張建強對公訴機關(guān)指控表示沒有意見，但辯護律師還是為他進行了無罪辯護，辯護認為在檢察機關(guān)指控張建強的13項罪刑中，前7項均不構(gòu)成受賄罪，今天鐵嶺中院沒有當庭宣判，具體開庭時間和地點將另行通知。

　　而在本月17號中國足協(xié)就召集中超、中甲130余名裁判，在2011年裁判員工作總結(jié)會上，以陸俊等4名涉案裁判員為戒，明確要求所有裁判員以此案為戒警鐘長鳴，如果裁判員出現(xiàn)賽風賽紀問題，足協(xié)將零容忍，立刻進行最嚴厲處理。

　　白巖松：

　　像山東魯能以及上海申花這樣曾經(jīng)獲得冠軍的球隊，在它獲得冠軍的過程當中是否和這種腐敗以及賭黑緊密相連，現(xiàn)在足球圈里包括很多記者也都開始思考，該怎么去回頭看這段歷史。不過我們還是要關(guān)注裁判，裁判是足球場上的法官，如果法官接連出現(xiàn)問題，甚至根本就無法公正的話，結(jié)果又應(yīng)該如何去衡量，但是我們現(xiàn)在更關(guān)注的是將來。

　　作為現(xiàn)在主管足球總局的副局長蔡振華對裁判員工作是如何看的，前幾天他恰巧談到了這一點。

　　白巖松：

　　我們也注意到今年在中國足球賽場上，外籍裁判在關(guān)鍵場次引進方面，幾乎貫穿了整個賽季，過去是可能到臨近結(jié)束的時候會請的比較多，這回但凡是有可能“火星撞地球”的比賽全提前請了，這是一個趨勢？

　　國家體育總局副局長 蔡振華：

　　對，這也是我們一個措施之一，主要是客觀上現(xiàn)在的中國的裁判，就是大家公認執(zhí)裁水平比較高的裁判一個是人數(shù)不夠，第二個就是為了相對公正、公平，或者說我們?yōu)榱斯焦埻獠脕韴?zhí)裁這個比賽，我們大概是從中超的第二階段開始，基本上請的都是外裁，杜絕原來一些地域、一些關(guān)系，讓他能夠真正為比賽來公平吹，這是我們的一個設(shè)想，雖然說可能在經(jīng)費支出上會加大，但是我們想目前我們需要這么去做。當然我們請外裁的另一個目的也是通過外裁讓中國裁判業(yè)務(wù)水平能夠提高，能夠和世界接軌。

　　白巖松：

　　像陸俊這樣的“金哨”都因為足壇的腐敗案進去了之后，我們現(xiàn)在新的年輕的裁判急需要快速成長。的確“黑哨”、“官哨”少了，但是現(xiàn)在“嫩哨”非常多，所以需要快速地成長，這一點很重要。

　　針對過去的裁判工作也有人用黑色幽默的方式做過這樣的解讀，由于兩方面都送錢，所以最后的判決結(jié)果可能是公正的，開始只是把它當做笑話聽，但是當張建強接受采訪的時候，還真說過這樣的話?！皠e人送錢，實際上是花錢買公平，買心理的一種平衡。這就是一個現(xiàn)實，沒有道德、沒有規(guī)范、沒有制度、沒有制約、沒有監(jiān)管”，過去是五個都沒有，今后我們該如何規(guī)范它呢？我們接下來關(guān)注的是，今天張建強畢竟只是庭審連續(xù)劇的第一集，接下來還有狠角色。

　　解說：

　　2005年2月人們還依稀記得新上任的總管中心主任謝亞龍，在眾多媒體和球迷的關(guān)注與期待下，說出的那句“說實話，我不懂足球”，親和儒雅，這是謝亞龍留給公眾最初的印象，而事實證明他也許真的不懂足球，或者他懂的是另外一個足球。

　　記者：

　　還記得你到足協(xié)后收的第一筆不該拿的錢，是哪一筆嗎？

　　犯罪嫌疑人 謝亞龍：

　　魯能。

　　記者：

　　是在哪一年？

　　謝亞龍：

　　2006年。

　　記者：

　　當時給了多少錢？

　　謝亞龍：

　　20萬。

　　解說：

　　從2005年到2009年，從足協(xié)領(lǐng)導到犯罪嫌疑人，從2009年再到2011年，謝亞龍的變化令人震驚，我們看到從黑發(fā)到灰暗的白發(fā)，從柔和的微笑再到憔悴不堪的神態(tài)，足球給謝亞龍帶來的是災(zāi)難。

　　中國足協(xié)副主席 南勇：

　　這么多年我們在這方面下了一些功夫，想了一些辦法，但是我認為，確實這樣的問題不是足球一家能解決，真的需要司法的強力介入。

　　解說：

　　這是2009年年底接替謝亞龍擔任主管中心主任的南勇面對媒體所表達的足協(xié)誠摯賭球的決心，值得玩味的是正是由于司法的強力介入，走馬上任才一年多的南勇就因觸犯法律被就地免職。今天相差不到兩年，曾經(jīng)意氣風發(fā)的南勇也變得蒼老而憔悴，而這幾乎是所有足球反賭掃黑風暴中被掃落的涉案人員所共有的特征。

　　目前根據(jù)鐵嶺和丹東法院的公告，南勇和謝亞龍出庭受審的具體時間還未確定，但誰都明白，那一天不會太晚。而在此次連續(xù)四天的庭審安排中，4個人的名字格外引人注意，他們過去曾在賽場上風光無限，今天卻要給公眾呈現(xiàn)一個個及其灰暗的故事，他們是陸俊、黃俊杰、萬大雪、周偉新。

　　犯罪嫌疑人 黃俊杰：

　　對不起球迷，對不起父母，我唯一對得起的就是足協(xié)官員，我對得起他們。

　　白巖松：

　　當然這“對得起”是加引號了，后來他所說的這個足協(xié)官員在接受記者采訪的時候也認為，他說得是實話。其實我們關(guān)注這樣一個系列庭審有很多原因，其中很重要一點從我個人角度來說，我覺得隨著庭審的進程就會把過去的很多蓋子揭開，過去很多潛規(guī)則的那種行賄受賄的鏈條，以及行為的這種方式等等，都會展現(xiàn)在公眾的面前，為今后營造一個更加干凈的中國足球環(huán)境去讓大家監(jiān)督和更好約束。

　　當然專欄作家潘采夫也是從宏觀上說，“國人向來集中力量辦事，足球打假反黑庭審又是一個典型案例，這種雷霆萬鈞式的反黑行動當然能夠起到震懾作用，但這只是一個開端，建立長效的裁判司法監(jiān)督機制、透明的裁判分派機制，可持續(xù)的裁判福利制度，這才是讓裁判長治久安的根本辦法，指望運動式的反黑就會墜入到三五年一運動的怪圈，中國足球還折騰得起嗎？”

　　當然折騰不起，我們希望這一次庭審能讓中國足球在今后干凈地輕裝前進。