國標(biāo)委:校車標(biāo)準(zhǔn)并非照搬美國
工信部等部門審查校車安全四項(xiàng)國標(biāo);中小學(xué)和幼兒校車標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒑隙橐?/strong>
本報(bào)訊(記者邢世偉)昨日,校車安全新國標(biāo)正式進(jìn)入審查階段。在工信部等部門召開的《校車座椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強(qiáng)度》《校車安全技術(shù)條件》等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)審查會上,國家標(biāo)準(zhǔn)委表示,新制定的校車安全標(biāo)準(zhǔn)不存在照搬美國標(biāo)準(zhǔn)。
參考美國標(biāo)準(zhǔn)為保安全
近日,工信部對《校車安全技術(shù)條件》等四項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)草案公開征求意見。在此過程中,部分企業(yè)質(zhì)疑,新國標(biāo)在車體結(jié)構(gòu)等方面過多照搬美國校車標(biāo)準(zhǔn),不符合國情。
昨日,工信部等部門專門召開四項(xiàng)校車安全新國標(biāo)征求意見稿的審查會,參會各方包括各部委、權(quán)威專家、生產(chǎn)校車企業(yè)和校車零部件生產(chǎn)企業(yè)的代表。
據(jù)央視報(bào)道,會上,國家標(biāo)準(zhǔn)委代表肖寒專門針對“校車安全新國標(biāo)照搬美國標(biāo)準(zhǔn)”一說進(jìn)行回應(yīng),“有人說,我們照搬美國標(biāo)準(zhǔn),我想不是這樣。”
肖寒稱,新國標(biāo)確實(shí)參考美國標(biāo)準(zhǔn),這主要是出于安全性的考慮。他認(rèn)為,在制定校車安全標(biāo)準(zhǔn)中,安全因素是第一位的,同時(shí),校車安全標(biāo)準(zhǔn)要符合中國國情,還要參考?xì)夂虻纫蛩亍?/p>
“新標(biāo)不能站在企業(yè)利益角度”
肖寒強(qiáng)調(diào),校車標(biāo)準(zhǔn)要站在國家高度進(jìn)行安全審定,不能站在企業(yè)利益角度考慮。
有代表告訴本報(bào)記者,新國標(biāo)一般會經(jīng)過制定、討論、審查、修改、報(bào)批等多個(gè)階段,所有程序全部結(jié)束后才會出臺。
此前,工信部公布的四項(xiàng)新國標(biāo)分別針對中小學(xué)生和幼兒園兒童制定了兩種標(biāo)準(zhǔn)。昨日,肖寒稱,與會各方已經(jīng)基本達(dá)成了一致,這兩種標(biāo)準(zhǔn)很可能會合成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
“以前我們是要做一個(gè)適用于中小學(xué)學(xué)生的校車安全標(biāo)準(zhǔn),另一個(gè)是專門適用于幼兒的校車安全標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)討論,現(xiàn)在看大部分的技術(shù)內(nèi)容都基本一致,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以合并?!毙ずQ,根據(jù)各方意見,合并后的標(biāo)準(zhǔn)擬定的名稱是《專用校車安全技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)》。
■ 焦點(diǎn)
“長鼻子”車頭存爭議
征求意見稿規(guī)定校車應(yīng)是長頭車車體結(jié)構(gòu),也就是“長鼻子”車型,發(fā)動機(jī)前置在“長鼻子”中。參與制定征求意見稿的全國汽車標(biāo)準(zhǔn)委客車分標(biāo)委員會委員周慧慈認(rèn)為發(fā)動機(jī)前置,前部區(qū)域會形成一個(gè)吸能區(qū),安全性更佳。
在會上,很多代表認(rèn)為這個(gè)規(guī)定不能過于絕對。有代表稱,目前美國校車也沒有一個(gè)完全固定的車型結(jié)構(gòu),長頭車或平頭車都可以。本身平頭車也可以通過技術(shù)手段增加安全性能。
也有代表認(rèn)為,“長鼻子”的長頭車主要是有一個(gè)緩沖區(qū),但并不一定要把發(fā)動機(jī)放在“長鼻子”中,企業(yè)也可以生產(chǎn)出有“長鼻子”的緩沖區(qū),保證安全性,但是發(fā)動機(jī)是后置的,標(biāo)準(zhǔn)不能規(guī)定的過死。
建議校車為長頭車結(jié)構(gòu)的代表則表示,平頭車再怎么擴(kuò)緩沖區(qū),安全性也沒有長頭車效果更好。