漢玉凳拍出2.2億遭質(zhì)疑 專家:當時沒凳子(圖)

　　歷史系教授：凳子還沒出現(xiàn)

　　湖北民族學院歷史系教授黃清敏則從史學角度論述了漢代為什么不可能有凳子

　　漢代，人們以跪坐為合乎禮節(jié)的坐姿，還形成了一整套以跪坐坐姿為基礎(chǔ)的禮儀制度。臀部坐著，雙膝在身前屈起，足底著地的現(xiàn)代坐姿，古代時叫“箕踞”，被認為極其不禮貌。相傳魏晉名士嵇康因為見權(quán)臣鐘會時“箕踞而坐”，結(jié)果鐘會大怒，在司馬昭面前打小報告，讓嵇康丟了命。所以，胡床在當時的社會生活中傳播非常有限。西晉之后，中國進入南北朝的亂世時期，胡人大舉進入中原，胡人文化對傳統(tǒng)漢文化造成劇烈沖擊，包括坐姿等傳統(tǒng)禮儀。所以，南北朝之后的隋唐，胡床才開始普及，最終出現(xiàn)了凳子和椅子。

　　服裝設(shè)計師：開襠褲不便“高坐”

　　一位不愿具名的服裝設(shè)計師從“褲子歷史”的角度詮釋了漢代為何不會有凳子。她告訴記者，中國古時，褲子只有褲筒沒有褲襠。漢代連襠褲從西域傳入，但除士兵和勞工出于方便穿它外，上等人仍然只穿“開襠褲”。

　　因此，雖然古時褲子只穿在里面，外面都會套著“裳”，但“高坐”的話仍然不雅。之后隨著胡漢文化的交融，隋唐時期連襠褲開始普及，椅凳這才有了“坐”的可能。

　　相關(guān)回應(yīng)

　　拍賣公司：打眼也是一種樂趣

　　這套“古玉家具”到底是珍品還是贗品？記者采訪到北京中嘉國際拍賣有限公司副總經(jīng)理黃建軍。

　　黃建軍表示，他已經(jīng)知道網(wǎng)民的非議，“每個人都有權(quán)發(fā)表自己的意見，我們只能保持沉默。沒有必要跟他們爭，因為爭來爭去也沒有說理的地方。”

　　他接著說：“拍賣公司只是中介機構(gòu)，不保證拍賣品百分之百是真的。其實古玩收藏，打眼也是一種樂趣?！?/p>

　　延伸采訪

　　拍賣公司有售假“前科”

　　采訪過程中，記者發(fā)現(xiàn)中嘉拍賣公司有拍賣“假古董”的“前科”。

　　2008年12月25日，劉先生以25余元的價格從中嘉公司拍得7件瓷器和1件玉器。

　　拍品附有三份鑒定書，其中載明：“明嘉靖紅綠彩人物梅瓶”和“明宣德青花鳳紋竹節(jié)壺”為明代器物，“清光緒粉彩十八羅漢缸”為清代晚期器物。

　　后劉先生通過鑒定發(fā)現(xiàn)拍品全部為現(xiàn)代或當代仿品。

　　劉先生起訴索賠。中嘉公司的說辭是：該公司是國家一級拍賣公司，不會為了二十幾萬元欺詐誰；拍品是劉先生依據(jù)鑒定專家的鑒定證書購買的；拍品已經(jīng)拍出去9個月了，不能證明劉先生要求退回的貨物就是當初賣出去的。

　　最終法院判決合同撤銷，劉先生退還拍品，中嘉公司退還貨款并賠償鑒定費損失24000元。

　　敗訴后，中嘉公司就是不肯退錢。2010年11月4日，執(zhí)行法官趕到當天由中嘉公司舉辦的一場藝術(shù)品拍賣會的現(xiàn)場，向中嘉公司的領(lǐng)導發(fā)出最后通牒，對方這才給了錢。

　　拍賣“奇聞”牽連故宮老專家

　　據(jù)中嘉公司副總黃建軍說，中嘉拍賣公司有四位老專家做顧問，包括故宮博物院的專家。

　　其中一位專家叫周南泉，現(xiàn)年76歲。他是故宮博物院研究館員、中國寶玉石協(xié)會常務(wù)理事、中國收藏家協(xié)會顧問、中央電視臺《藝術(shù)品投資》欄目玉器類首席專家。

　　“周老師給它下過結(jié)論，說是漢代的。周老與同行之間也有分歧。但我們認為，周南泉對玉器的認識，遠比外面的偽專家厲害。他們說的話，權(quán)威嗎？”黃建軍說。

　　春節(jié)期間，記者聯(lián)系到周南泉的兒子。對方表示，老人已回廣東老家過年，自己會向父親代為詢問“漢代玉凳”的事。但截至發(fā)稿時，對方仍未回應(yīng)。

　　而中嘉公司旗下的故宮老專家，看走眼是有先例的。在前述的劉先生索賠案中，鑒定證書上就簽著“孫學?！焙汀袄钶x柄”的名字。

　　李輝柄，現(xiàn)年79歲，為故宮博物院研究館員；孫學海，現(xiàn)年86歲，為國家文物鑒定委員會委員，據(jù)媒體報道也為故宮老專家之一。

　　劉先生稱，當時自己正是看到了有他們簽字的鑒定報告，才決定購買這些拍品，不料上當受騙。

　　業(yè)內(nèi)說法

　　買主并非“人傻錢多”

　　或有洗錢及騙貸嫌疑

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出，明顯作假的拍品仍拍出2.2億元的天價，買家并非“人傻錢多”，而是有通過自買自賣“洗錢”及準備騙貸的嫌疑。在業(yè)內(nèi)，是有這樣的“潛規(guī)則”的。

　　媒體報道過的“金縷玉衣”案就是先例。商人謝根榮自己用玉片穿成“玉衣”，之后請專家作價24個億，其目的有二

　　首先是自買自賣，明面上是花巨資買了古董，暗中將所謂的“購買款”轉(zhuǎn)移他處；其次是為騙貸做準備，有24億元估價的天價古董作抵押，會更容易獲得銀行信任，貸款會因此容易很多。

　　“這一過程不是莊家單方面就能操作的，必須和拍賣行配合，因為拍品首先得通過拍賣行的鑒賞和評估，給出一個非常高的估價，然后再拍出一個很高的價格。”該人說。