港媒刊登整版反內(nèi)地孕婦廣告 直言忍夠了(圖)

港媒登整版反內(nèi)地孕婦廣告

????香港一家報(bào)紙2月1日出現(xiàn)一則題為“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達(dá)反內(nèi)地孕婦赴港的立場，并暗諷內(nèi)地人為蝗蟲，要求當(dāng)局阻止內(nèi)地人“入港”。有香港市民表示這決不代表大多數(shù)港人的看法。

????據(jù)悉，這則全版廣告是香港網(wǎng)民透過網(wǎng)上集資，在香港報(bào)紙刊登的。這群網(wǎng)民早前是在面簿（Facebook）開設(shè)“反對(duì)內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子！10萬人Like俾政府睇！”群組，并募款刊登廣告表達(dá)訴求。

????廣告以一只綠色的蝗蟲，爬到香港獅子山頂，睥睨香港維港為背景圖，標(biāo)題是“你愿意香港每18分鐘花$1,000,000養(yǎng)育雙非兒童嗎？”

????廣告還聲稱：“香港人，忍夠了！”并提出訴求：“強(qiáng)烈要求政府修訂基本法24條！阻止大陸雙非孕婦無限量進(jìn)入香港！”。

????廣告出街后，有香港網(wǎng)民表示支持“反蝗”和修法的訴求。也有網(wǎng)民指出，制止內(nèi)地孕婦赴港產(chǎn)子不是排外。

????但也有不少內(nèi)地網(wǎng)民對(duì)于廣告羞辱內(nèi)地人為“蝗蟲”表示憤怒，認(rèn)為香港回歸多年，香港人卻依然歧視內(nèi)地人，甚至看不起普通話和簡體字，太不像話。

??????背景

????近年來隨著內(nèi)地居民赴港自由行，大批內(nèi)地孕婦到香港生產(chǎn)，以換取子女的香港永久居民身份和福利。

????資料顯示，2001年“雙非兒童”有620人，2010為3.2萬人。由于內(nèi)地孕婦日增，香港醫(yī)療機(jī)構(gòu)不堪重負(fù)，香港孕婦無床位產(chǎn)子，引發(fā)尖銳的矛盾。而港府采取優(yōu)先照顧本地孕婦等措施后，內(nèi)地孕婦開始沖關(guān)、沖擊醫(yī)院急診室。去年外地孕婦經(jīng)香港公立醫(yī)院急癥室分娩的就有1600多起，較前一年增兩倍之多。

?????內(nèi)地孕婦不是“蝗蟲”

????廣告網(wǎng)絡(luò)熱傳 網(wǎng)友爭論激烈

????2月1日清晨，網(wǎng)友“港女廚房”貼出了這張全版廣告。兩日內(nèi)，僅在微博上就被轉(zhuǎn)發(fā)了超過11萬次，留言評(píng)論逾4萬條，引發(fā)了各方網(wǎng)友的激烈爭論。

?????過激言辭引網(wǎng)友反感

????就“內(nèi)地孕婦赴港生子”一事，在一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，有六成網(wǎng)友對(duì)部分香港市民的“反對(duì)”態(tài)度表示“理解”；有二成多的網(wǎng)友感覺“不理解”，認(rèn)為“香港部分民眾缺乏包容性”；另有部分網(wǎng)友認(rèn)為此事“不好說”。

????這樣的爭論由來已久，但此次的“廣告”中，將內(nèi)地孕婦暗喻為“蝗蟲”，并將內(nèi)地游客自由行和在港購物等行為“全盤否定”，激起不少網(wǎng)友的反感心理，“理解同接受系兩回事，言辭過激，傷害咗唔少無辜嘅人……”

?????廣告不能“瞎代表”

????“廣告”中“要不是香港你們?nèi)甑啊钡却朕o，將事件從“內(nèi)地孕婦赴港產(chǎn)子”的爭論，擴(kuò)大到了香港與內(nèi)地關(guān)系的爭論。

????網(wǎng)友“溪畔晶靈”就說，“可以理解香港人對(duì)于資源占用的恐懼感，但是這樣的措辭確實(shí)有點(diǎn)不能接受。當(dāng)他們需要內(nèi)地的時(shí)候，內(nèi)地就是他們的支持，當(dāng)不需要內(nèi)地的時(shí)候，內(nèi)地就是他們的拖累。香港是被祖國媽媽寵壞了的小孩?！?/p>

????網(wǎng)友“福爾摩詩”指出，這個(gè)廣告的用詞令人相當(dāng)惡心，“特別是自由行，這本是互惠互利的事情，講到好似施舍咁”。

????不過，更多網(wǎng)友認(rèn)為，這應(yīng)該是少數(shù)香港人的極端態(tài)度。對(duì)于偏激的廣告內(nèi)容，網(wǎng)友sososoda 就怒斥，“討論孕婦問題扯上自由行干嘛？難不成自由行的每個(gè)人都去香港生了孩子？這樣激進(jìn)的行為有什么好作用嗎？顯示出了良好的素質(zhì)嗎？你自己忍夠了你就署上自己名字，別瞎代表別人！”

????網(wǎng)友歷數(shù)“地域歧視”

????不少孕婦千辛萬苦到香港去生孩子，在網(wǎng)友看來，主要是因?yàn)閮蓚€(gè)主因：有香港戶籍和可以多生。

????網(wǎng)友“溫蒂2009”說，“我們不應(yīng)指責(zé)香港人容不下大陸孕婦過去生子。好歹香港只要你孩子在那落地，就認(rèn)孩子為香港公民。大陸哪個(gè)地方做到了？”網(wǎng)友Weeds認(rèn)為，香港人看待內(nèi)地人，就和北京上海人看待農(nóng)民工一樣。網(wǎng)友“毛墨豐”稱，既然內(nèi)地不同省份之間都相互歧視，戶口制度限制不同地域公民的各種行為諸如上學(xué)、購房，香港這么說又有什么奇怪的呢。

??????聲音

????一香港市民：這則廣告可能反映了一些香港人的看法，尤其是一些受影響的本地孕婦，但采用的隱喻手段非常不禮貌，這決不代表多數(shù)香港人的看法。

????香港浸會(huì)大學(xué)副教授余偉錦：理解刊登廣告者的心情，因?yàn)樗麄兊那猩砝媸艿搅擞绊?，但?duì)廣告中出現(xiàn)的隱喻非常不能贊同。大家都是同胞，同一個(gè)國家的人，用蝗蟲來形容完全不對(duì)。中國文化中有嚴(yán)重的地域歧視觀念，不同地方的人相互歧視，但現(xiàn)在最大的問題不是內(nèi)地同胞來港生孩子，而是我們的人口政策出了問題。

????香港正面臨嚴(yán)重的人口老化問題，香港根本就是需要很多年輕人來香港，應(yīng)鼓勵(lì)新移民，而非反對(duì)不同地方的同胞來港生孩子。

????廈門大學(xué)中文系主任周寧：刊登整版廣告批孕婦赴港生子是不冷靜的行為。事件本身不是很重要，里面摻雜著雙方的怨氣，不需要無限放大。最近出現(xiàn)的一系列不斷升級(jí)的事件表明，謾罵和情緒化的表達(dá)不能解決問題，內(nèi)地和香港都應(yīng)該反思。

????@香港衛(wèi)視陳揚(yáng)：我鄭重呼吁：立刻停止一切地域攻擊！活了大半個(gè)世紀(jì)我從來沒有見過中國人之間會(huì)這樣毫無理性地以地域?yàn)樵掝}展開越來越尖酸刻薄的相互攻擊。文字武斗！這絕對(duì)是一個(gè)不祥之兆。族群分裂的公開化和非理性化是災(zāi)難。誰都不希望用未來上百年痛苦的彌合歲月來為今天的出言不遜贖罪。同意者請(qǐng)轉(zhuǎn)。拜托！

????@楊錦麟：負(fù)責(zé)港澳工作的朋友們，對(duì)此現(xiàn)象不可掉以輕心。指誣大陸赴港孕婦為蝗蟲，是極不友好和極不應(yīng)該的。這部分港人并不占主流，但兩地各種制度差異性，尤其涉及民生領(lǐng)域的資源的沖突個(gè)案日漸增多，這不只是所謂反中亂港勢力策動(dòng)那么簡單，更深層次的結(jié)構(gòu)性隱憂在左右和干擾一國兩制實(shí)踐進(jìn)程。

????@從風(fēng)林火山到知行合一：大陸人也要正視自己存在的問題，一定要學(xué)會(huì)尊重別人，尊重別人就是尊重自己。那些小毛病，比如大聲喧嘩、隨地吐痰、插隊(duì)、不會(huì)說客氣話、偷賓館毛巾、用賓館毛巾擦皮鞋、在賓館地毯上扔煙頭等毛病都應(yīng)該堅(jiān)決戒除，否則，只會(huì)讓人家瞧不起。在歐洲的一些景點(diǎn)，獨(dú)獨(dú)有中文的警告提示，說明了什么？(華靜言)