依山雅居墻面多裂紋 開發(fā)商稱是建筑通病(圖)

    雙方就維修方式產(chǎn)生分歧

    針對(duì)事情的處理方式，范先生表示希望開發(fā)商能提出具體的維修方案。而如果上門維修的話，范先生提出有幾個(gè)問題需要解決，比如，維修時(shí)家中需要留人而導(dǎo)致的誤工補(bǔ)貼；搬遷、拆裝家具的勞務(wù)費(fèi)；維修造成的二次污染處理；維修后墻面重新粉刷造成的工料費(fèi)；維修期間外出租房的費(fèi)用等等。對(duì)于上述問題，開發(fā)商表示不能接受。雙方協(xié)商多次未能達(dá)成一致。

    范先生表示，該小區(qū)的房子是2010年3月份通過的驗(yàn)收，合同中注明墻面保質(zhì)期是兩年，今年3月份即將到期，因此他懷疑開發(fā)商是在有意拖延時(shí)間，最終達(dá)到逃避責(zé)任的目的。而翟經(jīng)理則對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，一旦證明是建筑問題，開發(fā)商肯定會(huì)負(fù)責(zé)到底。（青島新聞網(wǎng)記者）