|
????因長子多年來未盡贍養(yǎng)義務(wù),父親老王將其訴至法院,要求按月支付贍養(yǎng)費500元,兒子當(dāng)庭辯稱拒絕贍養(yǎng)是因父親調(diào)戲兒媳,但并未提交證據(jù)證明。順義法院近日開庭審理了此案,最終酌定兒子仍須按月支付贍養(yǎng)費400元。 ????老王訴稱,他年老多病,長子王某多年來一直對自己不管不問,要求王某每月給付撫養(yǎng)費500元。 ????被告王某辯稱,十多年前,父親趁他不在家之時,偷看他妻子洗澡,甚至對她動手動腳,雙方為此鬧翻。他與妻子一氣之下離家外出打工,兩年后才返回老家。父親的所作所為使雙方恩斷義絕,視同陌路,因此他不應(yīng)承擔(dān)對父親的贍養(yǎng)義務(wù)。 ????庭審中,對所謂調(diào)戲兒媳一事,老王矢口否認(rèn),王某也未提出證據(jù)證明。 ????法院最終參照雙方的收入情況及當(dāng)?shù)厣钏?,依法判令王某每月給付老王撫養(yǎng)費400元。承辦法官指出,贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),并不因父母存在過錯行為而免除。(通訊員 張陰朋 孫春牛) |