|
|
????這個(gè)情人節(jié)對蘋果來說顯然不是一個(gè)浪漫的節(jié)日。當(dāng)其他手機(jī)、電腦等時(shí)髦電子產(chǎn)品趁著情人節(jié)大搞噱頭營銷時(shí),官司纏身的蘋果一審敗訴,還因涉嫌侵權(quán),蘋果iPad已在石家莊等城市停止銷售。盡管滬上商家還在繼續(xù)銷售蘋果i-Pad,上海工商部門也表示“暫未作出下架決定”,但對果粉來說,這次蘋果真的是“被咬了一口”。 ????而對官司的另一方深圳唯冠來說,如果官司最后勝出,那就可以得到一筆數(shù)目可觀的賠償金,對其母公司唯冠國際控股有限公司更是一次咸魚翻身的機(jī)會,畢竟“唯冠國際”這只股票正面臨被清退出場的局面。 雙方官司仍在繼續(xù) 深圳唯冠是香港上市公司唯冠國際控股有限公司(簡稱“唯冠國際”)在中國大陸的子公司,2001年在中國工商行政管理總局商標(biāo)局獲得“IPAD”兩個(gè)商標(biāo)的注冊。 2009年底,英國IP公司和唯冠國際在臺灣的子公司即唯冠電子股份有限公司(簡稱臺灣唯冠)簽署了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,臺灣唯冠以3.5萬英鎊的對價(jià)向英國IP公司轉(zhuǎn)讓旗下的所有商標(biāo),包括“IPAD”兩個(gè)商標(biāo)。 2010年2月,蘋果又與英國IP公司簽訂一份《權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,英國IP公司以10英鎊為對價(jià),向蘋果公司轉(zhuǎn)讓有關(guān)商標(biāo)(即臺灣唯冠轉(zhuǎn)讓給英國IP公司的所有相關(guān)“IPAD”商標(biāo))的所有權(quán)利。 如今,蘋果IPAD商標(biāo)權(quán)的爭奪焦點(diǎn)就在于臺灣唯冠和深圳唯冠這兩個(gè)唯冠能否被視為一體?蘋果方面認(rèn)為,臺灣唯冠和深圳唯冠均屬于唯冠國際的子公司,“IPAD”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是唯冠國際的集體交易行為。因此,蘋果向深圳市中級人民法院提起訴訟,要求法院判令這兩個(gè)商標(biāo)歸其所有。 法院審理認(rèn)為,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同系英國IP公司與臺灣唯冠簽訂,深圳唯冠沒有參與談判,也沒有授權(quán)他人處分其商標(biāo)及訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同,涉案的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同對深圳唯冠無約束力,從而駁回了蘋果的訴訟請求。 蘋果公司不服,向廣東省高級人民法院提起上訴。深圳唯冠也不示弱,于本月初向上海市浦東新區(qū)人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,目前法院已受理。 關(guān)于深圳唯冠方面曾經(jīng)向蘋果提出100億元人民幣的索賠要求,深圳唯冠表示,如果蘋果繼續(xù)拖延下去,只會令其賠付更高的金額,而且很有可能失去在中國大陸的IPAD商標(biāo)權(quán),從此只能“改名換姓”。 部分城市已停售iPad 因涉嫌侵犯深圳唯冠商標(biāo)權(quán),蘋果iPad在石家莊等地被工商部門下架停售,部分iPad2產(chǎn)品被扣查。石家莊新華區(qū)工商局稱,對涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品他們會依法一律沒收,并處非法所得五倍以下罰款,“我們正在整理幾家蘋果門店的銷售記錄。 ”據(jù)悉,上海、深圳、徐州等多地工商部門也已展開調(diào)查。 繼將蘋果等推上被告席之后,深圳唯冠已在考慮追加被告對象。昨天深圳唯冠代理律師謝湘輝透露,當(dāng)初考慮到起訴成本,選擇性地起訴了幾家蘋果渠道,未來,或追加其他蘋果的線下渠道商作為被告對象。 深圳唯冠針對“iPad在華商標(biāo)”的維權(quán)行為愈演愈烈。一方面,深圳唯冠聯(lián)合多地工商部門對蘋果產(chǎn)品進(jìn)行立案調(diào)查;另一方面,深圳唯冠本月同時(shí)在上海浦東新區(qū)法院和廣東高院打官司,與蘋果對簿公堂,將部分蘋果的銷售渠道列為起訴對象。目前蘋果iPad在華銷售渠道復(fù)雜,除蘋果自己的直營店,還包括電信運(yùn)營商、3C賣場、蘋果授權(quán)經(jīng)銷商和大量未經(jīng)授權(quán)的商家。謝湘輝表示,一開始考慮到訴訟成本,只選擇了部分具有代表性的企業(yè)作為起訴對象,下一步不排除追加被告對象的可能。 業(yè)內(nèi)人士稱,如果廣東高院支持深圳唯冠的法律訴求,判決蘋果侵權(quán)成立,那么,深圳唯冠追加被訴訟對象的可能性極大。作為一家虧損嚴(yán)重的公司,深圳唯冠需要大筆資金,而iPad商標(biāo)幾乎是這家公司唯一值錢的資產(chǎn)。 負(fù)債總額約38.34億元 公開資料顯示,唯冠公司成立于1989年,是全球四大顯示器生產(chǎn)商之一,產(chǎn)品在超過50個(gè)國家上市,1997年在香港上市,由于資金問題,唯冠國際(代碼334)于2010年8月2日停牌,唯冠國際繼前主席楊榮山2010年8月被法院頒令破產(chǎn)。 唯冠集團(tuán)2010年10月發(fā)出公告,評估楊榮山破產(chǎn)對業(yè)務(wù)狀況的影響,表示該集團(tuán)若干貸款由楊榮山提供個(gè)人擔(dān)保,截至2010年9月16日,其擔(dān)保的貸款總額約為11.54億元,集團(tuán)之逾期負(fù)債總額約為38.34億元。該公布并稱,集團(tuán)財(cái)政困難,并無足夠營運(yùn)資金應(yīng)付未來十二個(gè)月所需。 2010年11月24日再有消息披露,中國法院完成審理若干銀行向唯冠國際集團(tuán)多家公司提供近5.66億元貸款的申索案,作出判決并頒布強(qiáng)制執(zhí)行令,將有關(guān)公司的資產(chǎn)凍結(jié),以支付申索。唯冠表示,有關(guān)資產(chǎn)占集團(tuán)總資產(chǎn)的大部分。 唯冠國際在2011年12月30日發(fā)布公告稱:“從今天起,被聯(lián)交所置于除牌程序第三階段。若未能提交可行的復(fù)牌建議,半年后(即2012年6月29日)擬遭撤銷上市地位。復(fù)牌建議包括:證明有足夠的業(yè)務(wù)運(yùn)作或相當(dāng)價(jià)值的資產(chǎn)、有足夠營運(yùn)資金以應(yīng)付復(fù)牌日期起至少12個(gè)月所需、刊發(fā)尚未刊發(fā)的財(cái)務(wù)業(yè)績,并解決處理任何審核保留意見,及證明有足夠的財(cái)務(wù)匯報(bào)及內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)。 ” 市場分析人士表示,該事件很有可能通過談判和解,雙方聚焦點(diǎn)只是蘋果使用iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)的方式(授權(quán)還是轉(zhuǎn)讓)和價(jià)格,最終交易不排除采用現(xiàn)金加蘋果股票的形式。對唯冠來說,可以得到現(xiàn)金或極具價(jià)值的蘋果股票,同時(shí)通過這一仗還可以極大地提高企業(yè)的知名度。 |