母子遭劫被肢解拋尸河中續(xù)

　　2010年8月25日晚，即墨市新安小區(qū)出現(xiàn)一樁蹊蹺事，36歲的程女士和5歲的兒子小剛(化名)在家里離奇失蹤，次日家人報(bào)了案。兩天后，在即墨一超市附近發(fā)現(xiàn)了程女士的轎車，一年后青島中院開庭審理此案時(shí)，真相才浮出水面。原來，程女士及其5歲兒子當(dāng)晚被棗莊來青的25歲男青年張某及其同伙(在逃)以租房為由騙開門，二人搶劫財(cái)物后殘忍地將母子二人殺害肢解并拋尸河中(本報(bào)曾報(bào)道)。記者了解到，近日青島市中院再次開庭審理此案，以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人張某死刑，并賠償被害人親屬116萬余元。

　　案件回放母子倆家中離奇失蹤

　　2010年8月25日晚，即墨市新安小區(qū)36歲的程女士和5歲的兒子小剛在家里離奇失蹤。據(jù)目擊者稱，事發(fā)當(dāng)晚曾有一名自稱是程女士弟弟的男子在樓下開程女士的寶來車，因找不到倒擋，還請求一位居民幫忙，但因?yàn)椴徽J(rèn)識而被拒絕。

　　隨后，找不到程女士和兒子蹤跡的家人向警方報(bào)了案。后來，那輛寶來轎車突然出現(xiàn)在即墨大潤發(fā)超市附近，卻沒人來開走它?！爱?dāng)時(shí)民警過來時(shí)，還在樓道里發(fā)現(xiàn)了血跡?！背膛康恼煞蛎壬f，當(dāng)年8月26日上午，民警趕到現(xiàn)場時(shí)在四樓樓道的臺階上發(fā)現(xiàn)了幾滴血，而自己家在五樓。隨后，民警進(jìn)行取樣，以便鑒定是不是他妻子的血跡。

　　劫殺母子二人并肢解

　　今年2月16日，被害人家屬代理律師——山東元衡律師事務(wù)所律師劉秀君向記者介紹了案情。2010年8月25日下午，棗莊男青年張某和剛認(rèn)識的另一男子來到新安小區(qū)踩點(diǎn)伺機(jī)搶劫。他們兩人一直沒有尋找到作案目標(biāo)，后來，他們遇到了回家的程女士和她的兒子。兩人看著程女士母子開門回到家里，感覺機(jī)會來了。于是，兩人以租房為名敲開程女士家的房門。張某謊稱自己想租房，還編了個(gè)借口說要留下自己的電話號碼，就在程女士去拿筆時(shí)，兩人迅速帶上門，突然拿出刀架在程女士脖子上，并將程女士和兒子分別捆住。隨后，兩人從程女士家里搜到2000多元現(xiàn)金及銀行卡，還逼程女士說出銀行卡密碼。

　　“這倆歹徒喪失了人性！”劉律師說，兩人擔(dān)心以后有麻煩，就將母子二人掐死，并在衛(wèi)生間用菜刀肢解了母子二人。在殺死孩子之前，張某還發(fā)現(xiàn)了程女士的車鑰匙，他抱著孩子作為掩護(hù)下樓，試圖把車開出來，并向鄰居謊稱自己是程女士的弟弟。

　　直到次日凌晨2時(shí)左右，張某二人將母子二人的尸體分裝在塑料袋和衣被里，開著寶來轎車來到即墨市通濟(jì)街道陳家河村附近，將尸體拋至村東河中及其他地方。同時(shí)將受害人的衣物、被褥等分散扔到服裝市場周邊。二人又駕車到銀行自動取款機(jī)處試圖用搶到的銀行卡取款，但因?yàn)槊艽a錯(cuò)誤而沒有得逞。

　　還有一同伙正在抓捕

　　當(dāng)年8月26日，張某二人開著程女士的寶來轎車來到大潤發(fā)超市購物?！斑M(jìn)入超市前兩人先買了鴨舌帽戴上，擔(dān)心被人看出來或被監(jiān)控抓拍?！眱扇嗽谶M(jìn)入超市時(shí)將手機(jī)和其他物品放在了儲物柜里，可是后來不小心把儲物單子丟了。按照超市規(guī)定，要取出儲物柜內(nèi)存放的東西必須有身份證等證明，于是張某二人的蹤跡就被登記下來了。隨后，即墨警方根據(jù)這一線索很快將張某抓獲，而他的同伙則僥幸逃脫，目前警方仍在抓捕此人。

　　據(jù)張某供述，他與同伙是在即墨墨河公園閑逛時(shí)認(rèn)識的，當(dāng)時(shí)兩人都沒有工作，手里急需錢花，于是一拍即合預(yù)謀搶劫。

　　“據(jù)張某供述，他們殺害程女士及其兒子時(shí)擔(dān)心有人進(jìn)門，打算進(jìn)來一個(gè)殺一個(gè)。”劉律師告訴記者，今年25歲的張某2003年在老家上高二時(shí)，就因?yàn)閾尳?、盜竊罪被判了5年有期徒刑，出獄后一直沒有正當(dāng)職業(yè)，后來，他來到即墨打工，嫌累又不干了。

　　庭審兇手還被判賠116萬

　　2月10日，青島市中院在大山法庭宣判此案。劉律師告訴記者，在第一次庭審中，被害人程女士的丈夫含淚在法庭上幾次欲上前揍被告人張某，都被法警攔住。這次，被害人程女士丈夫一人來到宣判現(xiàn)場，而被告人張某沒有一名家屬前來。當(dāng)法官宣判張某死刑后問他是否服判及上訴，罪犯張某面無表情稱自己服判，也不要求上訴了。

　　記者了解到，法院判決被告人張某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，處罰金5萬元。最終決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金5萬元。被告人張某賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失116萬余元?！坝捎诒桓嫒思捌浼胰藷o力賠償，民事賠償幾乎化成泡影了。”律師分析說。

　　據(jù)介紹，被告人張某在第一次庭審時(shí)承認(rèn)了自己殺人的事實(shí)，稱自己禽獸不如，并一心求死。“被告人主觀惡性極深，手段極其殘忍，而且還曾隱匿犯罪事實(shí)，清理犯罪現(xiàn)場。被告人造成的社會影響巨大，也給被害人居住小區(qū)的居民造成了極大的心理創(chuàng)傷?！痹诼蓭煹拇碓~中，律師這樣評說被告人張某。

　　■探訪

　　案發(fā)小區(qū)裝上單元門和監(jiān)控

　　由于受害人家屬極度悲傷，謝絕了記者采訪?！熬拖褚粓龃鬄?zāi)難突然降臨，讓人始料不及！”律師說，由于張備及其同伙慘無人道，把一個(gè)好端端的家庭毀了，也傷害了雙方所有親屬們，造成了這家人所有親屬永遠(yuǎn)抹不掉的心理創(chuàng)傷。

　　“小區(qū)以前沒有物業(yè)，單元防盜門也沒有，兇殺案發(fā)生后，物業(yè)進(jìn)駐才有了大改變?！苯衲?月16日上午，記者再次來到該小區(qū)，看到該小區(qū)每個(gè)單元都安裝了總防盜門，小區(qū)里也安裝了監(jiān)控裝置，小區(qū)門口還設(shè)立了物業(yè)值班室，有人正在值班。

　　聽說兇手被判死刑，該小區(qū)一些居民都稱兇手罪有應(yīng)得，罪大惡極的壞人就應(yīng)該有這個(gè)下場?！皟词痔珰埲塘?，即使槍斃他也不足以解恨，搶劫了人家，怎么還要?dú)⑷四?？”部分居民這樣感慨。

　　“不過，此案也留給人們不少思索?！眲⒙蓭熣f，尤其是住戶在遇到陌生人時(shí)，不要隨便開門，即使是大白天也不能，有時(shí)壞人就是鉆了人們放松警惕的空子。

　　記者 劉純來 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）