撒貝寧遭偷拍 招欄目組反拍被指公權(quán)私用(圖)

　　近日，撒貝寧驅(qū)車外出，一路上被某媒體的記者跟拍。當(dāng)撒貝寧發(fā)現(xiàn)后，將車掉頭反過(guò)來(lái)追擊跟拍者，隨后報(bào)警。然而就在撒貝寧與記者等待警方時(shí)，《今日說(shuō)法》欄目組用攝像機(jī)對(duì)跟拍的司機(jī)和記者進(jìn)行拍攝。

　　該消息曝光后，網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，撒貝寧對(duì)反拍行為的解釋是“我是要我的同事幫我拍下整個(gè)過(guò)程當(dāng)證據(jù)?！彪m然撒貝寧最終與跟拍記者達(dá)成和解，但《今日說(shuō)法》欄目組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍攝的行為是否合理也值得商榷。記者采訪到一律師事務(wù)所的魏姓律師，他稱報(bào)警就意味著當(dāng)事人要將事件交給警方處理，而反拍的做法欠妥，讓“公眾很容易將這種行為理解為公權(quán)私用，或者說(shuō)是有意報(bào)復(fù)。”