蘋果回應市面不存在原裝貼膜 蘋果貼膜為騙局

蘋果回應市面不存在原裝貼膜

????普通假貼膜：成都電腦城里擺起賣。貼膜上沒有蘋果商標和主題，仿造品質較高的A貨成本為8到10元錢一張

????最逼真假貨：蘋果授權經銷商門店賣。不僅印有蘋果的燙金標識，包裝背面是全英文的產品說明

????近日有業(yè)內人士爆出，目前賣價300元左右、貼著蘋果標識的原裝貼膜，是商家私自向廠商定制的，每張的成本僅為10元左右。

????記者就此對成都的手機貼膜市場進行了一周以上深入調查。而蘋果中國公司也做出回應：“從未生產也未授權生產過貼膜。市面上不存在原裝膜?！?/p>

????第1站：數(shù)碼廣場

????加了專用標簽價格翻幾十倍

????數(shù)碼廣場內，業(yè)內人士告訴記者，現(xiàn)在市內幾乎所有電腦城內的貼膜，都是從4到5家批發(fā)商手里拿貨，他聯(lián)系到一個名叫“鄧哥”的批發(fā)商。

????10分鐘后，“鄧哥”騎著電瓶車趕來。“你要A料還是普通料，A料的iPad2膜是8到10元錢一張。”他從電瓶車上搬出一個儲物箱，里面裝滿了各種電腦品牌的貼膜。

????他說，現(xiàn)在市場上的貼膜只有兩種材質，只要在包裝上打上“iPad2專用保護膜”的標簽，就可以遠遠高出成本價的價格出售。

????第2站：太升南路

????蘋果商標自己貼 普通膜變“原裝”

????3月2日下午，記者來到太升南路調查。在一家手機門店的蘋果專柜前，打著蘋果商標和主題的iPhone貼膜掛了好幾排。店員說：“這就是蘋果原裝的貼膜，售價248元，只能打九五折?！?/p>

????看到記者有所猶豫，店員又推薦一款只打了iPhone專用標簽的貼膜。她說，這也是蘋果的授權廠商生產的，品質和原裝貼膜一樣，因為沒有商標，可以便宜些。

????從這家門店出來后，記者聯(lián)系了生產這兩種貼膜的廠商廣州某塑料薄膜有限公司。該公司銷售員周先生告訴記者，目前他們在成都有專門的“下線”，太升南路的大部分蘋果產品的零售貼膜，都是從這里拿貨。

????他證實，公司的產品并非蘋果授權生產，只不過他們有設備，可以在包裝上添加蘋果的標識，造成原裝貼膜的假象。每張的發(fā)貨價是12元，但可以根據(jù)客戶的需要，打印售價。

????第3站：蘋果授權經銷商門店

????外觀最逼真授權經銷商賣偽原裝

????在調查中，又有“果粉”爆料：“蘋果授權經銷商賣的貼膜，在包裝上最像蘋果系列產品?！?/p>

????在一家授權經銷商的店里，店員從柜臺的抽屜內拿出了一種紙質包裝的iPad2貼膜。從外觀看，上面不僅印有蘋果的燙金標識，而且整個包裝的設計也緊扣蘋果主題，背面是全英文的產品說明。

????她極力推薦：“這種貼膜是蘋果授權第三方廠商生產的，標價299元，只收你198元，而且一年內我們包換。”

????當記者問及店內是否有蘋果專門生產、用來保護屏幕的SmartCover時，對方說，因為該產品銷售情況不好，已經停止出售。當記者問及蘋果在中國并未授權廠商生產原裝貼膜時，店方沒有就此作出回應。

????業(yè)內人士表示，記者在授權經營店看到的這種貼膜，應該是在包裝上最為逼真的一種。

????利潤最高30倍賣貼膜比賣iPad賺錢

????經過幾天的調查，記者發(fā)現(xiàn)在成都市面上，并沒有真正的蘋果原裝貼膜存在。

????“蘋果貼膜，取決于它包裝上商標和主題的逼真程度。”一直協(xié)助調查的業(yè)內人士爆出行業(yè)“潛規(guī)則”：“對于有的零售商而言，一年賣iPad賺的錢還沒有賣貼膜賺得多。他透露，蘋果的授權經銷商之所以出售未經授權的貼膜，而不出售專用的SmartCover，是因為帶MFi標識的配件在授權經銷商處銷售后，都要向蘋果公司返利20%-25%。而無認證的貼膜，則無需返利。因為專供蘋果產品的貼膜利潤空間巨大，所以授權經銷商的包換承諾，看似消費者得了實惠，其實商家穩(wěn)賺不賠。

????蘋果回應：市面不存在原裝貼膜

????為了弄清所謂原裝貼膜的底細，記者與蘋果中國公司技術支持代表取得了聯(lián)系。這位代表說，不論何種包裝，目前市面上“原裝膜”、“官方膜”，都未經蘋果授權，也無權使用蘋果的標識。而貼膜這種非官方行為，也只在中國流行。

????“因為貼膜產品都沒有MFi認證，所以用戶因貼膜導致的腐蝕性等損壞，我們幾乎不可能接受保修?！彼f，MFi是蘋果針對第三方功能性配件的官方授權，像貼膜這樣的未認證第三方產品，授權經銷商也是無權出售的。消費者如果因為使用這樣的產品，導致的損壞，蘋果不會承擔任何責任。

????律師說法：冒用標識欺詐還侵權

????在獲知消息后，華敏律師事務所律師陳軍說，由于蘋果并未生產或授權第三方生產貼膜，因此在貼膜的包裝上使用蘋果的標識，或在銷售時聲稱是原裝膜，造成消費者誤解，以提高售價，這種行為就是一種商業(yè)欺詐，消費者可要求無條件退貨，并賠償損失。

????陳軍說，未經授權在貼膜包裝上，冒用蘋果標識，也是一種侵權行為。對于授權經銷商而言，這樣做不但會受到職能部門的處罰，還很可能失去蘋果的經銷授權。

????果粉點睛：貼膜影響使用

????在調查中，記者也采訪到了多位資深果粉，他們均表示，在蘋果產品上貼膜，不僅沒有必要，而且影響使用效果。資深果粉劉先生說，老式觸控手機使用的是電阻屏，使用時要靠手指或觸筆的壓力，才能有效操作，容易產生劃痕和磨損，貼膜是有必要的。

????“現(xiàn)在的智能電子觸控產品早已進入了電容屏時代?！毕駃Pad、iPhone是靠手指靜電，造成屏幕感應。貼膜之后相當于多了一層電阻，必然會影響感應效果?！皩I(yè)的果粉，都是‘裸奔’的?！眲⑾壬f。

????新聞鏈接

????普通貼膜成本只值6角？

????據(jù)《羊城晚報》報道，手機貼膜的暴利令人咋舌。市面上最普通的10元貼膜成本僅需0.6元，在手機賣場被賣到338元的所謂“鉆石膜”成本價居然只有15元。

????338元的天價貼膜成本幾何？在某手機賣場地下一層一家手機貼膜批發(fā)店，記者提出要批發(fā)手機貼膜。店里一位姓劉的經理告訴記者，他們有高透、磨砂、鏡面、防輻射四種功能的貼膜，20張以上批發(fā)，批發(fā)得越多優(yōu)惠越多，如果長期在她的店里進貨，普通貼膜可按0.6元批發(fā)。