貨車(chē)撞斷一株百歲古榕 村民索賠200萬(wàn)元(圖)

其中一根主枝干已經(jīng)被撞斷。

　　開(kāi)車(chē)上路，碰到勞斯萊斯傷不起，碰到古樹(shù)，同樣得打起十二分精神哦。

　　昨天，微博上一則“溫州貨車(chē)撞倒一株古樹(shù)，村民索賠200萬(wàn)元”的消息，讓不少網(wǎng)友發(fā)出了上述感嘆。

　　什么樣的古樹(shù)，要賠這么多錢(qián)？古樹(shù)被撞，為何村民出面索賠？肇事方到底如何善后？

　　貨車(chē)撞斷百年古樹(shù)

　　村民中有人喊出200萬(wàn)賠償

　　事情發(fā)生在前天中午11點(diǎn)多，溫州沙城街道滄寧村，一輛標(biāo)有“溫州順衡速運(yùn)有限公司樂(lè)清分公司”字樣的貨車(chē)，將路旁一株百年古樹(shù)攔腰撞斷。

　　樹(shù)上掛著一張2003年的銘牌：浙江省古樹(shù)名木保護(hù)牌，無(wú)柄小葉榕，樹(shù)齡100年。樹(shù)根邊，還有一間小土屋，里面擺放著香火。

　　75歲的村民章應(yīng)增說(shuō)，100多年前，為了保平安，村里的老人在村口選了位置，種了3棵榕樹(shù)，這就是其中一棵。

　　村里人對(duì)這棵樹(shù)很有感情，平時(shí)也很愛(ài)護(hù)，為了便于它生長(zhǎng)，甚至讓住在旁邊的村民黃國(guó)華改造自家房子，為大樹(shù)生長(zhǎng)挪出了空間。

　　記者查閱相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)100年以上的無(wú)柄小葉榕，在溫州有760多棵。1985年，無(wú)柄小葉榕被定為溫州市樹(shù)。

　　至于索賠200萬(wàn)元這件事，該村老人協(xié)會(huì)一名負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)掳l(fā)后，村里很多老人還是希望能把樹(shù)救活，要是救不活，就要考慮賠償。幾年前隔壁莊泉村，也有一棵百年古樹(shù)被撞，后來(lái)獲賠80萬(wàn)，于是，有人提出了200萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，認(rèn)為這樣才算有個(gè)交代。

　　對(duì)于上述說(shuō)法，沙城街道農(nóng)業(yè)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人胡國(guó)介紹，索賠200萬(wàn)，應(yīng)該只是村民在現(xiàn)場(chǎng)隨口一說(shuō)，古樹(shù)具體價(jià)值，肯定要評(píng)估之后才知道?！肮艠?shù)被撞后，有關(guān)專(zhuān)家對(duì)樹(shù)木進(jìn)行“搶救”，被撞斷的一半已沒(méi)法救活，只能盡量救活另外半邊?！焙鷩?guó)說(shuō)。

　　倒地古樹(shù)到底價(jià)值幾何

　　林業(yè)局專(zhuān)家初判35萬(wàn)左右

　　溫州林業(yè)局技術(shù)推廣總站相關(guān)負(fù)責(zé)人李克恩介紹，古樹(shù)名木價(jià)值評(píng)估方面，目前國(guó)家還沒(méi)出臺(tái)什么具體標(biāo)準(zhǔn)，一些地方自行制定了相關(guān)條例，但溫州還沒(méi)有。

　　幾年前，李克恩曾參與過(guò)當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)關(guān)于古樹(shù)名木資源評(píng)估和保護(hù)的研究課題，計(jì)算古樹(shù)名木價(jià)值時(shí)，會(huì)考慮樹(shù)齡、生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和所處位置好壞等諸多環(huán)節(jié)。

　　一株古樹(shù)名木的基本價(jià)值，由古樹(shù)名木的樹(shù)種價(jià)值，乘以生長(zhǎng)勢(shì)價(jià)值系數(shù)、古樹(shù)名木樹(shù)齡價(jià)值調(diào)整系數(shù)以及樹(shù)木場(chǎng)所價(jià)值系數(shù)，再加上養(yǎng)護(hù)管理的實(shí)際投入等構(gòu)成。

　　2008年初，溫州市區(qū)華蓋廣場(chǎng)一株樹(shù)齡203年，胸徑250厘米，平均冠幅32米，生長(zhǎng)旺盛的無(wú)柄小葉榕，曾評(píng)估價(jià)值166萬(wàn)多元，或可作為參考。

　　根據(jù)胡國(guó)提供的數(shù)據(jù)，這次損毀的古樹(shù)，樹(shù)齡100多年，樹(shù)高7.5米，胸徑65厘米，冠幅6米多。

　　若參考上述公式，索賠200萬(wàn)元顯然虛高太多了。

　　不過(guò)，李克恩說(shuō)，這個(gè)課題的研究成果，之后并沒(méi)有以政府部門(mén)發(fā)文等形式出現(xiàn)，目前也僅僅作為一種參考。

　　另外，專(zhuān)家憑經(jīng)驗(yàn)初步估算，這棵古樹(shù)的市場(chǎng)價(jià)值，可能在35萬(wàn)元左右?！暗唧w還要等專(zhuān)門(mén)的評(píng)估機(jī)構(gòu)鑒定。”胡國(guó)告訴記者。

　　賠償?shù)降讱w村里還是林業(yè)部門(mén)

　　這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)最終確定

　　交警部門(mén)透露，雖然這件事還沒(méi)有最終事故責(zé)任認(rèn)定，但從現(xiàn)場(chǎng)勘察情況看，應(yīng)該是單方事故，肇事貨車(chē)應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)受損樹(shù)木進(jìn)行賠償。

　　肇事方基本明確，但問(wèn)題是，誰(shuí)有權(quán)獲得賠償？

　　浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所陳一來(lái)認(rèn)為，古樹(shù)名木的所有權(quán)，目前我國(guó)相關(guān)法律沒(méi)有明確的規(guī)定，古樹(shù)所在村的村民或村委會(huì)等，若有證據(jù)證明，古樹(shù)屬于其所有或由其保護(hù)管理，協(xié)商中也不乏成為賠償主體的可能。

　　也有網(wǎng)友提及，古樹(shù)作為國(guó)家保護(hù)文物的一種，所有權(quán)人應(yīng)該是國(guó)家，古樹(shù)遭損害，應(yīng)由林業(yè)或文物主管部門(mén)索賠，而不是由村里來(lái)主張權(quán)利。

　　胡國(guó)說(shuō)，目前村民提出，錢(qián)可以不要，但樹(shù)要還回來(lái)，“問(wèn)題是這樣的樹(shù)，估計(jì)有錢(qián)也買(mǎi)不到。”而肇事方的態(tài)度，“他們不愿意私了，表示可以走法律途徑。”

　　李克恩說(shuō)，目前涉及古樹(shù)名木損毀賠償?shù)陌咐?，主要還是以協(xié)商模式解決，從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和景觀價(jià)值等多方面考慮，由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解。

　　昨天，肇事貨車(chē)所屬公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)這件事的表態(tài)也很簡(jiǎn)單：“等待有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)結(jié)果”。至于保險(xiǎn)是否賠償?shù)?，這名負(fù)責(zé)人也不愿多說(shuō)。

　　新聞鏈接

　　撞壞古樹(shù)，保險(xiǎn)公司賠償有先例

　　早在2007年，北京門(mén)頭溝也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事故。2007年8月31日，楊某的貨車(chē)行駛到妙峰山時(shí)將陳家莊村地界的一棵古樹(shù)撞倒，該樹(shù)是國(guó)家二級(jí)國(guó)槐。

　　楊某先行賠償了村委會(huì)36萬(wàn)元，其后向保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司只同意賠付20萬(wàn)元。后來(lái)?xiàng)钅持练ㄔ浩鹪V，要求保險(xiǎn)公司給付理賠款30萬(wàn)元。

　　保險(xiǎn)公司認(rèn)為，古樹(shù)作為國(guó)家保護(hù)文物的一種，所有權(quán)人應(yīng)該是國(guó)家，而不是由村委會(huì)來(lái)主張權(quán)利。關(guān)于賠償數(shù)額，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，投保額度是30萬(wàn)元，扣除5%免賠率等費(fèi)用，只能賠償28萬(wàn)余元。

　　車(chē)主楊某同意保險(xiǎn)公司的看法，也認(rèn)為國(guó)家對(duì)古樹(shù)歸屬的規(guī)定不明。

　　門(mén)頭溝法院經(jīng)審理，一審判決保險(xiǎn)公司賠償車(chē)主楊某28萬(wàn)余元。