|
????3月28日消息 “奔馳車發(fā)生事故后車頭被撞的粉碎,安全氣囊卻沒全打開。”今天,奔馳車主孫先生向記者反映稱,懷疑花82萬從奔馳汽車青島之星銷售車行購買的奔馳為“二手貨”,為此他雇人到奔馳車行門口舉起“豪華大奔 安全何在?”的條幅“討公道”。而青島之星汽車服務有限公司的市場經(jīng)理辛先生表示,奔馳車氣囊未全彈出屬正常,奔馳車安全系數(shù)沒問題。
現(xiàn)場民工向記者展示車輛受損照片
車主雇人在青島之星車行門口拉起橫幅,要求車行給個說法 ????現(xiàn)場 青島奔馳車主雇人車行門前扯橫幅“討說法” ????“有車主在奔馳汽車青島之星銷售車行門前舉著條幅討公道?!苯裉煜挛缬芯W(wǎng)友向半島網(wǎng)爆料,記者趕至現(xiàn)場看到,在哈爾濱路54號奔馳汽車青島之星銷售車行門前,拉起了兩條印有“豪華大奔、安全何在?還要怎么撞,氣囊才能打開!”、“奔馳門 問題車 討公道”的白底黑字條幅,特別引人注目。同時條幅中央還豎立有大幅奔馳車頭嚴重受損的印刷圖片,7名民工坐在條幅周圍負責看護,并有兩位民工拿著高音喇叭對著4S店高喊條幅內(nèi)容。 ????“條幅是一位奔馳車主讓我們掛在這里的,并且讓我們在這全天看著?!爆F(xiàn)場一位負責看護的民工陳先生稱,車主將他們從勞務市場拉過來后,就走人了,明天還讓他們在這里繼續(xù)拉條幅,喊口號。 ????車主 奔馳出車禍 安全氣囊卻未全彈出 ????3月28日下午,記者聯(lián)系到了拉橫幅的奔馳車主孫先生。孫先生告訴記者,他的奔馳車是在2005年9月底以82萬左右的價格在青島之星汽車服務有限公司購買的。“當時買的是新車,到現(xiàn)在一共跑了6萬多公里!”孫先生說,新車的保修期為一年,而在這一年內(nèi),車輛的音響、大燈、時間表等都曾出現(xiàn)過故障,“光空調(diào)就壞過兩次,之后就一直不能用了!” ????此外,更讓孫先生不能忍受的是,2010年5月份,奔馳車在青銀高速青島方向下高速路口的時候,右前胎突然爆胎,撞在了護欄上?!鞍凑找?guī)定,時速50公里撞擊,正面的兩個氣囊都應該彈出,但當時速度達到了100多公里,除了左側(cè)一個小型氣囊,正面兩個氣囊都沒有彈出!”孫先生認為,車輛發(fā)生事故而安全氣囊卻沒有及時彈出,是因為車輛本身存在嚴重的質(zhì)量問題。綜合車輛出現(xiàn)的種種故障,孫先生懷疑自己所買的新車可能在提車前出過事故,是一輛“事故車”。為此,他曾跟車行的負責人溝通過,但車行堅稱奔馳車沒有問題,“現(xiàn)在我就感覺自己上當受騙了,想向車行要個說法!”孫先生告訴記者。 ????車行 氣囊未全打開為正?,F(xiàn)象 ????“由于孫先生的奔馳車發(fā)生事故時,首先受力遭受撞擊的為車頭左側(cè)位置,并非是車頭直接迎面撞擊,根據(jù)奔馳車氣囊的安全設(shè)計方式,最先受力、且受力最重的位置將首先彈出氣囊。根據(jù)廠家技術(shù)人員對事故車輛的鑒定,只彈出駕駛座位左側(cè)的氣囊沒有問題,車子質(zhì)量及氣囊都是合格的,而且發(fā)生事故后孫先生也未受傷,廠家根據(jù)這些判定,奔馳車的安全系統(tǒng)沒有問題。”青島之星汽車服務有限公司的市場經(jīng)理辛先生稱,對于孫先生所購買的這輛奔馳S280已經(jīng)過保,車主可以走保險程序。同時,他否認了車主關(guān)于車子購買時為二手車的質(zhì)疑。 |