????人民網(wǎng)評(píng):對(duì)造謠傳謠者就該勇敢亮劍
????近期,有個(gè)別網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車(chē)進(jìn)京、北京出事”等謠言,產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。北京市公安機(jī)關(guān)對(duì)在網(wǎng)上編造謠言者依法予以拘留,對(duì)在網(wǎng)上傳播相關(guān)謠言的其他人員進(jìn)行了教育訓(xùn)誡;國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)一批傳播謠言的互聯(lián)網(wǎng)站依法進(jìn)行了查處。
有哲人說(shuō)過(guò),“謠言是一只憑著推測(cè)、猜疑和臆度吹響的笛子?!薄爸{言會(huì)把人們所恐懼的敵方軍力增加一倍,正像回聲會(huì)把一句話化成兩句話一樣。”現(xiàn)實(shí)生活中,每個(gè)人也許都或多或少地遭遇過(guò)謠言。謠言形形色色,臉譜不一,有大有小,危害有輕有重,重者妖言惑眾,引發(fā)人心惶惶,情緒動(dòng)蕩,甚至社會(huì)秩序遭遇沙塵暴般侵襲。等待謠言被證偽后,即便造謠者被懲罰,但危害已經(jīng)顯現(xiàn)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的突飛猛進(jìn),謠言的繁殖能力更強(qiáng),因?yàn)殚T(mén)檻更低,幾乎零門(mén)檻;謠言的傳播速度更快,可以用裂變式傳播來(lái)形容。有人說(shuō),一個(gè)BBS就是一張報(bào)紙,一個(gè)論壇就是一個(gè)講堂,一個(gè)微博就是一個(gè)廣播臺(tái)甚至是電視臺(tái)。如果不法分子借機(jī)造謠,后果確實(shí)可怕。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們的表達(dá)更自由,表達(dá)方式更多元。人人都有麥克風(fēng),越是如此,越應(yīng)該珍惜這種權(quán)利,善待這種權(quán)利。打開(kāi)麥克風(fēng),你可以說(shuō)話,但不能無(wú)中生有地說(shuō)假話,不能心存不良地造謠。有句話說(shuō)得好,“你可以揮舞拳頭,卻無(wú)權(quán)觸及別人鼻尖”。正如相關(guān)部門(mén)所稱,利用互聯(lián)網(wǎng)編造、傳播謠言的行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序、影響社會(huì)穩(wěn)定、危害社會(huì)誠(chéng)信,應(yīng)被依法查處。事實(shí)上,一些造謠者確實(shí)付出了代價(jià)。比如,唐山一男子曾因造謠稱“唐山近期將發(fā)生6-7級(jí)大地震”,而被行政拘留10日;杭州一網(wǎng)民在網(wǎng)上散布核污染影響我國(guó)海域的謠言,被行政拘留10天,并罰款500元;散布“艾滋病人通過(guò)滴血食物傳播病毒”謠言的4人,公安部門(mén)予以治安拘留處罰……法律積極亮劍,造謠者才能畏懼。
也有種聲音認(rèn)為,對(duì)于愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)造謠行為,司法與執(zhí)法層面存在諸多尷尬,讓造謠者面對(duì)偏低的違法成本有恃無(wú)恐。一位學(xué)者表示,目前針對(duì)非特定個(gè)人、單位、產(chǎn)品等的謠言,無(wú)論后果多么嚴(yán)重,只要沒(méi)被定性為“虛假恐怖信息”,就無(wú)法進(jìn)入刑法的打擊半徑?;诖?,制裁謠言的罪名體系需及時(shí)予以完善:修訂“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”,將其適用范圍從制裁“編造、故意傳播”虛假的“恐怖信息”,擴(kuò)展到所有的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”虛假信息。該學(xué)者認(rèn)為,針對(duì)不特定人群、單位、產(chǎn)品等的謠言,如果客觀上已經(jīng)“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”,由行政制裁提升為刑事制裁應(yīng)當(dāng)是可以接受的。
當(dāng)然,更應(yīng)該看到的是,要打擊造謠者,更不能放過(guò)一些缺乏職業(yè)操守甚至故意傳謠的不良網(wǎng)站。有的網(wǎng)站,無(wú)論網(wǎng)民發(fā)什么帖子,哪怕是惡意造謠的帖子,都不管不問(wèn),有意無(wú)意地視而不見(jiàn),甚至故意推薦,以期造成巨大的傳播效果,通過(guò)這些聳動(dòng)人心的帖子增加網(wǎng)站點(diǎn)擊率或網(wǎng)站名氣。前不久媒體就曾報(bào)道,一網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者為提高網(wǎng)站點(diǎn)擊率,在互聯(lián)網(wǎng)散布關(guān)于非典病例的謠言,并自己連續(xù)跟帖制造影響,擾亂了社會(huì)治安?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者即便有生存壓力,也不能迷信尖叫效應(yīng),嘩眾取寵,更不能迷戀造謠,否則必將“賠了夫人又折兵”。
互聯(lián)網(wǎng)被稱為人類最偉大的發(fā)明之一,它確實(shí)推動(dòng)著社會(huì)進(jìn)步,每個(gè)人都應(yīng)該用積極的方式保障互聯(lián)網(wǎng)的良性發(fā)展。無(wú)論是網(wǎng)民還是經(jīng)營(yíng)者,都有責(zé)任凈化互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境。當(dāng)然,僅僅依靠道德自覺(jué),造謠者和傳謠者不會(huì)自動(dòng)退席,完善法律法規(guī),加大懲處力度,對(duì)造謠者積極亮劍才更有效。
????新華網(wǎng)評(píng):網(wǎng)絡(luò)謠言是“毒瘤”
????近一段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)謠言“甚囂網(wǎng)上”。網(wǎng)絡(luò)謠言是一顆真正的毒瘤,覆蓋面、影響力大,破壞性、危害程度強(qiáng)烈。對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度必須明確,那就是:徹底鏟除!
????瀏覽近年來(lái)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)謠言,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律:先有網(wǎng)民通過(guò)論壇、博客、微博等散布網(wǎng)絡(luò)謠言,隨后眾多網(wǎng)站跟風(fēng)炒作,最后影響網(wǎng)民,在互聯(lián)網(wǎng)乃至現(xiàn)實(shí)世界形成破壞之勢(shì)。在這一系列網(wǎng)絡(luò)謠言的升溫發(fā)酵過(guò)程中,各類網(wǎng)站無(wú)疑是“助推手”、“發(fā)酵劑”,雖然不是始作俑者,但其惡劣程度比網(wǎng)絡(luò)謠言本身有過(guò)之而無(wú)不及。因此,鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言,網(wǎng)站自身責(zé)任巨大,簡(jiǎn)單概括,那就是“守土有責(zé)”。
????首先,網(wǎng)站要有社會(huì)責(zé)任感,要清楚自身的定位與義務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)雖然是虛擬世界,但充斥其中的各類網(wǎng)站卻是現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)組織。作為社會(huì)組織,就應(yīng)該以有利于社會(huì)的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管理,這其中不僅包括法律和經(jīng)濟(jì)上的義務(wù),還包括“追求對(duì)社會(huì)有利的長(zhǎng)期目標(biāo)”的義務(wù),也就是社會(huì)責(zé)任。社會(huì)責(zé)任的一個(gè)主要方面,就是社會(huì)道德和公共利益。網(wǎng)絡(luò)謠言與社會(huì)道德無(wú)疑是背道而馳的,對(duì)此,作為企業(yè)的網(wǎng)站必須有清醒的認(rèn)識(shí)。
????其次,網(wǎng)站要有法律意識(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持高度的警惕性。網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生必須要借助一定的傳播工具,論壇、博客、微博等都有可能被造謠者所利用,網(wǎng)站也就有可能在不知不覺(jué)間成為造謠者的“ 幫兇”,對(duì)此網(wǎng)站應(yīng)時(shí)刻警醒。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》有明確的管理處罰規(guī)定,作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)者,除知法守法外,更應(yīng)敬法畏法,在法律的框架內(nèi),謹(jǐn)慎對(duì)待處理互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息。
????最后,網(wǎng)站要提高技術(shù)應(yīng)用管理水平,筑造防范網(wǎng)絡(luò)謠言的第一道“防火墻”。要想鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言,對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、識(shí)別是第一步也是最關(guān)鍵的一步,只有將網(wǎng)絡(luò)謠言封堵在產(chǎn)生之初,才能避免其醞釀擴(kuò)散。網(wǎng)站在為公眾提供信息的同時(shí),更需保證這些信息的無(wú)害性、合法性,因此,提高網(wǎng)站技術(shù)水平、加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)測(cè),是責(zé)無(wú)旁貸的義務(wù)。也唯有如此,才能更好地履行社會(huì)責(zé)任,擴(kuò)大網(wǎng)站的社會(huì)影響力。
????抵制網(wǎng)絡(luò)謠言是一道綜合“考題”,其“應(yīng)試者”不僅包括網(wǎng)站,還包括互聯(lián)網(wǎng)管理者以及廣大網(wǎng)民。能否出色地完成這道“題”,對(duì)所有“應(yīng)試者”都是一種考驗(yàn)。完成得好,國(guó)家、社會(huì)和網(wǎng)民都將獲益;反之,損害的將是共同的利益。而首當(dāng)其沖者,網(wǎng)站要履行自身職責(zé),如果對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言聽(tīng)之任之,面對(duì)的將是網(wǎng)民的遺棄和法律的嚴(yán)厲制裁。(任俊明)