|
9箱貨物,價(jià)值70萬(wàn)元,丟失超過(guò)24小時(shí)后還能全部找到。四川成都通安達(dá)物流有限公司的貨運(yùn)司機(jī)王洪均,幾天里經(jīng)歷了從“大悲”到“大喜”的跌宕起伏。 他負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)呢浳锊恢挥X(jué)中從行駛的貨車上掉落,隨后被路人撿走。有的人第一時(shí)間主動(dòng)聯(lián)系他,有的人在媒體大量報(bào)道后才歸還,還有人向他索要了2000元的費(fèi)用。 這場(chǎng)貨物遺失事件經(jīng)媒體大量傳播后,引發(fā)了市民的熱議。 打工仔丟了70萬(wàn)元貨物,在電視節(jié)目中下跪 4月3日16時(shí)許,王洪均駕駛一輛中型貨運(yùn)卡車,從成都市北部的新都區(qū)出發(fā),準(zhǔn)備把一車貨物運(yùn)往位于成都市南部的新國(guó)際會(huì)展中心一大型百貨商場(chǎng)。車上裝著300多件貨物,包括約500元一箱的某知名品牌隱形眼鏡護(hù)理液,還有每箱標(biāo)價(jià)超過(guò)10萬(wàn)元的某品牌女裝。 行至成都市區(qū)三環(huán)路鳳凰立交橋下的輔道時(shí),9箱沒(méi)有捆綁牢固的貨物從車上掉了下來(lái)。而這一切,駕駛室里的王洪均全然不知。 直到10多分鐘后,通過(guò)后視鏡,王洪均看到車子后面本用來(lái)捆綁貨物的繩子,在風(fēng)中飄搖?!霸懔?!”他立即剎車,下來(lái)檢查。這才發(fā)現(xiàn),車后一排貨物早已不知去向。 經(jīng)過(guò)清點(diǎn),車上丟失了9箱貨物,包括兩箱隱形眼鏡護(hù)理液和7箱女裝,總價(jià)超過(guò)70萬(wàn)元。 “一定是掉在路上了?!蓖鹾榫⒓凑鄯担卦穼ふ襾G失的貨物,但一無(wú)所獲。驚慌失措的王洪均,趕緊撥打了110報(bào)警。 “當(dāng)時(shí)我就懵了,70多萬(wàn)元的貨款,怎么還也還不上啊?!痹诮邮苤袊?guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),他回憶了當(dāng)時(shí)的心情。 70萬(wàn)元,對(duì)從外地來(lái)成都打工的王洪均來(lái)說(shuō),無(wú)疑是個(gè)天文數(shù)字。按照每月三四千元的收入水平,他就算不吃不喝,干十年也賺不回來(lái)。那天晚上,他甚至不敢跟家人提及丟失貨物的事。 回到家中,王洪均打開(kāi)電視,看到四川電視臺(tái)公共頻道的新聞節(jié)目《新聞現(xiàn)場(chǎng)》,他決定撥打新聞熱線向媒體求助。 4月4日一早,看到前一天晚上王洪均給新聞熱線留下的線索,四川電視臺(tái)公共頻道記者劉薇和同事汪洋立即聯(lián)系并采訪了王洪均。 當(dāng)晚,節(jié)目在《新聞現(xiàn)場(chǎng)》播出。畫(huà)面中,46歲的王洪均泣不成聲:“我也不知道該怎么辦了,我多希望那些好心人能夠聯(lián)系我,如果撿到貨物的話,我萬(wàn)分感謝他們?!闭f(shuō)罷,他對(duì)著鏡頭跪了下來(lái)。 王洪均的眼淚打動(dòng)了不少人。節(jié)目播出的當(dāng)晚,有網(wǎng)友把王洪均下跪和哭泣的電視截圖發(fā)到了微博上,并配以動(dòng)情的注釋:“家里上有八十老母、下有兩個(gè)正在讀大學(xué)的女兒,妻子又賦閑在家,每月跑貨運(yùn)只能掙上三四千元,60萬(wàn)元的貨物價(jià)值得讓他不吃不喝跑上十多年?,F(xiàn)在,他就希望,撿了衣服的人能像這個(gè)好心的吳先生一樣,將衣服還給他……” 有人第一時(shí)間主動(dòng)還貨,也有人還貨之后索要費(fèi)用 微博中提到的“吳先生”,是第一個(gè)歸還貨物的福建人吳志文。 那天下午,正在鳳凰立交橋下等人的吳志文,親眼看著幾箱貨物從王洪均的車上掉落。坐在自己車上的吳志文使勁地按喇叭,想提醒那位駕駛員,但對(duì)方渾然不覺(jué)。 隨后,吳志文看到幾個(gè)環(huán)衛(wèi)工人前去撿拾貨物,他也趕忙上前,把掉落的貨物搬到了路邊?!拔覔?dān)心貨物影響交通,就把它們搬到路邊,想等遺失貨物的司機(jī)來(lái)拿?!眳侵疚恼f(shuō)。 但他很快發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。幾輛面包車和QQ小轎車的車主先后路過(guò)并停車,把貨物搬上了自己的車。 吳志文決定聯(lián)系收貨人。他照著貨物外包裝上留下的手機(jī)號(hào)撥打電話,可電話一直沒(méi)人接。 “起初,我打算把那箱貨物留在路邊,但又怕被人拿走,就決定先拿回來(lái)保管?!边@位20歲的年輕人說(shuō)。 直到第三次撥打包裝箱上的電話,吳志文才聯(lián)系上貨主李娟,又通過(guò)李娟聯(lián)系上了司機(jī)王洪均。 當(dāng)晚,王洪均來(lái)到吳志文家,拿回了吳志文撿到的那箱貨物。吳志文沒(méi)有索要任何報(bào)酬,還向王洪均提供了一些撿拾貨物的人及散落地點(diǎn)的細(xì)節(jié),這讓王洪均感動(dòng)不已。 在被問(wèn)及“怕不怕司機(jī)師傅訛詐、索要其他8箱貨物”時(shí),這個(gè)才到成都一年的福建南平人承認(rèn),當(dāng)時(shí)確實(shí)有過(guò)那樣的顧慮,也想過(guò)報(bào)警?!暗吹截浳锷锨迩宄貥?biāo)明了收貨人的各種信息,而事實(shí)又是,我真的只拿到了一件,有什么就說(shuō)什么,也沒(méi)必要去說(shuō)假話。司機(jī)掉了那么多貨,肯定很擔(dān)心,我能做多少就做多少吧。” 根據(jù)吳志文提供的線索,4月4日下午,王洪均來(lái)到承擔(dān)丟貨路段環(huán)衛(wèi)任務(wù)的成都迅強(qiáng)保潔服務(wù)有限公司,想問(wèn)個(gè)究竟。王洪均回憶說(shuō),公司負(fù)責(zé)人的答復(fù)是:“貨是員工撿到的,但大家好像并不愿意歸還?!?/p> 4月5日上午,王洪均再次來(lái)到該保潔公司詢問(wèn)。這一次,還有近十家成都本地媒體的記者隨行。面對(duì)鏡頭,該公司負(fù)責(zé)人說(shuō),需要仔細(xì)查一查。 當(dāng)天下午,該公司主動(dòng)聯(lián)系多家媒體,證實(shí)王洪均遺失的貨物已經(jīng)找到,并表示確實(shí)有幾名環(huán)衛(wèi)工人撿到了貨物,他們?cè)敢鈿w還。 王洪均喜出望外,立即趕到該公司,拿回了由3名保潔工人撿到的3包女裝,并給付了其中兩位保潔工人各200元,作為酬謝。 面對(duì)記者,3名環(huán)衛(wèi)工人承認(rèn),曾經(jīng)想過(guò)把拾到的貨物變現(xiàn)或者送給家人。在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí),其中兩位保潔工說(shuō):“本來(lái)以為能給女兒漂亮衣服,突然間就沒(méi)有了”,“心里一直都是虛的,現(xiàn)在可以睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)了”。 有了媒體的報(bào)道,第五箱、第六箱貨物也很快被送了回來(lái)。4月5日晚上,王洪均接到了一名陌生女子的電話,對(duì)方稱朋友撿到了兩箱貨物,但不愿意露面,委托她把貨交還給王洪均。 在約定的地點(diǎn),王洪均見(jiàn)到了這名女子,她以“專門(mén)從外地趕來(lái)幫人還貨”為由,向王洪均索要了2000元費(fèi)用后,交貨離開(kāi)。 多家媒體記者試圖聯(lián)系這名女子,她都沒(méi)有接聽(tīng)電話。人們至今無(wú)從了解,這名女子從哪里得到了王洪均丟失貨物的消息。 媒體報(bào)道幫了大忙,所有貨物完璧歸趙 此時(shí),微博上有關(guān)王洪均丟失貨物的消息被瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)。4月5日10時(shí)01分,“幸福成都”發(fā)布題為“60萬(wàn)元貨物掉下車 10分鐘被搶空”的微博,截至記者發(fā)稿時(shí),這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了超過(guò)12萬(wàn)次,轉(zhuǎn)發(fā)者中不乏明星、名人。 微成都、成都同城會(huì)、華西都市報(bào)、成都商報(bào)等本地實(shí)名認(rèn)證的微博,也都紛紛進(jìn)行了微博發(fā)布。電視、報(bào)紙、手機(jī)報(bào)也加入了報(bào)道的行列。 媒體的大量報(bào)道幫了王洪均的大忙。 4月5日晚上,從四川閬中老家返回成都的另一位拾獲者王明杰,從手機(jī)報(bào)上看到了有關(guān)失主王洪均的報(bào)道。經(jīng)過(guò)核實(shí),他確認(rèn)自己3天前撿到的兩箱貨物,正是王洪均遺失的。 隨即,王明杰撥通了《華西都市報(bào)》新聞熱線,希望通過(guò)他們聯(lián)系到王洪均,歸還貨物。第二天上午,由于王洪均有事在身,華西都市報(bào)記者付真卿出面,接收了王明杰歸還的兩箱貨物。 在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),王明杰回顧了他和另一名朋友高彬撿拾貨物的經(jīng)過(guò)。 4月3日下午,他們行駛至鳳凰立交橋下時(shí),看到路上散布著幾箱貨物,一些路過(guò)的司機(jī)和環(huán)衛(wèi)工人把貨物往自己的車上搬,王、高二人于是也參與其中,把一箱護(hù)理液、一箱女裝搬到了自己的車上,隨后駕車回到位于成都崇州的住處。 他們把兩箱貨物放在崇州后,趕回閬中祭祖。其間,兩箱貨物未被打開(kāi),二人也沒(méi)有通過(guò)媒體關(guān)注到王洪均的遭遇,直到5日回到崇州,打開(kāi)箱子,才確認(rèn)自己拾獲的物品為王洪均所遺失。 4月6日下午,最后一箱遺失的護(hù)理液,由一位名叫程宇的26歲男子歸還。4月10日,中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系程宇,但他謝絕接受采訪:“該說(shuō)的我都對(duì)媒體說(shuō)過(guò)了。” 根據(jù)《成都商報(bào)》的報(bào)道,4月3日下午,運(yùn)輸工人程宇送貨經(jīng)過(guò)鳳凰立交橋時(shí)撿走一箱護(hù)理液,隨后繼續(xù)送貨。當(dāng)日下午,他再次經(jīng)過(guò)此處時(shí),看到路邊一男子正在打電話,“只看到側(cè)臉,鼻子很尖很高”。但是,當(dāng)時(shí)忙著送貨的他也沒(méi)太在意。期間,程宇曾琢磨如何處理這箱貨物,最后還是決定等兩天把事情忙完,就把貨物送到派出所。 5日21時(shí)許,剛送貨回家的程宇陪著父母看電視,沒(méi)想到電視中出現(xiàn)了一張著急尋找失物的臉,他似乎在什么地方見(jiàn)過(guò)。程宇湊到電視前面,興奮地跳了起來(lái),大叫一聲:“我認(rèn)得到他,我撿的東西就是他的。” 就這樣,程宇聯(lián)系上了王洪均。最后一箱貨物完璧歸趙。 寧要有瑕疵的“高尚”,也不要不斷擴(kuò)大的“冷漠” 在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),王洪均多次說(shuō)道:“感謝媒體,(丟失貨物的事情)在電視上播出,貨物才能物歸原主?!?/p> 在王洪均丟失貨物的幾天里,成都的報(bào)紙、電視、網(wǎng)站拿出大量的篇幅和時(shí)段關(guān)注此事,微博上的民間和官方輿論亦此起彼伏。 4月5日上午,“幸福成都”在引題為“60萬(wàn)元貨物掉下車 10分鐘被搶空”的微博中,對(duì)事件的描述是“10分鐘內(nèi)被一搶而空,現(xiàn)在只有1人愿意歸還”。 粉絲數(shù)超過(guò)4萬(wàn)的成都市公安局武侯分局的官方微博“平安武侯”,在同一天,連發(fā)三條原創(chuàng)微博,圍繞“撿拾物品交出無(wú)罪”、“何種形式的哄搶都是違法行為”、“認(rèn)真復(fù)習(xí)刑法”等話題,解讀了王洪均的遭遇。 “平安武侯”在微博中引用刑法第268條說(shuō):聚眾哄搶公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對(duì)首要分子和積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 “平安武侯”以公安機(jī)關(guān)的姿態(tài),要求撿到貨物者歸還,否則將被追究法律責(zé)任。 這一天,因?yàn)榉e極參與微博尋找王洪均丟失的貨物,“平安武侯”以791分的高分成為當(dāng)日全國(guó)公安微博影響力第一名。 四川大學(xué)法學(xué)院教授周偉評(píng)論說(shuō),王洪均尋貨事件在引起公眾關(guān)注前,出現(xiàn)“拾物不還”的跡象,這不僅有悖社會(huì)公德,也是違法行為。他指出,刑法第270條規(guī)定了侵占罪,適用于將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的情形。 更多的網(wǎng)友從道德上進(jìn)行了拷問(wèn)。 事件初始,許多網(wǎng)友對(duì)那些撿到貨物又未歸還的幾位路人進(jìn)行了猛烈抨擊,認(rèn)為他們“給成都人丟臉”。 在拾獲者陸續(xù)歸還貨物后,輿論又發(fā)生了轉(zhuǎn)向。在成都本地頗有影響力的“第四城社區(qū)”和“最成都”兩個(gè)論壇上,有不少網(wǎng)友提出,這些歸還貨物的人應(yīng)該大加贊揚(yáng),有網(wǎng)友甚至提出把這個(gè)群體推薦去參評(píng)中央電視臺(tái)的“感動(dòng)中國(guó)”。 4月9日下午,一段名為《我們成都人,就是巴適、巴適、巴適、巴適、巴適……》的網(wǎng)絡(luò)歌曲視頻,受到網(wǎng)友熱捧。歌詞中寫(xiě)道:九箱都還了沒(méi)人手臟,收完成都真有光,成都人可以,沒(méi)人撿起跑去躲起來(lái)。 參加報(bào)道的一些記者則對(duì)此事給予了謹(jǐn)慎的評(píng)論?!度A西都市報(bào)》記者付真卿說(shuō),微博的強(qiáng)勢(shì)關(guān)注,有“雙刃劍”的效果,一方面,微博平臺(tái)上最開(kāi)始以“哄搶”來(lái)定義,這與事實(shí)是有出入的,可就是因?yàn)樘崃恕昂鍝尅?,才?huì)激起網(wǎng)友的忿怒,進(jìn)而引起更大關(guān)注;另一方面,微博促進(jìn)了問(wèn)題的解決,如果沒(méi)有4日晚上網(wǎng)友把傳統(tǒng)媒體的報(bào)道引向微博,或許事件就不了了之了。 4月8日,在整個(gè)事件塵埃落定后,《華西都市報(bào)》配發(fā)了題為《善意在喚醒中復(fù)蘇》的評(píng)論,指出,在這個(gè)“結(jié)局堪稱圓滿,過(guò)程并不完美”的事件中,讓事件回歸本身,才是應(yīng)有之義。因此,那種動(dòng)輒就將事件貼上標(biāo)簽式的“一個(gè)城市的自贖”,在事實(shí)面前就顯得如此空洞,甚至有些高呼口號(hào)般的可笑。 對(duì)此現(xiàn)象,四川大學(xué)新聞系主任張小元教授用著名的傳播學(xué)理論“沉默的螺旋”進(jìn)行分析。他說(shuō),當(dāng)多數(shù)人為拾金不昧者唱贊歌時(shí),如果突然有人在網(wǎng)上疾呼事情的真相不是大家想象的那么美好,那么網(wǎng)民們一定會(huì)很傷心,會(huì)有一種“被戲弄”的感覺(jué),繼而加深社會(huì)的冷漠。 他分析,網(wǎng)民希望出現(xiàn)的局面是“全部主動(dòng)歸還”,因?yàn)樽詮摹靶倫偸录币詠?lái),大家對(duì)社會(huì)道德的冰冷感觸都很深,實(shí)在不愿意看到“第19個(gè)路人”的出現(xiàn)。 但他不支持把歸還貨物者列為“感動(dòng)中國(guó)”候選人的提議。他的觀點(diǎn)是,寧要有瑕疵的“高尚”,也不要不斷擴(kuò)大的“冷漠”。 |