二奶告原配爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán) 突破道德底線(圖)

林先生臺(tái)灣身份證的背后就明明白白地寫(xiě)上了配偶的名字。

　　二奶與深圳臺(tái)商協(xié)會(huì)原名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)育有子女，擁有家庭戶籍，律師認(rèn)為該案已突破法律和道德底線

????原配羞辱或剝光二奶的衣服并對(duì)之毆打的新聞時(shí)有見(jiàn)報(bào)，作為二奶，向法院起訴原配要求法院剝奪發(fā)妻繼承權(quán)的官司卻并不多見(jiàn)。記者從廣東揚(yáng)權(quán)律師事務(wù)所獲悉，深圳臺(tái)商協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)林先生于2009年去世，不能提供結(jié)婚證明的楊小姐，狀告林先生

????原告楊小姐：誕有一雙子女提供戶籍證明

????據(jù)起訴書(shū)稱，出生于1979年的楊小姐與相差28歲的林董事長(zhǎng)，基于“情投意合”，在上世紀(jì)90年代共同生活，并于2001年和2002年產(chǎn)下一對(duì)子女。楊小姐稱自己才是林先生真正合法的繼承人。

????被告代理律師林燕青告訴記者，從楊小姐的訴狀和證明來(lái)看，她確實(shí)提供了林先生和楊小姐已經(jīng)一對(duì)子女的戶籍證明，但她無(wú)法提供兩人的合法婚姻登記證明，而我國(guó)法律對(duì)是否存在的婚姻，主要看的是“結(jié)婚證”而不是戶籍登記，該案已突破了了我國(guó)法律和道德的底線。林律師還表示，即使林先生生前與楊小姐有協(xié)議，他也無(wú)權(quán)將妻子以及兒女擁有農(nóng)場(chǎng)的股份，擅自處理給楊小姐。在整個(gè)過(guò)程中，楊小姐本人根本沒(méi)有訴訟的資格，而真正有資格獲得林先生遺產(chǎn)的是她和林先生所育的這一對(duì)子女。

　　記者試圖聯(lián)系當(dāng)事人楊小姐，但其拒絕接聽(tīng)電話和回復(fù)短信。

　　被告鄭女士：

　　楊小姐私轉(zhuǎn)遺產(chǎn)將以詐騙報(bào)案

　　據(jù)臺(tái)灣商人林先生的妻子鄭女士介紹：早在1989年，其夫便在香港注冊(cè)了公司，并進(jìn)入內(nèi)地東莞、惠州等地投資設(shè)廠。楊小姐作為在東莞大嶺山首飾雕刻廠高級(jí)職員餐廳的服務(wù)員，其間有了很多接觸林董事長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。后來(lái)，林先生把楊小姐調(diào)到深圳在其身邊任職文員。丈夫2009年12月28日去世后，家人在整理丈夫的遺產(chǎn)中才發(fā)現(xiàn)，投資惠州某農(nóng)場(chǎng)登記在自己以及兩子兩女名下的股權(quán)，被一直以為是“文員”的楊小姐冒名簽字，過(guò)戶到她的名下并辦理了工商登記手續(xù)，這才揭發(fā)了這個(gè)秘密。

　　據(jù)鄭女士透露，投資過(guò)億元占地50多畝，位于惠州的某生態(tài)農(nóng)場(chǎng)，在自己和四個(gè)子女均不知情的情況下，被楊小姐冒用其小兒子的簽名，已將其家人共計(jì)44.4%的股份全部轉(zhuǎn)移登記到楊小姐的名下，現(xiàn)在她已委托律師準(zhǔn)備以涉嫌詐騙罪向惠州警方報(bào)案。