新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

景區(qū)門票漲速叫板房價(jià) 山東孔廟稱不漲價(jià)丟身份

來源:央視《新聞1+1》-- 2012-05-02 08:01:42 字號:TT

  《新聞1+1》2012年5月1日完成臺本

  ——公園應(yīng)該姓“公”!

  解說:2002年杭州西湖,2010年南京玄武湖,零門票景區(qū)的推出旅游能否成為民眾福利?《新聞1+1》今日關(guān)注,耍不起的小長假!

  演播室主持人 白巖松:

  您好觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。前一段時(shí)間,有一個(gè)段子是這么編的,說某國的網(wǎng)民跟中國的網(wǎng)民針對國土問題在網(wǎng)上吵了起來。后來該國的網(wǎng)民一怒之下說我要打到北京,中國的網(wǎng)民非常淡然地回應(yīng)到,就你那經(jīng)濟(jì)水平,你交得起過路費(fèi)嗎?這兩天又有新的段子在流行,針對是中國古代大詩人李白,說李白要是活在今天的話,估計(jì)一大半以上他的詩是根本寫不出來的,因?yàn)槊酱蟠ǖ拈T票他根本買不起,現(xiàn)在門票已經(jīng)到了這樣的一個(gè)地步嗎?這不,五一之前的時(shí)候流行逃票攻略,我們來看,景區(qū)收費(fèi)站有很多的逃票攻略,包括翻過去,蹭過去,還有爬進(jìn)去。有明眼人向指南一樣,旅游指南在網(wǎng)上給大家提供各種各樣的招數(shù),于是非常非常地?zé)?。怎么著,門票已經(jīng)貴到了要逃票這樣的地步嗎,難道我們的公園不再姓公了嗎?

 ?。úシ哦唐?/p>

  解說:瘦西湖景區(qū)門票120元,孔府、孔廟、孔林門票套票150元,廬山進(jìn)山門票180元,黃山景區(qū)門票230元。進(jìn)入百元時(shí)代,甚至兩百元時(shí)代的景區(qū)門票,已經(jīng)讓很多出門旅行的人感受到了壓力。

  片中解說:通過統(tǒng)計(jì),全國130家5A級景區(qū)的旺季門票我們發(fā)現(xiàn),有近一半的5A級景區(qū)門票已經(jīng)達(dá)到了100元,超過一成的5A級景區(qū)門票價(jià)格飆升至兩百元以上。

  中國旅游研究院院長 戴斌:現(xiàn)在全國的5A級景區(qū)我認(rèn)為這個(gè)是在中國,目前現(xiàn)階段來說,這個(gè)價(jià)格是偏高的。

  解說:在山東曲阜,有工作人員竟然將近年孔府、孔廟、孔林門票價(jià)格的推高,總結(jié)為不漲票價(jià)就丟身價(jià)。

  曲阜市委宣傳部工作人員:因?yàn)楸旧砦覀冞@個(gè)是世界性文化遺產(chǎn),可能同類的,現(xiàn)在別的景區(qū)都比這個(gè)價(jià)格要高,我們“三孔”才150元。

  解說:而在黃山,十年來門票已經(jīng)三次上漲,理由則永遠(yuǎn)只有一個(gè)。

  片中解說:黃山風(fēng)景區(qū)2002年、2005年和2009年三次調(diào)高門票價(jià)格。旺季價(jià)格從每日次80元漲到現(xiàn)在每張票230元,調(diào)整的理由是,有利于保護(hù)世界遺產(chǎn)的完整性和原真性,有利于景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

  中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙:你說你的成本高,成本高低在哪兒,你能不能拿出一個(gè)成本的數(shù)量,需不需要這些花費(fèi),都應(yīng)該在漲價(jià)論證的時(shí)候真正地告訴參加論證的代表。

  解說:成本永遠(yuǎn)會處在一個(gè)保密的狀態(tài),而漲價(jià)的理由大家都驚人的一致。

  片中解說:4月28日下午,揚(yáng)州市物價(jià)局就“瘦西湖景區(qū)門票漲價(jià)”舉行了聽證會。聽證會參與人一致同意,門票基價(jià)從60元調(diào)整到120元。

  解說:在這場“瘦西湖景區(qū)門票漲價(jià)”的聽證會上,景區(qū)管理處便陳述了這樣的理由。

  揚(yáng)州市瘦西湖景區(qū)管理處主任 邊衛(wèi)明:

  先后投入了近四十億(元),僅我們瘦西湖景區(qū)萬花園一期、二期項(xiàng)目工程就投入了將近十個(gè)億。我們預(yù)測(門票)一百二十塊錢,一年預(yù)測增加三到四千萬,能夠稍微減緩一下運(yùn)作成本的壓力。

  解說:此次聽證會揚(yáng)州市物價(jià)局臨選了24名聽證會代表,其中經(jīng)營者兩名,消費(fèi)者十名,其他利益相關(guān)方12名,聽證會上沒有反對票。

  揚(yáng)州市園林局紀(jì)委書記 張志安:基價(jià)為一百二十元,依據(jù)是充分的,理由是充足的,所以表示完全贊同。

  聽證會參加人:本人原則上同意對瘦西湖門票價(jià)格進(jìn)行重新核價(jià)。

  解說:面對國內(nèi)景區(qū)高起的票價(jià),有人進(jìn)行了這樣的對比。張家界的門票是美國黃石公園門票的4倍,游覽俄羅斯克里姆林宮門票折合人民幣僅45元,參觀法國盧浮宮也只需花費(fèi)85元人民幣,而日本富士山則完全是免費(fèi)。日本人月均收入折合人民幣兩萬到三萬元,而他們的景區(qū)門票價(jià)格通常只在人民幣70元左右,我們要問,我們的景區(qū)維護(hù)成本真的是世界第一?

  白巖松:胖西湖是免費(fèi)的,瘦西湖就120了,而且還那么多代表咱們的人到那兒去說完全同意,我不知道這些人代表的是誰。而且還有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,就是你看咱們汽油漲價(jià)的時(shí)候,說要跟國際接軌,但是門票漲價(jià)的時(shí)候說,要有中國國情,不能跟國外完全的一樣。這到底是蒙誰呢?這到底是什么樣的一種邏輯,我們經(jīng)常轉(zhuǎn)不清楚,咱們現(xiàn)在接下來,來看看我們現(xiàn)在5A級門票到底到了什么樣的一種程度。

  全國不含港澳臺一共有130家5A級景區(qū),低于60元的只有五分之一,22.3%,那么60元-100元,而且含100元是31.5%,那么在100以上的以及高于200元的已經(jīng)是46.2%,接近一半在100元以上。

  在這樣的情況下我們看到中國2011年人均月收入約兩千元,但是大部分5A級景區(qū)的價(jià)格超過百元,達(dá)到月均收入的5%,甚至10%。我們再往下看,這個(gè)就非常讓人觸目驚心了。這是讓我非常非常有感觸,門票價(jià)格的上漲絕不意味著僅僅是價(jià)格的上漲,而是使越來越多的中國人根本不再有機(jī)會進(jìn)入到5A級或者是4A級,或者不錯的景區(qū)當(dāng)中,為什么這么說呢,我們來看這個(gè)PPT。

  安徽黃山門票價(jià)格在旺季的時(shí)候是230元,但是請看當(dāng)?shù)刈畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)每個(gè)月是311.75元,也就是說,它如果一家三口人的話,想要去爬一趟黃山,那加起來就是690元,得是兩個(gè)月最低生活標(biāo)準(zhǔn)才可以達(dá)到。

  我們再來看四月九寨溝,旺季的票價(jià)是220元,而當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋U系臉?biāo)準(zhǔn)是250一個(gè)月,請問他敢去九寨溝嗎?

  江蘇瘦西湖120元調(diào)整完,然后它的最低生活保障是390元,恐怕當(dāng)?shù)氐娜艘患胰谌ヒ惶耸菸骱?,這一個(gè)月喝西北風(fēng)了。

  湖南的張家界門票的價(jià)格245元,城市最低生活保障是257元,同樣是一個(gè)讓人觸目驚心的地方。

  因此,這里已經(jīng)涉及到一個(gè)公平或者是我們使越來越多的中國人沒法去進(jìn)入景區(qū),這樣一個(gè)狀態(tài)。當(dāng)然,景區(qū)的人永遠(yuǎn)會說你看人山人海,我們都漲了價(jià)了還人山人海。有錢的人并且逐漸在增長收入的水漲船高,當(dāng)然會很多??墒牵覀円伎剂硗庖环矫?,就是越來越多的中國人已經(jīng)去不起景區(qū)了。

  那好,我們再跟國外去比。安徽的黃山是230,九寨溝是220元,美國同樣是世界遺產(chǎn)景點(diǎn),美國的梅薩維德印第安遺址大約人民幣94.5元;大煙霧山國家公園是免費(fèi)的;西班牙的米拉公寓約58元人民幣,然后古艾爾宮是免費(fèi)。全是世界遺產(chǎn)。日本的這個(gè)約人民幣46元,澳大利亞這個(gè)約人民幣32.5元,這時(shí)候看我們的230元和220元,絕對世界領(lǐng)先。這么一看的話,中國是世界第一。

  好,接著往下看。錢收上來了,咱還不知道這筆賬清楚不清楚呢。(播放短片)

  解說:景區(qū)門票價(jià)格一漲再漲,為什么?大家聽到的解釋總是千篇一律,景區(qū)投入和設(shè)施維護(hù)。但是收來的門票到底有多少真正用到了景區(qū)的保護(hù)和旅游設(shè)施的維護(hù)中,這些資金的使用是不是高效、合理,很少有景區(qū)愿意公開透明地主動向公眾作出公示。

  揚(yáng)州市民:我認(rèn)為應(yīng)該向群眾公示,最起碼讓老百姓心里有個(gè)數(shù),這些錢都用在哪方面了?

  解說:根據(jù)記者在不少景區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了日常維護(hù)成本,事實(shí)上景區(qū)的很多收入都流入了運(yùn)營公司和地方財(cái)政的口袋。以安徽西遞宏村為例,它鄰近黃山,是安徽南部名居中最具代表性的兩座古村落,占地大約500畝,門票價(jià)格從6年前的50、60元,漲到了現(xiàn)在的104元。2010年宏村的游客量達(dá)到了110萬人次,直接的門票收入就將近一個(gè)億。一些游客和村民們反映,與黃山230元的門票相比,西遞宏村的價(jià)格顯然定得有點(diǎn)高。

  當(dāng)?shù)卮迕瘢汉甏迥敲窗驼拼蟮牡胤?,?04塊錢的門票,黃山你到山上住兩天都有玩的。

  解說:透過表面看管理,目前宏村采用的是公司化運(yùn)作,由外來公司經(jīng)營管理門票業(yè)務(wù)。一個(gè)億的門票收益有多少進(jìn)了公司,有多少投入了景區(qū)維護(hù),有多少進(jìn)了地方財(cái)政。宏村景區(qū)從未公布過這方面的數(shù)據(jù)。而關(guān)于公司化經(jīng)營景區(qū)是利是弊的爭議也一直都存在。公司趨利性帶來的過渡商業(yè)化,既推高了門票價(jià)格,又會影響旅游業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

  劉德謙:公司來經(jīng)營它就會想到如何牟取更多的利潤。某種程度上說,損害了當(dāng)?shù)鼐用竦睦?,也損害了旅游者的利益。

  解說:而在位于山東曲阜的孔廟、孔府和孔林,平均每年接待游客量已經(jīng)高達(dá)100萬人次,每年的門票收入都穩(wěn)定在1.5億元左右。而這些收入,全部上繳了地方財(cái)政,景區(qū)的保護(hù)和維護(hù)所需資金則要打報(bào)告申請。

  記者:我們?nèi)ツ陮@個(gè)文物保護(hù),包括相關(guān)的衛(wèi)生、管理、防范,整個(gè)的投資有多少?

  曲阜旅游文化管理局副局長 周鵬:一年近3000萬。

  記者:有沒有這種維修的資金壓力?

  周鵬:這些年還真沒有資金壓力,資金還是比較寬松的。

  解說:按照這位副局長的說法,這里的文物保護(hù)費(fèi)用僅占全年門票收入的20%,而記者在2010年山東省物價(jià)局針對三孔門票漲價(jià)的材料中發(fā)現(xiàn),僅一個(gè)叫做孔子文化會展中心的機(jī)構(gòu),成本就需要8億元。

  記者在孔子文化會展中采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),這里的一間大型展廳正在舉行杭州絲綢博覽會,而在會展中心的另一般側(cè)可以看到,會展中心中飯店、商店、健身房林立,曲阜市行政服務(wù)中心也在這里辦公,而這樣的一個(gè)設(shè)施與三孔景區(qū)又能扯上什么關(guān)系呢?

  記者:孔子文化會展中心跟這個(gè)(三孔)有什么關(guān)系?

  導(dǎo)游:這個(gè)活動很多,其多方面的活動都會在那召開。

  記者:跟我們(三孔)有關(guān)系嗎?

  導(dǎo)游:沒有。

  白巖松:

  過去是蓋房子,房地產(chǎn)商有暴利,現(xiàn)在看來開公園最掙錢。但是咱也沒地去開去,有一句話說得非常經(jīng)典,這是今天在微博上看到,北京石苑國際旅游社有限公司董事長苑仁喆,景區(qū)門票似乎在和中國房價(jià)叫板。這句話說得非常非常讓我們有感觸,但是我覺得還是不一樣,中國的房價(jià)由于持續(xù)的上漲大家擔(dān)心總理說了不算,總經(jīng)理說了才算,結(jié)果總理跟國務(wù)院都急了,然后開始持續(xù)的這種調(diào)控,而且見到了效果,我們現(xiàn)在知道總理說了算,總經(jīng)理說了是不算的。但是不能什么事都麻煩總理是不是。

  那么門票的景點(diǎn)是不是現(xiàn)在又到了一個(gè)總經(jīng)理徹底說了算,有什么可以制約它嗎?好,接下來我們要連線的是中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙,劉主任您好。

  劉德謙:

  你好,你好。

  白巖松:

  我剛才這句話不知道您是否聽到,就現(xiàn)在我們各個(gè)旅游景點(diǎn)都在漲價(jià),到底有什么硬性的指標(biāo)能夠制約它嗎?你比如說像國外它是有立法的。

  劉德謙:

  我們現(xiàn)在沒有這樣專門的立法,就靠政策來控制。我們國家有發(fā)改委,地方也有發(fā)改委在管理價(jià)格的問題,因此我想的話,應(yīng)該是發(fā)改委,國家也好,地方也好,對景區(qū)門票價(jià)格可以認(rèn)真的研究和考慮,看怎么樣能夠符合大眾的利益,也符合景區(qū)保護(hù)和運(yùn)營的能力。

  白巖松:

  但是實(shí)際效果卻是不斷在漲啊?

  劉德謙:

  這是景區(qū)的管理的理念和發(fā)展理念在中間作怪,因?yàn)樗氲桨丫皡^(qū)的管理都作為一個(gè)大的企業(yè)來說,謀求企業(yè)更大的發(fā)展,謀求更高的利潤,這種所謂模式我覺得應(yīng)該得到調(diào)整,應(yīng)該改變。

  白巖松:

  從某種角度來說,是我們的公園是不是真的不姓公了?因?yàn)槠髽I(yè)在背后,你想想人家是無利不起早?

  劉德謙:

  公園應(yīng)該姓公,旅游景區(qū)除了企業(yè)投資大型主題公園外,大多數(shù)都是國有資產(chǎn)交給地方的管理,地方又交給了景區(qū)管理部門來管理,他們應(yīng)該明確一個(gè)理念,就是我管理的是國家的財(cái)產(chǎn),是為大眾服務(wù)的,而不是我牟利的工具,或者我取得更多的收入或者是好處,把它當(dāng)成一個(gè)的企業(yè),在不斷的擴(kuò)大,不斷的發(fā)展,它不是這樣的。

  白巖松:

  好劉主任一會還會有問題向您請教,您的這句話倒是一下啟示了我。如果要說是企業(yè)投資蓋了一個(gè)游樂場你收很多的錢,周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,誰也沒招。但是像黃山等等很多自然景區(qū)是老天爺投資的,但是現(xiàn)代人卻把它圍墻一攔,圈起來之后開始掙我們的錢,還真有點(diǎn)說不過去,而且這門票是越來越高。但是也有人逆著方向去前進(jìn),給我們看到了一絲亮色,那就是免費(fèi)不收門票。真有這樣的?真有。

 ?。úシ哦唐?/p>

  解說:

  2010年9月29日,南京市旅游園林局局長汪振和發(fā)布了一條讓南京市民舒心的消息。從10月1日起,玄武湖免費(fèi)開放。

  汪振和 南京市旅游園林局局長:

  玄武湖景區(qū)免費(fèi)開放,指的是玄武湖環(huán)湖路和內(nèi)部五洲區(qū)域,環(huán)湖路全天后開放。

  解說:

  門票免費(fèi)自然是好事,但是玄武湖每年僅低水平的維護(hù)費(fèi)用就要六千萬元,此外還有一千多名員工的工資。免費(fèi)后客流量增加維護(hù)成本隨之增加。玄武湖的運(yùn)營怎么辦?在全國景區(qū)紛紛提高門票價(jià)格的時(shí)候,南京市這種發(fā)展大旅游,從長遠(yuǎn)拉動全市旅游經(jīng)濟(jì)的辦法行得通嗎?如今,快兩年的時(shí)間過去了,零門票的玄武湖生存得怎么樣呢?

  汪振和:

  2011年我們的游客數(shù)在這個(gè)2010年的基礎(chǔ)上,我們又增長的70%,我們的旅游總收入過去我們一年就是800萬,1000多萬,純經(jīng)營收入去年做到了3800萬元。

  解說:

  擺脫了單純依靠門票收入的惰性,玄武湖景區(qū)開始了增加經(jīng)營項(xiàng)目,改善服務(wù)質(zhì)量,向市場要效益的轉(zhuǎn)變。

  汪振和:

  過去的機(jī)關(guān)有將近70多個(gè)人,我們減掉了60%,大量的人從事第一線,擴(kuò)大經(jīng)營?,F(xiàn)在我們增加了游船,提高了服務(wù)質(zhì)量,最好的時(shí)候我們一天收入是30多萬,過去最高峰一天也就是12萬。

  解說:

  開放玄武湖后,南京市又陸續(xù)免費(fèi)開放了中山陵陵寢等景點(diǎn),據(jù)汪振和介紹,南京室正在逐步開放國有景點(diǎn),現(xiàn)在景點(diǎn)免費(fèi)開放率已經(jīng)達(dá)到了70%,汪振和表示,南京市的旅游產(chǎn)業(yè)取得的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的雙贏局面。

  汪振和:

  2011年我們?nèi)新糜慰偸杖胍呀?jīng)達(dá)到1106億元比在2010年又增加了16.5%。我們老百姓的滿意度也提高了,我們20111年獲得全國游客滿意度全國第一。

  南京玄武湖游客:

  覺得這邊蠻好,而且也不像其它景點(diǎn)那樣亂收門票或者其他費(fèi)用。

  解說:

  除了玄武湖采取零門票的還有杭州西湖,他們從2002年就開始推行無門票制,十年間西湖風(fēng)景區(qū)免費(fèi)開放公園景點(diǎn)8個(gè),博物館、紀(jì)念館56個(gè),占總數(shù)的70%。免費(fèi)開放的公園景點(diǎn)總面積超過2000公頃,無門票制,不僅使沒有使杭州旅游虧本,反而給這座城市帶來了意想不到的綜合收益。

  杭州旅游委員會副主任 王信章:

  開放前杭州旅游總收入549億,2011年我們杭州旅游總收入1191億,增長翻了一番。旅游業(yè)的綜合效益,它除了門票以外,依托風(fēng)景資源、旅游資源而產(chǎn)生的吃住、娛樂、休閑等的綜合消費(fèi)。

  解說:

  在取消門票的同時(shí),西湖景區(qū)增加了不少休閑消費(fèi)場所,雖然門票收入減少了,但景區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)項(xiàng)目創(chuàng)造了稅源收入?yún)s增加了。

  杭州大區(qū)域文化與經(jīng)濟(jì)研究院院長 周少雄:

  杭州的經(jīng)驗(yàn)不是簡單的克隆和復(fù)制,旅游的經(jīng)濟(jì)一定是從門票經(jīng)濟(jì)走向綜合。所以這么個(gè)大的趨勢和大的背景決定之下,各地旅游是意識到了還是沒意識到,你都得往這個(gè)方向去轉(zhuǎn)。

  白巖松:

  誰更聰明,誰的智商更高,誰是又叫好又叫座,我覺得透過這樣的免費(fèi)和它背后大的發(fā)展這樣的一個(gè)邏輯跟只漲門票的一對比,您就會有您的答案。不過很多人還在自己的死胡同里轉(zhuǎn)不過來,倫敦再隔幾個(gè)月就馬上要辦奧運(yùn)會,說起倫敦來非常讓人感慨,因?yàn)閭惗睾芏嗪芏嗟牟┪镳^全是免費(fèi),什么大英博物館,什么美術(shù)館,包括著名的海德公園等等全都是免費(fèi)的,但是人家的紀(jì)念品做得非常的棒,整個(gè)城市的吸引力極高,成為世界各國游客一個(gè)重要的目的地。但是,它的基礎(chǔ)卻是建立在很多博物館免費(fèi)這樣一個(gè)基礎(chǔ)上,這咱是不是有點(diǎn)學(xué)不來。

  聽聽咱們中國旅游協(xié)會旅游教育分會的副秘書長說的,即使是發(fā)達(dá)國家的旅游景區(qū)也不能做到全部免除門票。我這兒加一個(gè)括號,它不能做到全部免除門票,但是咱們這兒是只有極個(gè)別免除門票,這個(gè)區(qū)別還是挺大的。西湖免票模式現(xiàn)階段難以在大部分地區(qū)復(fù)制推廣,國內(nèi)東、中、西部旅游發(fā)展階段各不相同,其他景區(qū)如果不具備完善的旅游產(chǎn)業(yè)鏈和基礎(chǔ)配套設(shè)施,就無法從其他方面找到利益增長點(diǎn),免門票對景區(qū)開發(fā)有害無益,所以短期內(nèi)景區(qū)門票難以大范圍免除。這段話一說完,就是我剛才說的那個(gè),汽油漲價(jià)就是跟國際接軌,然后這個(gè)公園門票漲價(jià)就是要有中國的國情,沒法說理。

  好,接下來咱們繼續(xù)連線中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙,劉主任您好。

  劉德謙:

  你好。

  白巖松:

  你覺得現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了,無論是杭州的西湖還是南京的玄武湖,在這種看似門票減免,但是大的旅游做大的方面已經(jīng)是一個(gè)好的案例了,你覺得全國其他的地方是否可以去跟隨,這個(gè)節(jié)奏應(yīng)該是什么樣的?

  劉德謙:

  這個(gè)問題還是比較復(fù)雜的,應(yīng)該分清情況來處理。比如說在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),它的政府也足夠的財(cái)政支持。第二,它的旅游業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá),它圍繞著旅游產(chǎn)業(yè)集群以及人流效應(yīng)它能夠帶來更多的收入,這解決起來是沒有問題的。但是,也有一些地方,地方財(cái)政的收入不太寬裕,它就核算一下旅游的產(chǎn)業(yè)集群和人流效應(yīng)能不能給地方政府帶來足夠的收入,來維護(hù)景區(qū)、建設(shè)景區(qū),支持它的運(yùn)營的費(fèi)用。另外還有一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),偏遠(yuǎn)地區(qū)乃至兄弟民族地區(qū),它旅游的景區(qū)常常是單一發(fā)展的單一景區(qū),它其他產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá),在這樣的地方,就不能指望一個(gè)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的地方政府來為旅游者買單,所以這樣來看的話,要分清情況來解決這個(gè)問題。假如是都提出這個(gè)馬上就免費(fèi),這是做不到的,但是應(yīng)該降低門票價(jià)格,逐漸免除門票,而且分清不同地區(qū)來實(shí)施。

  白巖松:

  尤其一些大中城市里頭的公園是不是到了該免除門票的時(shí)候了?

  劉德謙:

  我覺得是到了免除門票的時(shí)候,因?yàn)樗梢远喾N經(jīng)營來增加它的收入,這就是要政府的支持。

  白巖松:

  好,非常感謝劉主任接受我們的連線采訪。

  我們在看一下這個(gè)關(guān)于臺灣方面的理解,現(xiàn)在大陸水準(zhǔn)實(shí)在是太貴族化了,它說景點(diǎn)門票。應(yīng)該借鑒臺灣的成功經(jīng)驗(yàn),取消或者降低門票價(jià)格,通過景區(qū)拉動其他行業(yè)發(fā)展,再用稅收手段加以調(diào)節(jié)。最后,他其實(shí)是明確政府這個(gè)責(zé)任應(yīng)該在政府這兒。其實(shí)說到今天我們我越來越多的景區(qū)門票價(jià)格在上漲,我個(gè)人還有一個(gè)很大的夢想,那就是在我們的很多大中城市當(dāng)中,由于我們的公園要收錢,要去掙錢,因此就要用欄桿把它圍起來,用墻把它圍起來,我們城市里頭擁有一個(gè)又一個(gè)小的獨(dú)立王國。其實(shí),如果有一天免費(fèi)了就可以把這些墻拆掉,就可以把這些柵欄拆掉,就可以讓我們的城市變得更開闊,每一個(gè)人都擁有綠色的肺,城市成為一個(gè)可以自由穿行的地方,是不是一個(gè)美夢呢?

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。