|
????據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,立邦涂料被曝專賣店出售假貨之后,多樂士涂料在抽檢當(dāng)中也被質(zhì)監(jiān)部門判定為不合格產(chǎn)品,最近有著涂料行業(yè)代名詞美譽(yù)的立邦和多樂士兩大洋品牌雙雙曝出和質(zhì)量相關(guān)的丑聞,讓業(yè)界包括消費(fèi)者都是唏噓不已。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,人們對(duì)洋品牌的迷信讓它忽視了最基本的品質(zhì)。 ????立邦和多樂士為什么都會(huì)在質(zhì)量方面出現(xiàn)問題?經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員包華和北京潮陽律師事務(wù)所的律師劉志宏來做分析。 ????包華:我認(rèn)為可能是中國市場的錢太好賺了。即使是放松一些關(guān)于渠道方面的管理,降低一些產(chǎn)品質(zhì)量方面的要求,依然不會(huì)影響在中國大陸的市場占有率,同時(shí)賺取高額的利潤。在這種情況之下從任何一個(gè)公司角度上來說,為了趨利而言他都會(huì)降低一部分成本,因?yàn)槲疫@樣降低成本的行為是不會(huì)影響到我的收益,甚至不會(huì)影響到我的市場形象的,那么何樂不為? ????劉志宏:作為專賣店,我拿真的立邦漆一桶拿過來是300塊錢,我賣出去賣330我才掙30塊錢,如果說現(xiàn)在有人給我送假的,而且這個(gè)假的不會(huì)被別人看出來的時(shí)候,他就會(huì)做這件事,而且掙的錢超過好幾倍,所以立邦對(duì)他的經(jīng)銷商上監(jiān)管不利給他帶來了名譽(yù)上的損失。 ????經(jīng)銷商“利”字當(dāng)?shù)溃瑢?dǎo)致了他們用這樣的方式謀取利潤或者是暴利。立邦中國公關(guān)總監(jiān)吳佳倫他接受記者采訪的時(shí)候就說,專賣店賣假東西是特殊案例,事件發(fā)生之后我們已經(jīng)做出反應(yīng),立刻對(duì)事件展開徹查,對(duì)涉案的經(jīng)銷商暫停代理資格,對(duì)涉案專賣店采取暫停營業(yè)的處理,第一時(shí)間遏制他繼續(xù)的侵害消費(fèi)者權(quán)益的可能性。同時(shí)這位公關(guān)總監(jiān)也表示說,立邦在工商質(zhì)監(jiān)等單位的抽檢當(dāng)中從來被沒有查出過質(zhì)量不合格的問題,立邦的產(chǎn)品質(zhì)量是值得信賴,這是目前立邦漆的所謂的危機(jī)公關(guān)。怎么看待這位總監(jiān)的回答? ????包華:也許這位總監(jiān)說的是事實(shí),也許目前來講立邦的產(chǎn)品質(zhì)量確實(shí)值得信賴,但是就這次案例而言,立邦對(duì)于專賣店的管理質(zhì)量是不值得信賴的。從某種意義上來說,他沒有解決消費(fèi)者的擔(dān)心,也就是說消費(fèi)者相信立邦的產(chǎn)品是好的,我們才會(huì)去選擇它,但是我們要有一個(gè)渠道取得這樣的正品。目前恐怕要對(duì)所有的專賣店進(jìn)行集中整頓和治理,同時(shí)告知消費(fèi)者。 ????專賣店認(rèn)為,這是經(jīng)銷商的行為,專賣店是不屬于立邦直營的。如何看待這種說法? ????包華:作為一個(gè)法律方面的從業(yè)人員,我確實(shí)得說立邦的這個(gè)答復(fù)有法律依據(jù),因?yàn)橛行Yu店是授權(quán)專賣店,確實(shí)不是立邦公司自己投資經(jīng)營的。但是另外一方面消費(fèi)者的感受完全不是這樣的,消費(fèi)者考量既然你是立邦的專賣店,你肯定是在立邦公司的管理監(jiān)督之下的,如果缺乏立邦公司的管理,他的專賣店跟其他銷售商就沒有任何區(qū)別。 |