空氣凈化器除PM2.5 行業(yè)協(xié)會稱涉嫌概念炒作

①:省城不少商家宣稱空氣凈化器能清除PM2.5。

②:它連“PM0.3”都能清除?

????空氣質(zhì)量直接影響著每一個人的健康,隨著PM2.5的話題越來越受關(guān)注。在剛剛過去的“五一”小長假促銷里,省城不少家電商家直接打出了空氣凈化器可以清除室內(nèi)空氣里的PM2.5污染物的旗號。真的是這樣嗎?不少消費者有疑問,空氣環(huán)境專家和省家電協(xié)會的專家也有不同的看法。

????市民疑問:

????空氣凈化器真這么強?

????“現(xiàn)在的空氣凈化器太厲害了,聲稱不僅能除甲醛,而且連PM2.5都能除掉呢,真有這么厲害嗎?”日前,濟(jì)南市民張先生告訴記者,“五一”期間,他去家電賣場時,不少商家都向他極力推薦空氣凈化器,其中有的商家就強調(diào)說:“現(xiàn)在室外空氣污染這么嚴(yán)重,PM2.5的含量那么高,買一臺空氣凈化器放在家里,就可以去除掉室內(nèi)空氣里的PM2.5了?！?/p>

????“聽上去感覺挺讓人心動的,但就是不知道到底商家的說法靠不靠譜?！睆埾壬硎?現(xiàn)在經(jīng)常聽到別人在議論PM2.5的話題,感覺PM2.5對人的身體健康可能影響真的比較大,自己家里的寶寶剛剛一歲,如果真有這樣的效果,還真想買一臺放在家里。張先生的疑惑是空氣凈化器到底能不能去除PM2.5。

????記者探訪:

????商家拿不出國家標(biāo)準(zhǔn)

????2日,記者走訪了省城一些家電賣場。跟往年相比,家電賣場里空氣凈化器的品牌和種類明顯增多,價格從最低的幾百元到最高的四五千元不等。在功能宣傳上,有的空氣凈化器直接打出了可以清除PM2.5的旗號,有的甚至聲稱連PM0.3都能去除。

????“現(xiàn)在空氣質(zhì)量安全越來越受到人們關(guān)注了,我們這種空氣凈化器專門有清除PM2.5的功能?！痹谝患壹译娰u場里,銷售員向記者推薦一款外資品牌的空氣凈化器,價格為2400余元,在這款空氣凈化器的外殼上特別標(biāo)注著“PM2.5的勁敵”的廣告語。銷售員表示,“只要是在家里打開這臺凈化器,就可以去除掉室內(nèi)空氣里的PM2.5,這屬于最新的高科技。”

????在另一個品牌的柜臺前,銷售人員熱情地推薦著一款價格4000余元的能清除PM0.3的空氣凈化器,銷售人員自稱:“不光是PM2.5,我們這款機器更高級,連更小的空氣里的PM0.3顆粒物都能清除掉?！?/p>

????在采訪中,記者曾多次向銷售人員要求其出示國家的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但這些銷售人員卻均不能提供。同時,在幾款銷售人員稱能清除PM2.5的空氣凈化器的說明書里,記者也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)清除PM2.5的原理介紹。

????專家說法:

????家里不可能阻斷PM2.5

????“單純從理論上講,在一個封閉的實驗室里,確實可以阻隔室外的PM2.5污染物?！鄙綎|大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副教授楊凌霄告訴記者,如果一間屋里的進(jìn)風(fēng)口處安裝上一個特殊的隔離膜,這個隔離膜可以過濾掉室外空氣里的細(xì)小顆粒物,如果這間屋只有這一個進(jìn)風(fēng)口,確實可以讓室內(nèi)保持空氣的無污染。

????楊凌霄表示,從目前科研角度上來講,更多地研究的是大氣里PM2.5的治理工作,至于室內(nèi)空氣PM2.5治理問題,一直以來學(xué)術(shù)界涉及這方面的研究并不多,所以,單純聽商家的一面之詞,很難判斷出到底這些空氣凈化器有沒有效果。

????“關(guān)鍵問題是老百姓的家里,很難保持實驗室里那么嚴(yán)格的條件?！睗?jì)南環(huán)境監(jiān)測中心大氣自動監(jiān)測科專家呂波表示,雖然室內(nèi)除掉PM2.5從理論上能講得通,但對于一般老百姓家里,肯定會經(jīng)常開門開窗,有人來回走動,這都會帶來空氣的流動,很容易就讓室外的空氣進(jìn)入到室內(nèi),想讓家里空氣完全與室外空氣隔離非常難。

????行業(yè)協(xié)會:

????這樣做涉嫌概念炒作

????“現(xiàn)在很多家電產(chǎn)品盯準(zhǔn)了一些流行話題,主打健康牌,但實際上效果到底如何,卻很難鑒定?！笔〖译娦袠I(yè)協(xié)會秘書長陳朝利接受記者采訪時表示,因為國家還沒有空氣凈化器的相關(guān)權(quán)威行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),特別是對室內(nèi)空氣PM2.5的清除方面,尚處于探索階段?，F(xiàn)在一些商家促銷空氣凈化器時打起除PM2.5的旗號,則有跟風(fēng)炒作概念的嫌疑。

????2日,記者從省城一些空氣監(jiān)測機構(gòu)了解到,目前一般室內(nèi)空氣監(jiān)測的指標(biāo)主要是甲醛和苯等,尚沒有對室內(nèi)PM2.5進(jìn)行相關(guān)的監(jiān)測。這也意味著,即使購買了宣稱除PM2.5的空氣凈化器,其效果到底如何也很難進(jìn)行第三方鑒定。

????“PM2.5其實并沒有那么可怕,針對室內(nèi)的PM2.5,市民沒必要那么擔(dān)心。”濟(jì)南環(huán)境監(jiān)測中心有關(guān)專家表示,在絕大多數(shù)時間里,空氣里PM2.5的含量并不至于直接危害市民健康,所以也沒必要非要在家庭里刻意清除PM2.5。

????◎相關(guān)新聞

????PM2.5監(jiān)測儀器尚無標(biāo)準(zhǔn)　使用設(shè)備不同數(shù)據(jù)也不同

????記者從濟(jì)南市環(huán)境監(jiān)測中心了解到,國家雖然發(fā)布了環(huán)境空氣中PM2.5的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但尚未出臺與之配套的PM2.5監(jiān)測儀器認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),而不同廠家不同型號監(jiān)測設(shè)備、同一廠家不同型號監(jiān)測設(shè)備之間還存在較大系統(tǒng)誤差。各城市間因PM2.5監(jiān)測設(shè)備差異,致使數(shù)據(jù)缺乏系統(tǒng)性和代表性。

????濟(jì)南市環(huán)境監(jiān)測中心工作人員表示,當(dāng)前各地正在加緊PM2.5監(jiān)測籌備工作,但是將目前各城市之間已公布的PM2.5數(shù)據(jù)進(jìn)行比較還缺乏合理性。目前國家尚未出臺PM2.5監(jiān)測布點規(guī)范,部分城市發(fā)布的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)點位數(shù)量各不相同,監(jiān)測站點數(shù)量相對較少,點位還需優(yōu)化,還不能全面地反映城市PM2.5的情況。同時,國家尚未出臺PM2.5監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和量值溯源方法,各城市在PM2.5監(jiān)測活動中,標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程和質(zhì)量控制程序存在較大差異,也可能導(dǎo)致PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)存在較大偏差。

????◎相關(guān)鏈接

????PM2.5,大氣中的細(xì)粒子

????據(jù)濟(jì)南市環(huán)境監(jiān)測中心的專家介紹,PM2.5是指大氣顆粒物中空氣動力學(xué)直徑小于等于2.5微米的顆粒,通常稱為細(xì)粒子,也稱可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分,但它對空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比,PM2.5粒徑小,富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠(yuǎn),因而對大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。