|
????此前出盡風(fēng)頭的小米手機(jī)近期連遭困擾,被多位用戶投訴頻繁重啟。
????IT商業(yè)新聞網(wǎng)得到的一份案例顯示,消費(fèi)者姚先生去年購(gòu)買了第一批小米手機(jī),在今年3月出現(xiàn)了一天自動(dòng)重啟20多次的怪毛病,維修了幾次仍然沒修好。送修過程中,姚先生發(fā)現(xiàn)碰到同樣問題的用戶不在少數(shù),于是質(zhì)疑產(chǎn)品本身的硬件問題,并在投訴后的第3天得到了工作人員“第一批手機(jī)可能有點(diǎn)問題”的答復(fù)。不過,該工作人員卻向記者矢口否認(rèn)這一說法,表示可能是用戶使用不當(dāng)造成,但目前公司已同意退貨。 ????IT評(píng)論人王城宇在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)說:“小米手機(jī)有質(zhì)量問題是不爭(zhēng)的事實(shí),照片無(wú)法保存,經(jīng)常自動(dòng)重啟都已經(jīng)有用戶多次投訴。小米本身應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的檢測(cè),售后服務(wù)方面也亟待加強(qiáng)。用過朋友的小米手機(jī),照片多次無(wú)法保存。360,盛大,網(wǎng)易的智能機(jī)價(jià)格會(huì)刺激小米不斷降價(jià)?!?/p> ????據(jù)手機(jī)渠道反饋,小米的返修率挺高的,小米手機(jī)為二流廠商代工,返修率高故障難排除。對(duì)于小米來說最大的意義是將高端智能機(jī)的價(jià)格降下來了。我們應(yīng)該感謝小米,不然咱們就要為行業(yè)的未來發(fā)愁了,畢竟千元以下的低端機(jī)質(zhì)量太差,根本不能成為目標(biāo)市場(chǎng),2K以上的機(jī)器無(wú)法滿足大眾群體的需求,小米手機(jī)拉低智能手機(jī)價(jià)格,增加了智能用戶,給移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來了生機(jī)。而來自業(yè)內(nèi)人士,尤其是小米雷軍的互聯(lián)網(wǎng)同行們,亦是對(duì)小米手機(jī)差評(píng)不斷。網(wǎng)友微博論小米 ????周鴻祎認(rèn)為小米并不算成功。他說:“我覺得小米給大家開了個(gè)好頭,但現(xiàn)在談不上成功。說明了一個(gè)道理,如果互聯(lián)網(wǎng)廠商能用互聯(lián)網(wǎng)的思路,把用戶體驗(yàn)做到最好,做出最好性能價(jià)格比的手機(jī),我想這一定是廣大用戶歡迎的?!?丁磊則直接指出:“雷軍的小米是偽操作系統(tǒng),他并沒有核心的引擎,就好比去買輛吉利回來,改裝成BMW?!?/p> ????小米手機(jī)投訴案例盤點(diǎn): ????小米手機(jī)自動(dòng)重啟 ????據(jù)消費(fèi)者劉先生介紹,他兩個(gè)月前購(gòu)買了一部小米手機(jī),但是最近一個(gè)月手機(jī)一直自動(dòng)重啟,每次重啟連續(xù)3到4次?!癕I字會(huì)變黃,但界面還沒正常出來時(shí),又開始重啟;然后再變黃,再重啟;停不下來了?!迸c劉先生有相同經(jīng)歷的消費(fèi)者不少。維權(quán)者秦先生發(fā)來的一段視頻中看到,小米手機(jī)在開機(jī)后不到1分鐘頻繁自行重啟。在與小米官方溝通未獲回復(fù)后,秦先生在微博上投訴。他寫道,“身邊五六位朋友的小米手機(jī)都出現(xiàn)了通話死機(jī)、循環(huán)重啟、電量不穩(wěn)等問題,實(shí)在忍受不了這么差的體驗(yàn),官方遲遲不給說法,鑒于此,將于下周末在上海來福士廣場(chǎng)門口現(xiàn)場(chǎng)砸小米手機(jī),以示憤怒?!?小米手機(jī)邊框開裂,客服互相推諉不解決 ????云南麗江某某:2012年2月1日,我購(gòu)買的小米手機(jī)因?yàn)檫吙蜷_裂問題,寄給小米科技有限公司維修。小米官網(wǎng)聲稱維修是5個(gè)工作日,但是到今天已經(jīng)15天了,卻仍然沒有收到小米科技給我的任何答復(fù),我感覺就是手機(jī)憑空消失了。打電話給4001005678客服,11號(hào)接線員給我的答案是48小時(shí)內(nèi)給我消息,然而我等了48小時(shí)也沒有任何信息。之后我就接著撥打4001005678客服電話,13號(hào)接線員又說是24小時(shí)內(nèi)給我消息??墒俏业攘?4小時(shí)后還是沒有任何消息……客服互相推諉,沒有任何的準(zhǔn)確時(shí)間,而且每次給出的理由都是是他們只能反饋,但每次反饋之后就沒有任何下文。 ????小米手機(jī)質(zhì)量有問題,且退貨后遲遲不給退款 ????北京張某:2012年1月9日我收到手機(jī),但使用3天后發(fā)現(xiàn)錄像沒有聲音,打客服咨詢答復(fù)說可能是后麥克有問題。1月15日我申請(qǐng)了退貨,17日客服給我打電話說快遞上門取貨,18日快遞上門驗(yàn)貨時(shí),把手機(jī)和全套配件還有發(fā)票都收走了。1月22日客服收到手機(jī)并經(jīng)專業(yè)檢測(cè),發(fā)現(xiàn)確實(shí)是手機(jī)的問題,同意退款。工作人員說3—7天可以把錢退到在線支付賬戶上,可是春節(jié)過后,即1月30日當(dāng)我再次打客服電話確認(rèn)貨款時(shí),被告知22日至30日財(cái)務(wù)不辦公,要從30日以后算,于是我2月6日再次打電話詢問客服,客服說他們也沒辦法只能等待! ????小米手機(jī)維修兩次未解決,要求退換卻不給回復(fù) ????廣東佛山譚某某:我購(gòu)買的小米手機(jī)經(jīng)過兩次維修仍無(wú)法正常使用,要求退換,卻一直沒有答復(fù)。三次維修過程:第一次:2012年1月14日星期天,我?guī)е謾C(jī)到指定的小米之家維修點(diǎn)維修手機(jī),原因是:1、照相偏黃;2、內(nèi)部零件松動(dòng);經(jīng)過一個(gè)半小時(shí)的維修后,小米之家的工程師給我的答復(fù)是:偏黃是正常生產(chǎn)工藝誤差造成的,而內(nèi)部的震動(dòng)是由于震動(dòng)器的問題,拆下來異常震動(dòng)就消失了,這也是正常的生產(chǎn)工藝誤差。 ????而且聲稱即使寄到北京總部檢測(cè)結(jié)果也是一樣的。當(dāng)時(shí)在這個(gè)維修點(diǎn)里面還有其他客戶在,和他們的手機(jī)對(duì)比確實(shí)有明顯的差異,小米之家維修點(diǎn)這明顯是欺騙消費(fèi)者!第二次:因我對(duì)廣州小米之家(指定維修點(diǎn))的判斷表示質(zhì)疑,2012年1月31日我用快遞把手機(jī)寄到北京總部檢測(cè)維修。 ????2012年2月10日,我收到已經(jīng)維修完的手機(jī),維修單給我的處理是:1、照像偏黃無(wú)法調(diào)試更換主板,IMEI碼也被更換了。問題就在這里出現(xiàn)了:維修完的手機(jī)照相雖然不偏黃了,但是照相無(wú)法對(duì)焦,根本沒有對(duì)焦功能,按客服的調(diào)試方法操作未起效果。另外手機(jī)背部的螺絲有一顆沒有裝回去(這是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度),導(dǎo)致外殼有一條較大的縫隙,邊角也翹起來了。第三次返修:已經(jīng)寄回北京,2月12日已簽收,一直沒有結(jié)果客服的處理:當(dāng)時(shí)客服要求我拿到廣州小米之家再次維修,由于我對(duì)廣州的維修點(diǎn)沒有信心而且很不滿意,所以我選擇再次寄回北京總部,經(jīng)過再三考慮,我希望不是維修,而是給我退款或者更換新機(jī)??!維修了兩次的手機(jī)仍然無(wú)法正常工作符合三包法規(guī)定,是可以退換機(jī)的,可是北京小米科技一直沒有給我答復(fù),只是讓我等待。 ????對(duì)于小米頻遭用戶投訴,某移動(dòng)互聯(lián)業(yè)界人士在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)說:“質(zhì)量差,服務(wù)差,網(wǎng)民過度迷信品牌,品牌不負(fù)責(zé)任過度炒作,其實(shí)就是消費(fèi)者過度迷信智能手機(jī),國(guó)產(chǎn)貨現(xiàn)在還不靠譜,明明就是質(zhì)量不好,沒說他欺詐消費(fèi)者都是客氣?!?/p> ????在丁磊看來,除了蘋果的iOS和谷歌的Android系統(tǒng)之外,其他所謂的移動(dòng)終端操作系統(tǒng)都是“打腫臉充胖子”,是“早死晚死”的區(qū)別而已。(記者 王淇) |