豐田皇冠點火線圈存缺陷 無公告有暗召嫌疑

悄悄告訴你~召回啦~

????據(jù)中國汽車質(zhì)量網(wǎng)6月7日報道：近日接到一汽豐田皇冠消費者的投訴，反映車輛行駛中出現(xiàn)發(fā)動機(jī)、防滑、VSC三個故障燈報警，車輛產(chǎn)生抖動，加速無力等故障。車主表示這是部分皇冠的通病，廠家曾對引發(fā)此類問題的點火線圈進(jìn)行過“暗召”，對批次問題產(chǎn)品予以免費更換。但據(jù)了解，由于知情權(quán)沒有得到保證，很多消費者最后卻只能自掏腰包買賬，利益受到了損害。

????皇冠有通病

????消費者反映點火線圈曾被“暗召”

????點火線圈是汽車發(fā)動機(jī)點火裝置的核心部件。其產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，對于發(fā)動機(jī)乃至整車的運行至關(guān)重要。2008年5月，一汽-大眾奧迪就曾以“發(fā)動機(jī)點火線圈生產(chǎn)上的不穩(wěn)定因素，可能導(dǎo)致點火線圈溫度升高，造成損壞”為由，召回過17多萬輛奧迪。

????據(jù)悉，2007年到2008年生產(chǎn)的皇冠，消費者普遍反映容易出現(xiàn)車輛抖動、加速無力、故障燈常亮等現(xiàn)象。

????來自北京的皇冠車主高先生日前向質(zhì)量網(wǎng)反映，曾在4S店見到過一份內(nèi)部召回批次的文檔，主要內(nèi)容為2007年3月至2008年7年期間生產(chǎn)的豐田皇冠車輛，點火線圈存在故障問題，在網(wǎng)上查詢“皇冠點火線圈召回”時發(fā)現(xiàn)，搜索到了349000個相關(guān)結(jié)果。

????查找結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自2009年底就有相關(guān)消息傳出，一位網(wǎng)友在2009年12月發(fā)帖稱：“經(jīng)過確認(rèn)，皇冠的點火線圈確實召回了!”并表示曾致電4S店，查詢車架號后確認(rèn)在召回范圍內(nèi)。但是，一汽豐田未曾公開召回過此批車輛。

????一汽豐田客服也表示，沒有點火線圈相應(yīng)的召回公告。一汽豐田對皇冠點火線圈的處理行為有“暗召”嫌疑。

????不“明召”來“暗召”

????一汽豐田不能失誠信

????按照現(xiàn)行的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》，召回只有主動召回和指令召回兩種方式，并無“暗召”一說。但實際上，現(xiàn)在一些企業(yè)出于各種利益考慮，面對明顯的產(chǎn)品缺陷問題，不向主管部門備案、啟動主動召回的程序，而只是向特約經(jīng)銷商發(fā)出內(nèi)部通知，告知缺陷產(chǎn)品情況以及批次，由經(jīng)銷商操作行事。這就是所謂的“暗召”。

????“暗召”目前被很多廠家所使用，雖然并不符合現(xiàn)有法規(guī)規(guī)定，但由于通常情況下車主的利益能夠得到保證，因此，不論是主管部門還是車主，對于企業(yè)的類似行為都是睜一只眼閉一只眼。不過，根據(jù)一些車主的反映，一汽豐田此次在皇冠點火線圈的處理過程中，沒有通知到有關(guān)車主，許多一汽豐田的經(jīng)銷商更是只有發(fā)現(xiàn)出了問題才能免費更換。

????出現(xiàn)問題才進(jìn)行更換的做法，可以說已經(jīng)是對消費者不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。因為既然明知批次問題有質(zhì)量隱患，就應(yīng)該果斷更換，如果出了質(zhì)量問題，就有可能給車主的人身、財產(chǎn)安全帶來隱患。

????點火線圈缺陷問題

????應(yīng)有合理的官方解釋

????相當(dāng)多的車主，強(qiáng)烈要求一汽豐田廠家召回存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品。據(jù)了解，一汽豐田點火線圈的質(zhì)保期已延長至4年。雖然時間并不算短，但點火線圈壽命實際沒有一個相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。對于原本有質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品，如果廠家還要硬性的規(guī)定出一個質(zhì)保期，未免有些不合情理。中國汽車質(zhì)量網(wǎng)曾電話咨詢一汽豐田客服，客服人員堅決否認(rèn)一汽豐田皇冠點火線圈有缺陷。在此，希望廠家能對此事進(jìn)行官方的解釋，如果屬實，應(yīng)立即對有缺陷的產(chǎn)品進(jìn)行公開召回，為廣大消費者解決后顧之憂。