青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 維權(quán)頻道> 青島維權(quán)新聞 > 正文

雪佛蘭景程轎車自燃報(bào)廢 購買兩年頻出故障

來源:濰坊晚報(bào) 2012-06-25 09:05:26

車主李志華面對燒毀嚴(yán)重的愛車心痛不已

車主李志華面對燒毀嚴(yán)重的愛車心痛不已

????當(dāng)事車主在諸城雪佛蘭4S店對面樹上掛的橫幅。

????6月9日,諸城市的李志華先生來電反映,稱自己購買的一輛雪佛蘭景程轎車在5月25日下午停放后不久,突然著火自燃,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)等重要構(gòu)件損毀嚴(yán)重,車輛基本報(bào)廢。對此,銷售車輛的4S店稱廠家勘查的初步結(jié)論是火情由外部火源引起。而當(dāng)?shù)叵啦块T的結(jié)論為:排除縱火和遺留火種可能,不能排除汽車自身故障引發(fā)火災(zāi)的可能。

????現(xiàn)狀

????著火車輛基本報(bào)廢

????6月10日上午11時(shí),記者來到位于諸城市北外環(huán)路西段南側(cè)的諸城廣濰天成汽車銷售服務(wù)有限公司的天成雪佛蘭4S店,見到了發(fā)生自燃車輛的車主李志華和他的已被燒得“面目全非”的愛車——一輛黑色的雪佛蘭景程轎車。

????記者看到,這輛雪佛蘭轎車正停放在4S店門口,副駕駛車窗及引擎蓋內(nèi)側(cè)分別貼著印有雪佛蘭標(biāo)志和“雪佛蘭自燃”字樣的紙條。車前引擎蓋敞開著,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、水箱等車部件基本燒化變形,看上去黑漆漆一片。車前方的保險(xiǎn)杠已燒化,左前輪胎只剩下一小塊焦糊狀的橡膠殘留物,輪轂直接著地,右前輪胎也已燒毀。

????車身外部,除了車漆烤化和滅火過程中殘留的干粉、泥土的痕跡之外,幾乎沒有大的損傷。駕駛室內(nèi),前半部頂棚被熏黑,天窗隔板烤化;儀表盤、中控臺沒有明顯變化,座椅座套等易燃物也沒有明顯損壞??梢娀鹈缟形瓷婕暗今{駛室內(nèi)部。但車輛重要結(jié)構(gòu)燒毀嚴(yán)重,幾乎不可能修復(fù)。

????回想起當(dāng)日發(fā)生的那一幕,李志華至今心有余悸。他告訴記者:“5月25日下午6點(diǎn)半左右,我下班回家后將車停在停車棚內(nèi)。大約過了6分鐘,鄰居給我打電話,說我的車著火了。”雖然在消防隊(duì)員和鄰居們的幫助下,火勢被控制住了,但是重要的車部件損毀嚴(yán)重,車輛基本報(bào)廢。“當(dāng)時(shí)停車棚內(nèi)共有三輛車,我的車在中間,旁邊兩輛車沒事,我的車是怎么起火的呢?”李志華對記者說。

????車主

????購買兩年頻出故障

????李志華告訴記者,這輛車是他于2010年4月26日購買的?!拔沂且幻纤緳C(jī),駕齡已有十幾年了。我平時(shí)駕車很仔細(xì),也沒有抽煙的習(xí)慣?!崩钪救A說,自從買了這車以后,車輛一直存在一些問題,但沒想到會(huì)有這么嚴(yán)重的后果。

????“兩年多的時(shí)間里,這輛車不知為何頻頻出故障。比如有好幾次在儀表盤的電腦顯示屏上顯示出ABS防抱死系統(tǒng)故障的提示標(biāo)志。到4S店檢測后又未查出有何問題,維修技工只能將車輛電腦里的這一故障提示刪除了。除此之外,保險(xiǎn)絲有時(shí)打不著,更換了多次保險(xiǎn)絲,水箱、前軸承、后部減震器都曾換過?!闭f著,李志華拿出了一張打印的記有部分維修、換件的記錄表給記者看。

????廠家

????事故由外部火源引起

????李志華說:“事情發(fā)生了十幾天了,生產(chǎn)廠家的專家也從上海趕過來檢查過了。后來就一直讓我在家里等,可等來的卻是廠家‘由外部火源引起的事故’這樣的結(jié)論。我們根本沒有辦法接受,這與事實(shí)情況也不符合,他們的結(jié)論太過牽強(qiáng)?!?/p>

????隨后,記者聯(lián)系到了諸城廣濰天成汽車銷售服務(wù)有限公司,該公司雪佛蘭服務(wù)部的站長劉鑫告訴記者:“因廣濰集團(tuán)有緊急會(huì)議,該店的主要負(fù)責(zé)人辛總經(jīng)理在濰坊開會(huì),無法出面。我作為公司員工就本次事故也與生產(chǎn)廠家溝通了多次,比較了解具體情況,所以代表公司出面協(xié)調(diào)此事。”

????劉鑫說:“事情發(fā)生后,不論公司還是我個(gè)人都很同情和理解受害客戶。因?yàn)橹皬奈从龅竭^類似情況,處理得不夠完善,讓客戶等待了一段時(shí)間,但是我每天都在與廠家不斷地溝通??蛻粢虿焕潇o做出將事故車輛停放在我們公司門口的行為,我們也能理解,但是這影響到了公司的正常工作,我們已經(jīng)三天沒有營業(yè)了。其實(shí)我們夾在中間也很為難,我們公司只是作為銷售方來處理此事的。前期上海廠家的專家來現(xiàn)場做了勘查、分析,后來口頭通知我說是由外部火源引起的事故,我這也沒有任何書面材料。一方面客戶接受不了,另一方面我們也只能盡力做好溝通協(xié)調(diào)工作?!?/p>

????“不過廠家方面也表示,如有當(dāng)?shù)叵婪矫娴某鼍C明和鑒定結(jié)論,證明汽車是因車本身故障意外自燃,廠方還是會(huì)負(fù)責(zé)的?!眲Ⅵ握f。

????最后,在記者的協(xié)商和建議下,雙方暫時(shí)達(dá)成了初步和解。劉鑫答應(yīng)再積極溝通廠家,盡快處理;而車主李志華也同意先搜集證據(jù)。

????消防部門

????可排除縱火等原因

????6月11日下午4時(shí)許,李志華給記者打來電話稱,他剛剛拿到諸城市公安消防大隊(duì)的鑒定證明。證明內(nèi)容為:2012年5月25日,李志華的雪佛蘭牌SGM7187MTA小型轎車在諸城市龍都街道孔戈莊二村李志華加工廠內(nèi)起火,將該車發(fā)動(dòng)機(jī)及左右前輪燒毀。經(jīng)詢問當(dāng)事人、知情人,查看監(jiān)控錄像,現(xiàn)場勘驗(yàn)等可排除縱火,遺留火種等原因,但不能排除汽車自身故障引發(fā)火災(zāi)的可能。特此證明。

????李先生表示,他準(zhǔn)備拿著這份證明,再聯(lián)系當(dāng)?shù)毓ど滩块T,一起去4S店協(xié)商此事,討一個(gè)說法。

????◎諸城天成雪佛蘭4S店表示,廠家堅(jiān)稱火災(zāi)系外部火源引起、

????◎建議車主訴諸法律索賠,一名車主進(jìn)店保養(yǎng)被維修工人打傷

????濰坊晚報(bào)6月12日以《停車幾分鐘,轎車起火燒毀》為題,報(bào)道了諸城市李志華購買的一輛雪佛蘭景程轎車在5月25日下午停放后不久,突然著火自燃一事,當(dāng)?shù)叵啦块T經(jīng)鑒定得出結(jié)論:排除縱火和遺留火種可能。對此,雪佛蘭廠家堅(jiān)持認(rèn)為轎車起火是外部火源引起,并讓車主走法律程序解決。另外,報(bào)道見報(bào)當(dāng)天,雪佛蘭諸城服務(wù)部的一名維修工人與前來保養(yǎng)車的車主發(fā)生爭執(zhí),車主眼部被打傷,出現(xiàn)視線不清、頭暈癥狀,目前正在住院治療。

????找人幫忙推車被打傷

????6月12日上午8時(shí)許,諸城市舜王街道萬家莊村陳鵬,駕駛著自己的轎車到位于諸城市北外環(huán)路西段南側(cè)的諸城廣濰天成汽車銷售服務(wù)有限公司天成雪佛蘭4S店保養(yǎng)。不久后,李志華與家屬一起將發(fā)生自燃的轎車推到該4S店門口進(jìn)行投訴。

????上午9時(shí)30分許,陳鵬的車保養(yǎng)完畢后,當(dāng)他行至4S店大門口處時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛前廂燒毀的雪佛蘭轎車擋住了去路,他下車讓李志華的家屬幫忙將車推開,可是由于兩人力量太小,沒能推動(dòng)。陳鵬當(dāng)即表示:“我到4S店找人幫忙推一下。”

????陳鵬告訴記者,他在4S店內(nèi)找到了一名姓高的維修工人,請其幫忙將車推到一邊,不料高某當(dāng)場予以拒絕。兩人為此發(fā)生爭執(zhí),并扭打在一起。在此過程中,陳鵬的眼部被打傷,出現(xiàn)視線不清、頭暈癥狀,被送往醫(yī)院診治。此外,陳鵬戴在脖子上的金項(xiàng)鏈也被扯斷,大部分遺失僅剩很短一截。隨后,陳鵬的家人打電話報(bào)了警。諸城市公安局萬家莊派出所民警接警后立即趕到現(xiàn)場,處理糾紛。目前,該案還在進(jìn)一步處理中。

????經(jīng)銷商建議訴諸法律

????當(dāng)天上午11時(shí)許,李志華到醫(yī)院看望陳鵬后,又到天成雪佛蘭4S店找負(fù)責(zé)人辛某討說法,辛某表示:“車突然被燒毀了,你的心情我們能夠理解。為此,我們跟廠家進(jìn)行了溝通,但是上海廠家派來的專家做出了由外部火源引起的結(jié)論?!?/p>

????李志華拿出了由諸城市消防大隊(duì)出具的“可排除縱火、遺留火種等原因,但不能排除汽車自身故障引發(fā)火災(zāi)的可能”的證明材料,并提出了自己的疑問:“上次你們不是說有當(dāng)?shù)叵啦块T出具的鑒定結(jié)論,證明轎車是因本身故障意外自燃,廠方便會(huì)賠償嗎?”

????對此,辛某答復(fù)稱:“消防部門的證明材料我們已發(fā)給上海廠家,但廠家還是堅(jiān)持外部火源引起的結(jié)論。對此,我們也無能為力。車主可以走法律程序起訴我們,如果我們敗訴愿意賠償?!?/p>

????李志華聽后無奈地表示:“廠家這是在推脫責(zé)任,太令人失望了。走法律程序要請專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,費(fèi)用很高,我是貸款買的車,哪有錢交鑒定費(fèi)??!

????而且,一旦走法律程序,需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,我們耗不起。”

????據(jù)了解,自6月8日起,李志華與家屬每天都將自燃轎車推到該4S店的門口討說法,并在樹上拉起了橫幅。目前,雙方仍在僵持。

????對此,山東法恩律師事務(wù)所律師李煥發(fā)表示:“從法律上講,應(yīng)以消防部門出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn),而廠家自己做出的鑒定結(jié)論不能作為依據(jù)。不過,車主在討說法時(shí)將自燃轎車堵在銷售商門口的行為不當(dāng),應(yīng)當(dāng)依法解決問題?!?/p>

????是否自燃,廠家說了不算

????諸城消防部門表示應(yīng)由執(zhí)法部門認(rèn)定

????濰坊晚報(bào)自6月12日、14日連續(xù)報(bào)道諸城市民李志華購買的雪佛蘭轎車燃燒一事,諸城雪佛蘭4S店負(fù)責(zé)人辛某對車主表示同情,并稱廠家堅(jiān)持起火是外部火源引起,他們已盡力為其溝通。18日,諸城消防部門工作人員向記者表示,雪佛蘭廠家自己作出的“雪佛蘭起火是外部火源引起”的結(jié)論不能作為法律依據(jù),火災(zāi)事故的起火原因應(yīng)由執(zhí)法部門認(rèn)定。

????業(yè)內(nèi)人士

????廠商僅同情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

????諸城汽車行業(yè)資深人士劉先生在接受記者采訪時(shí)稱,汽車作為一輛由上萬個(gè)零件組成的機(jī)械品,出現(xiàn)問題難以避免。當(dāng)消費(fèi)者的車輛出現(xiàn)燃燒事件后,廠商僅有同情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)積極查找燃燒的原因,才能分清責(zé)任。

????劉先生稱,出現(xiàn)燃燒問題的原因也是多方面的,絕大部分汽車燃燒的原因是電氣方面。針對雪佛蘭車停放時(shí)發(fā)生的燃燒事件,廠商應(yīng)查找原因,比如燃燒是從什么部位開始,與哪種零部件相關(guān)等,查清原因后才能確定是否是汽車質(zhì)量問題,也才能劃分汽車廠家與消費(fèi)者的責(zé)任。

????質(zhì)監(jiān)部門

????質(zhì)量鑒定需企業(yè)配合

????諸城市質(zhì)監(jiān)局的李金華接受采訪時(shí)稱,如果消費(fèi)者因汽車燃燒現(xiàn)象懷疑汽車質(zhì)量有問題,與汽車廠家存在爭議,需消費(fèi)者及汽車廠家雙方提供相關(guān)資料才能進(jìn)行鑒定,單方提出主體資格不符合要求。《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》相關(guān)條款明文規(guī)定,如果生產(chǎn)企業(yè)不能配合做鑒定,消費(fèi)者只能到法院起訴。

????停在諸城雪佛蘭4S店門口的出事雪佛蘭轎車,引起了當(dāng)?shù)匾恍┫M(fèi)者的圍觀和擔(dān)憂。一位圍觀者說,作為廠商,不論汽車燃燒問題是何原因,都應(yīng)該與車主進(jìn)行有效溝通,想辦法解決。一家讓車主信賴的企業(yè),應(yīng)該從消費(fèi)者的實(shí)際著想,真正將消費(fèi)者當(dāng)“上帝”看待。

????難點(diǎn)

????檢測成本高耗時(shí)還長

????考慮到檢測成本、耗時(shí)等因素,出事雪佛蘭轎車的車主李志華告訴記者:“聽說檢測費(fèi)很高,我沒錢交,也耗不起時(shí)間啊?!?/p>

????據(jù)了解,很多類似情況,當(dāng)車在出現(xiàn)一些存在爭議性的故障時(shí),廠商往往會(huì)拿“質(zhì)量鑒定”來當(dāng)擋箭牌。我國檢測鑒定機(jī)構(gòu)比較缺乏,目前我國國家級汽車檢測中心僅6家,符合解決消費(fèi)爭議需要的汽車檢測機(jī)構(gòu)較少。由于檢測鑒定費(fèi)用高昂,有些收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)甚至高達(dá)幾萬元,且耗時(shí)較長,很多車主都無法從財(cái)力和精力上承受,于是使消費(fèi)者處在了不能舉證的尷尬地位。

????6月18日,諸城消防部門一位工作人員向記者表示,雪佛蘭廠家自己作出的“雪佛蘭起火是外部火源引起”的結(jié)論不能作為法律依據(jù),火災(zāi)事故的起火原因應(yīng)由執(zhí)法部門認(rèn)定。

????此前,諸城消防大隊(duì)曾為車主陳志華出具過“可排除縱火、遺留火種等原因,但不能排除汽車自身故障引發(fā)火災(zāi)的可能”的證明材料。

-
相關(guān)鏈接

上一篇:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)返券存連環(huán)陷阱 專家稱涉嫌消費(fèi)欺詐
下一篇:美的冰箱被曝出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫 投訴多次仍未解決