青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 維權(quán)頻道> 青島維權(quán)新聞 > 正文

小米手機(jī)被曝每部利潤四五百 被批山寨2.0

來源:京華時(shí)報(bào) 2012-07-06 14:29:54

小米手機(jī)被曝每部利潤四五百 被批山寨2.0

????“互聯(lián)網(wǎng)牌手機(jī)”一個(gè)比一個(gè)高端,價(jià)格卻一個(gè)比一個(gè)親民。號稱“微利”甚至“零利”的它們,究竟是擠出了智能手機(jī)的價(jià)格水分,還是賠本賺吆喝?其實(shí),在業(yè)內(nèi)人士看來,這不過是“山寨2.0”們對傳統(tǒng)手機(jī)廠商發(fā)起的一場價(jià)格“超限戰(zhàn)”。

????分析

????不賺錢的謊言

????在進(jìn)軍手機(jī)市場的互聯(lián)網(wǎng)公司對外宣傳中,它們賣手機(jī)并不是為了賺錢?!盃帄Z移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口”“依靠軟件和服務(wù)盈利”——這是

????互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對殺入手機(jī)市場原因最常用的兩種解釋。但手機(jī)行業(yè)專家告訴記者,無論說得多么云淡風(fēng)輕,不靠手機(jī)掙錢對任何造手機(jī)的企業(yè)來說都是不現(xiàn)實(shí)的。

????中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長李易將進(jìn)入手機(jī)市場的互聯(lián)網(wǎng)公司分成兩類:一類是像小米、盛大等親自造手機(jī)的公司;另一類是360、百度等與傳統(tǒng)手機(jī)廠商合作造手機(jī)的公司。“像小米的雷軍就是把自己完全扎進(jìn)手機(jī)市場了,他面臨的壓力也更大,對于這樣的企業(yè)來說,其實(shí)利潤很重要,沒有利潤就沒辦法面對庫存壓力,沒辦法繼續(xù)發(fā)展?!痹诶钜卓磥恚诙N公司更多地是“借力”,做好了雙方獲益,搞砸了受損失更大的肯定是與它們合作的手機(jī)企業(yè),“就像360出的特供機(jī),即便360可以不要利潤,和它合作的TCL也不要利潤嗎?”

????至于將盈利的希望放在以硬件為載體的軟件上,在業(yè)內(nèi)人士看來更是近乎畫餅。通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛稱,還沒有哪家國內(nèi)廠商能夠僅憑軟件服務(wù)就能賺到錢的。對此李易也有同感,“從全世界范圍看,沒有一個(gè)品牌能夠做到僅憑應(yīng)用就吸引用戶購買手機(jī),即便是蘋果也做不到。”

????揭秘

????利潤率的秘密

????“互聯(lián)網(wǎng)牌手機(jī)”究竟有多少利潤似乎是一個(gè)謎,拿處于風(fēng)口浪尖的小米手機(jī)來說,周鴻祎認(rèn)為每臺利潤高達(dá)七八百元,而雷軍堅(jiān)稱只有一二百元微利。孰真孰假?探究小米的實(shí)際成本,可以讓我們一窺“互聯(lián)網(wǎng)牌手機(jī)”的利潤之謎。

????在對主流手機(jī)芯片平臺產(chǎn)品進(jìn)行分析研究后,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟分析師劉輝得出結(jié)論:小米手機(jī)上市之初,在計(jì)入研發(fā)成本的情況下,確實(shí)沒有什么利潤空間,而隨著銷量增長帶來的采購成本下降以及一些費(fèi)用分?jǐn)偟耐瓿?,目前一臺小米手機(jī)的成本應(yīng)該在1500元左右。而多位業(yè)內(nèi)人士也表示,這一數(shù)字應(yīng)該是較為準(zhǔn)確的。由此計(jì)算,價(jià)格為1999元的小米手機(jī),每臺利潤為四五百元,利潤率在20%左右。

????易觀國際分析師王穎表示,手機(jī)企業(yè)的利潤率差別較大,高的可達(dá)40%以上,低的只有10%左右。國內(nèi)某知名手機(jī)品牌內(nèi)部人士向記者透露,該品牌多款主打手機(jī)的實(shí)際利潤率都不到20%。由此看來,小米在“不以硬件盈利”的口號下,還是達(dá)到了國內(nèi)手機(jī)行業(yè)的正常利潤水平。

????展望

????“超限戰(zhàn)”難長久

????既然有正常利潤水平,為何以小米為代表的“互聯(lián)網(wǎng)牌手機(jī)”又比傳統(tǒng)手機(jī)廠商的產(chǎn)品更具性價(jià)比呢?項(xiàng)立剛認(rèn)為,這是由于特殊的運(yùn)營方式使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的手機(jī)產(chǎn)品在成本上更具優(yōu)勢。一來,主打電商渠道使其省去了在渠道建設(shè)上的投入;二來,網(wǎng)絡(luò)炒作的方式使其節(jié)約了大量品牌推廣費(fèi)用;三來,在售后服務(wù)上的投入遠(yuǎn)少于傳統(tǒng)手機(jī)廠商;此外,只針對國內(nèi)市場銷售讓這些企業(yè)可以逃避知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)上的支出。而上述這些都是傳統(tǒng)手機(jī)廠商重要的成本構(gòu)成。

????項(xiàng)立剛將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借低成本產(chǎn)品沖擊傳統(tǒng)廠商的手段形容為“超限戰(zhàn)”,也就是剛進(jìn)入市場的小品牌面對大品牌在一種不對等條件下的競爭。他認(rèn)為,雖然進(jìn)入手機(jī)圈的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助這種方式能在短期內(nèi)獲得不錯(cuò)的利潤,但由于在投入上有很多“欠賬”,有太多問題沒有解決,因此當(dāng)品牌需要做大、銷售真正要上量的時(shí)候,就會面臨難以為繼的局面。從長遠(yuǎn)來看,這些“互聯(lián)網(wǎng)牌手機(jī)”只有兩種選擇:一是見好就收,賺一筆馬上退出手機(jī)市場;二是把欠賬補(bǔ)上,重新建渠道、搞售后、推品牌,老老實(shí)實(shí)按照手機(jī)的行業(yè)規(guī)律行事,這樣一來,這些品牌在成本和價(jià)格上的優(yōu)勢就會蕩然無存。

????“這種低成本、低價(jià)格、大肆炒作、快進(jìn)快出的手機(jī)產(chǎn)品操作模式其實(shí)一點(diǎn)兒都不新鮮,這就是之前山寨廠商們的標(biāo)準(zhǔn)玩法。”李易一針見血地指出,和傳統(tǒng)意義的山寨廠商相比,這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只不過是把低端機(jī)換成了高端機(jī),把電視購物的宣傳手段換成了網(wǎng)絡(luò)炒作,“它們可以被稱為‘山寨2.0’?!?/p>

-
相關(guān)鏈接

上一篇:云南白藥氣霧劑疑含激素 噴用處長出黑毛
下一篇:惠氏奶粉被曝發(fā)現(xiàn)異物 寶寶吃后呼吸道發(fā)炎