青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 新聞專題> 節(jié)會類 > 正文

美奧運(yùn)制服“中國造”引風(fēng)波 議員揚(yáng)言全焚燒

來源:騰訊體育-- 2012-07-13 16:05:36 字號:TT

奧運(yùn)制服充滿“美國味”竟是中國制造

????中新社華盛頓7月12日 美國倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)充滿經(jīng)典美國風(fēng)格的官方制服近日甫一亮相就廣受好評,然而因其“中國制造”而意外引發(fā)了一場風(fēng)波,一些美國國會議員12日也加入批評行列,美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德甚至揚(yáng)言應(yīng)全部將其焚燒。

????7月10日亮相的美國倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)官方制服,由美國著名服裝品牌創(chuàng)始人拉爾夫·勞倫(RalphLauren)親自操刀設(shè)計(jì)

,其色調(diào)秉承一貫的“國旗范兒”,紅白藍(lán)相間的搭配清新亮麗,充滿復(fù)古海軍風(fēng)格,無論從哪個方面看都充滿十足“美國味”。

????然而,有媒體發(fā)現(xiàn)這批制服的標(biāo)簽上均寫著“中國制造”的字樣,該報(bào)道立即引起美國國內(nèi)一片嘩然。??怂剐侣劸W(wǎng)的一篇報(bào)道稱:“奧運(yùn)會甚至還沒有開始,中國就已經(jīng)從美國手中奪得金牌——通過制造美國隊(duì)將在開幕式期間穿的制服?!?/p>

????12日,一些國會議員也對此加以批評,其中以參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德最為激烈。他在一場記者會上說:“我認(rèn)為美國奧委會應(yīng)該為他們自己感到羞愧!……我認(rèn)為他們應(yīng)該收回所有的制服,將它們堆成一大堆并燒毀它們,然后從頭再來?!?/p>

????“我希望他們穿著只有手繪的‘美國’標(biāo)簽的制服,在美國我們也有渴望得到這些工作的在紡織工業(yè)工作的人?!崩锏抡f。

????眾議院民主黨領(lǐng)袖南?!づ迓逦饕脖硎?,“我們?yōu)槲覀兊膴W運(yùn)健兒深感自豪……他們應(yīng)該穿美國制造的制服?!?/p>

????紐約州民主黨議員吉利布蘭德和眾議員史蒂夫(微博)·以色列當(dāng)日聯(lián)名致信美國奧委會,要求今后所有的美國隊(duì)奧運(yùn)制服均應(yīng)由美國工人生產(chǎn),并稱在美國制造奧運(yùn)服裝可為美國經(jīng)濟(jì)帶來10億美元的收入。

????吉利布蘭德說:“當(dāng)美國最優(yōu)秀的運(yùn)動員代表我們的國家站在世界舞臺上時……從頭到腳,美國隊(duì)必須是‘美國制造’。”

????史蒂夫·以色列說:“我們美國的運(yùn)動員在奧運(yùn)期間穿著中國制造的制服將是可恥的,我們應(yīng)該推動美國制造的產(chǎn)品并支持我們國內(nèi)的廠商和勞動者。我敦促美國奧委會重啟考慮其決定?!?/p>

????美國奧委會發(fā)言人帕特里克·桑達(dá)斯基在一份聲明中回應(yīng)說:“不像世界其他奧運(yùn)代表團(tuán),美國奧運(yùn)代表團(tuán)是私人贊助的,我們感謝支持我們的贊助商。我們也以與拉爾夫·勞倫的伙伴關(guān)系感到自豪,這是一家標(biāo)志性的美國公司。”

????桑達(dá)斯基在其個人推特上回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)問時稱:“所有關(guān)于奧運(yùn)制服在中國制造的討論都毫無意義,拉爾夫·勞倫是一家支持美國運(yùn)動員的美國公司?!彼€反問說:“我只是好奇,你都穿著什么地方制造的衣服呢?”

????在拉爾夫·勞倫的官方臉書上,許多網(wǎng)友留言表達(dá)不滿,甚至有人揚(yáng)言抵制該服裝品牌。對于此次風(fēng)波,該公司只是簡單地回應(yīng)稱:這些制服體現(xiàn)了“美國人的運(yùn)動和體育精神”。

????在一片反對聲中,也有人批評此舉與“自由市場”以及體育無國界的精神背道而馳,將奧運(yùn)服裝“政治化”相當(dāng)可笑。

????《洛杉磯時報(bào)》社評家保羅·懷特菲爾德當(dāng)天發(fā)表文章稱,里德等人的言論不過是“裝腔作勢”,并暗示這與最近兩黨總統(tǒng)候選人有關(guān)“工作外包”的爭論有關(guān)。懷特菲爾德最后寫道:“無論他們穿什么衣服,我都將全力支持美國奧運(yùn)代表隊(duì),我將通過我的‘中國制造’的電視觀看他們的表現(xiàn)。”

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。