|
????在青島市北區(qū)一家餐飲公司做財(cái)務(wù)的周女士狀告公司,追討自己工作3年以來的加班費(fèi)。在她列出的明細(xì)里,3年15天的帶薪休假?zèng)]享受到,探親假更是沒有,過年期間服務(wù)員放假了,她還要做盤點(diǎn)、總結(jié),3年里只有一次回家探親的機(jī)會(huì),還被公司按天數(shù)扣了工資。據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國目前每年可享受帶薪休假的職工僅有三成。 ????離職職工: ????拿小賬本“秋后算賬” ????老家湖南、在青島打工 的周女士說,進(jìn)入公司時(shí),公司就表示法定節(jié)假日實(shí)行輪休制度,“節(jié)假日是餐飲業(yè)最忙的時(shí)候,國慶節(jié)3天假期,我們財(cái)務(wù)能休1天已經(jīng)很不錯(cuò)了,那些只放假1天的如清明節(jié),我們根本享受不到。 ”周女士老家婁底,從青島回家,坐火車加上倒長途車至少要花掉一整天時(shí)間,擔(dān)心扣工資,她唯一回家探親的那次只用了3天,回來之后還是被罰了。 ????即使不能休年假,法定假期打折扣,周女士還是選擇忍氣吞聲,“我這個(gè)崗位競爭的人多,不想丟飯碗的話就只能先忍著。 ”周女士說,單位其他人都沒有提出過異議,在3年前,年底公司還拿出一張打印好的申請,讓職工簽字,自愿放棄本年度的帶薪休假,后來連形式也不走了。 ????最近,周女士決定辭職回老家結(jié)婚。走之前,她把單位告了,要求單位給予補(bǔ)償。她說自己的做法已經(jīng)在同事中間反響很大,算是開了一個(gè)維權(quán)的先例。 ????在職職工: ????怕丟“飯碗”不敢維權(quán) ????據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國私企中僅六成職工表示其單位按照或高于國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行帶薪休假。而在行政機(jī)關(guān),這一比例達(dá)到98.2%,在國有企業(yè)、事業(yè)單位和外資企業(yè),該比例也分別達(dá)到了 97%、96.5%和95.4%。與國有企事業(yè)單位相比,私營企業(yè)成為職工無法帶薪休假的“重災(zāi)區(qū)”。 ????在12348法律援助中心,律師說每逢節(jié)假日,就會(huì)有被迫加班的人打電話來吐怨氣,當(dāng)律師問對(duì)方是否要幫忙維權(quán),對(duì)方有的直接掛機(jī),有的委婉表示再考慮考慮。 ????“一些企業(yè)擔(dān)心影響正常工作,要求職工排時(shí)間表,比如每個(gè)月,同一部門休假的不能超過兩個(gè)人,大的部門職工根本排不上號(hào)。還有的民營企業(yè)雖然對(duì)年假比較寬容,但排斥探親假,因?yàn)樘接H假假期時(shí)間長,加上企業(yè)招聘的外地勞動(dòng)者越來越多,大家都休假,勢必影響生產(chǎn)。 ”律師宋軍表示,員工選擇沉默最多的原因是怕和單位發(fā)生矛盾,丟掉工作。另外因?yàn)槌銮诒矶际瞧髽I(yè)保管,職工想要維權(quán),收集證據(jù)比較難。 ????勞動(dòng)仲裁: ????員工辭職補(bǔ)償不能少 ????陳淼是一個(gè)公司后勤部的廚師,2010年進(jìn)公司之后,工作還算順利,但從今年春節(jié)前后,公司開始斷斷續(xù)續(xù)地拖欠工資,有時(shí)候拖后半個(gè)月才發(fā),有時(shí)候發(fā)工資的三分之一,說剩下的年底補(bǔ)上。以陳淼的面點(diǎn)手藝,另找一份工作也不難,7月,她提出辭職,并要求單位支付拖欠的工資和沒休年假的加班費(fèi)。 ????拖欠的工資賬目清楚,公司沒做辯解,對(duì)陳淼的休年假補(bǔ)償,公司很不服氣。單位表示今年還沒過完,本來單位可以安排她在下半年休假,可陳淼自己辭職,所以單位沒過錯(cuò),不應(yīng)給補(bǔ)償。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)則認(rèn)為,根據(jù)規(guī)定,用人單位與職工解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí),當(dāng)年度未安排職工休滿應(yīng)休年休假的,應(yīng)當(dāng)按照職工當(dāng)年已工作時(shí)間,折算應(yīng)休未休年休假天數(shù)并支付相應(yīng)工資報(bào)酬。陳淼工作超過半年,仲裁委員會(huì)折算出她的應(yīng)休未休年休假是2天,裁決單位支付補(bǔ)償。 ????雖然有成功的案例,但市勞動(dòng)爭議仲裁的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,職工討要應(yīng)休未休年假工資報(bào)酬的案例數(shù)量并不多。大部分在職員工權(quán)益受侵害后不愿意申請仲裁,只有在與單位矛盾激化后才有可能維權(quán)。 ????帶薪休假卡住“常回家看看” ????近日,《老年人權(quán)益保障法》修訂,有專家提議將子女每年必須回家看幾次父母寫入其中,做一個(gè)硬性規(guī)定。而在老年維權(quán)熱線,多數(shù)老人把兒女不?;丶夜肿锏搅恕凹倨谏佟钡膯栴}上。一位空巢老人說,兒子、女兒都在上海發(fā)展,他們自己有了小家庭,兒子的帶薪休假不能保證年年有,即使能休5天,還要掰成幾塊,陪孩子、旅游、休息,回青島也是匆匆扎一頭就走。舍不得兒女奔波,老人幾次拒絕他們回家看看的心意。 “?;丶铱纯戳⒎ǖ共蝗缦劝岩呀?jīng)有的帶薪休假制度貫徹好,給子女創(chuàng)造回家的條件。 ”(記者 趙黎) |