青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

浙江一公安分局副局長收80萬 替人銷通緝令

來源:浙江在線-錢江晚報-- 2012-08-16 15:50:53 字號:TT

  80萬,就幫你銷掉通緝令

  一段錄音送公安局副局長進大獄

  一念之間,這個已經(jīng)是臺州市公安局機場分局副局長的老刑警就毀了

  人們經(jīng)常說“一念之間”,“一念之間”可以成就一個人,也可以毀了一個人。

  張文聰就是一位被毀于“一念之間”的人。

  他畢業(yè)于國內(nèi)知名的警察學(xué)院刑偵專業(yè),他是一位經(jīng)驗豐富的老刑警,他曾位居公安局副局長的職位,但因為“一念之間”

,現(xiàn)在這些都沒了意義。因為受賄罪,他面臨著十二年有期徒刑。

  生意砸了,公安局長急用錢

  被通緝了,企業(yè)老板想銷案

  出事前的張文聰是(浙江)臺州市公安局機場分局副局長,他在刑偵線工作了十幾年,稱得上是老刑警,參與了許多大案的偵破,31歲便當(dāng)上了臺州市公安局禁毒支隊副支隊長,42歲時坐到現(xiàn)在的職位。

  在同行中,張文聰算是能力突出,前途無量。不過,認識他的人都覺得他有些清高自傲,不認輸,也不服輸。這成了一把雙刃劍。

  幾年前,張文聰用全部家當(dāng)做了三次投資,結(jié)果都失利了。因為清傲的性格,他自然不愿被別人知道自己落魄。

  自此之后,張文聰總想著有個什么法子,能盡快把損失的錢弄回來。

  這個時候,顏某出現(xiàn)了。

  顏某是一個企業(yè)的老板,因為組織六合彩賭博被臺州市公安局黃巖分局網(wǎng)上通緝。他想找人撤掉這個通緝,把案子銷掉。

  2008年,顏某通過朋友找到了張文聰。

  “只要這個事情能搞定,錢不是問題,我不會讓您白辛苦的?!鳖伳澈苤卑椎卣f。

  錢!這席話讓張文聰心里一亮,他覺得自己翻身的機會來了。

  找好朋友來當(dāng)“中介”

  局長“賺錢”想萬無一失

  刑警出身的張文聰自然知道,顏某是非法經(jīng)營罪,罪名不小。如果被發(fā)現(xiàn)了,自己是吃不了兜著走。但他又非常想賺這筆錢。

  怎么辦?張文聰很快有了主意。他推出了自己最信任的朋友楊某。他對顏某說,楊某神通廣大,也可以幫忙。實際上,張文聰是想讓楊某出面和顏某談“合作”,自己只做幕后指揮。

  有了張文聰做靠山,楊某變成了一個能擺平各路關(guān)系的能人,幾次接觸下來,顏某對楊某深信不疑,開始催著楊某辦事。

  張文聰覺得時機成熟了。他和楊某商量了一下,決定向顏某開價,要對方拿出80萬,就幫他辦事。

  80萬能買回“清白之身”,顏某覺得合情合理。可顏某畢竟是個生意人,在付款的問題上也很精明?!板X我分兩次給你們,先付40萬,剩余的等事成后再結(jié)清?!?/p>

  張文聰兩人同意了。不過張文聰要求顏某寫一張借條。

  這是張文聰打的小算盤:萬一他這40萬的事情泄露出去了,這張借條能給自己開脫。

  在借條里,借錢的是楊某,張文聰變成了擔(dān)保人。他覺得這樣是雙保險。

  2009年春節(jié)前,張文聰以經(jīng)濟緊張為由,從楊某那拿走了30萬元。

  對方留了一手全程錄音

  張局長最終被判刑12年

  拿人錢財就要替人消災(zāi)。但真正辦起事來,張文聰發(fā)現(xiàn)并沒有那么簡單,幾次走關(guān)系都沒法將顏某的網(wǎng)上通緝令取下。

  2009年2月,仍被網(wǎng)上通緝的顏某被臺州市公安局椒江分局海門派出所抓獲,后被黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

  花了錢,災(zāi)沒免掉。顏某就向張文聰討要當(dāng)初支付的40萬元。

  這邊,張文聰早就用拿來的錢還債了,哪里還有錢還顏某?于是他一口咬定自己沒有拿錢,將皮球踢給了楊某,而楊某也矢口否認了。

  幾次討要無果后,顏某告發(fā)了張文聰。

  一開始,張文聰并不慌張,因為他覺得自己根本沒有正面參與這件事,所以就算司法部門要查,他也可以開脫得很干凈。

  有了這個想法,2011年3月29日,張文聰被傳喚到案時,他堅持說自己和這件事情無關(guān),還稱顏某是因為自己沒答應(yīng)幫忙,所以惡意舉報。

  但最后,顏某拿出的一件證據(jù),讓張文聰徹底傻掉了。

  原來,在每次與張文聰和楊某的交往洽談中,顏某都悄悄地錄下了所有對話內(nèi)容,而這些則變成了有力的鐵證。

  最終,張文聰因為受賄罪,被判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。