案件發(fā)生地明峪大酒店
四川蓬安殘聯(lián)原理事長(zhǎng)劉習(xí)全強(qiáng)奸女公務(wù)員二審獲刑五年
6月5日,引起社會(huì)廣泛關(guān)注,由四川省蓬安縣檢察院提起公訴的蓬安縣殘聯(lián)原理事長(zhǎng)劉習(xí)全強(qiáng)奸女公務(wù)員一案,南充市中級(jí)法院二審維持了一審法院有期徒刑五年的判決。
看到這一結(jié)果,蓬安縣檢察院的檢察官們感到了一絲欣慰。半年來(lái),他們?nèi)σ龑?dǎo)偵查,縝密細(xì)致審查,依法支持起訴,付出了辛勤的汗水。
四川省檢察院副檢察長(zhǎng)張曉勇告訴記者,盡管檢察院上下屬領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,但網(wǎng)上網(wǎng)下,案內(nèi)案外,受強(qiáng)大輿論監(jiān)督的是蓬安縣檢察院。案件能否順利起訴,對(duì)檢察機(jī)關(guān)特別是蓬安縣檢察院影響很大。
一封控訴信:檢察長(zhǎng)拍案而起
2011年10月21日早上,被害人陳某的弟媳來(lái)到蓬安縣檢察院檢察長(zhǎng)楊元勇的辦公室,轉(zhuǎn)交了一封陳某的控訴書(shū):“尊敬的楊元勇檢察長(zhǎng):我懷著悲憤和祈求的心情給您寫(xiě)信……希望無(wú)法無(wú)天的強(qiáng)奸犯劉習(xí)全受到法律的懲處,正義得到伸張!”
楊元勇對(duì)此案已經(jīng)有所了解。送走申訴人后,楊元勇立即組織召開(kāi)專案會(huì)議,研究制定辦案方案:“一定要依法懲處!”
與此同時(shí),陳某擔(dān)心案件辦理受到阻礙,由其夫在網(wǎng)上發(fā)布了帖子。帖子發(fā)出后,有的網(wǎng)民罵劉習(xí)全,有的網(wǎng)民同情陳某,有的網(wǎng)民還爆出劉習(xí)全有后臺(tái)。一時(shí)間,網(wǎng)民跟帖過(guò)百萬(wàn),多名記者進(jìn)駐蓬安,數(shù)百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)發(fā)消息。
蓬安陷入了輿論的漩渦之中!
蓬安縣檢察院干警在依法辦案的同時(shí),盡力減少負(fù)面影響,為這些受傷害的家人提供了力所能及的幫助,以撫平他們心靈的創(chuàng)傷。因?yàn)殛惸车暮⒆舆€很小,而劉習(xí)全的兒子是一個(gè)非常優(yōu)秀的高中生。
嚴(yán)把審查關(guān):實(shí)體與程序并重
10月20日凌晨,被害人陳某在丈夫的陪同下,向蓬安縣公安局報(bào)案??h公安局當(dāng)日立案?jìng)刹椋瑢⒘?xí)全抓獲歸案。
在公安機(jī)關(guān)偵查取證的同時(shí),蓬安縣檢察院就啟動(dòng)了監(jiān)督程序。“全體辦案干警要保持清醒的頭腦和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,強(qiáng)調(diào)證據(jù)意識(shí),既不為輿論所左右,也不為他人所干擾。要本著公正求實(shí)的態(tài)度,本著打擊犯罪和保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益相結(jié)合的原則,把該案辦成鐵案。我們履行監(jiān)督職責(zé)的同時(shí),也受到強(qiáng)大輿論的監(jiān)督……”楊元勇在首次辦案會(huì)上強(qiáng)調(diào)。
為了正確履行監(jiān)督職責(zé),蓬安縣檢察院采取了強(qiáng)有力的辦案措施,與公安機(jī)關(guān)配合,在上級(jí)的協(xié)調(diào)下,將劉習(xí)全異地關(guān)押在營(yíng)山縣看守所,以確保案件偵辦不受影響。
蓬安縣檢察院及時(shí)派出干警提前介入,引導(dǎo)偵查。該院多次與縣公安局召開(kāi)聯(lián)席會(huì),專題討論并引導(dǎo)偵查取證,確保程序合法。
與此同時(shí),楊元勇和分管副檢察長(zhǎng)跟蹤辦案。分管副檢察長(zhǎng)還親自審查案件。公安機(jī)關(guān)移送審查逮捕后,分管副檢察長(zhǎng)帶領(lǐng)該院偵監(jiān)干警連夜審查并依法從快批準(zhǔn)逮捕。移送審查起訴后,分管副檢察長(zhǎng)又和辦案干警一起,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定、視聽(tīng)資料、證人證言、通話記錄等全案證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格審查,最終鎖定了劉習(xí)全趁陳某酒醉獨(dú)處一室之機(jī)將其強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。
2012年4月1日,蓬安縣法院開(kāi)庭審理劉習(xí)全涉嫌強(qiáng)奸案。法庭內(nèi)外人頭攢動(dòng)。該縣安監(jiān)局、縣殘聯(lián)部分干部職工,陳某、劉習(xí)全的部分親友,縣級(jí)部門(mén)特邀人員,縣四大班子的代表,部分人大代表、政協(xié)委員等百余人旁聽(tīng)了審判過(guò)程。蓬安縣電視臺(tái)、四川新聞網(wǎng)等部分媒體受邀參加旁聽(tīng)。
開(kāi)庭后,劉習(xí)全被兩名法警帶入。劉習(xí)全身著蓬安看守所號(hào)服,戴著手銬。“習(xí)全!堅(jiān)強(qiáng)!……不要在判決書(shū)上簽字!……”劉家人不斷給他打氣,幾乎和陳某家人發(fā)生吵鬧和沖突,被法警及時(shí)制止。
公訴人指控:2011年10月19日12時(shí)許,蓬安縣殘聯(lián)理事長(zhǎng)劉習(xí)全邀請(qǐng)縣安監(jiān)局干部陳某等人在縣城“老黃羊”主題餐廳吃飯。吃飯過(guò)程中,劉習(xí)全、陳某、張某、李某等人相互敬酒。14時(shí)30分許,陳某因醉酒人事不省,劉習(xí)全提議將陳某帶至明峪大酒店開(kāi)房休息。送至該酒店幾分鐘后,張某離開(kāi),劉習(xí)全在與陳某獨(dú)處時(shí),趁陳某酒醉熟睡之機(jī)將其強(qiáng)奸。
庭審控辯焦點(diǎn):強(qiáng)奸還是通奸?
4月1日的法庭指控與辯護(hù)異常激烈。
在法庭審理中,劉習(xí)全及其辯護(hù)人辯稱是通奸,不是強(qiáng)奸:一說(shuō)他和陳某是情人關(guān)系,雙方是自愿發(fā)生性關(guān)系;二說(shuō)與陳某發(fā)生性關(guān)系時(shí)陳某處于酒醒狀態(tài),還積極配合他;三說(shuō)如果是強(qiáng)奸,實(shí)施強(qiáng)奸后,劉習(xí)全應(yīng)當(dāng)馬上離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),或者立即與被害人達(dá)成賠償協(xié)議或道歉,而劉習(xí)全離開(kāi)房間時(shí)還跟陳某打了招呼。
公訴人對(duì)其逐一進(jìn)行了有力的反駁:出示劉習(xí)全案發(fā)前四個(gè)月通話記錄,證實(shí)劉習(xí)全與陳某沒(méi)有任何電話聯(lián)系;劉曾在供詞中承認(rèn),他和陳某只是普通朋友關(guān)系,一年難得見(jiàn)一兩回面,更不存在所謂曖昧關(guān)系,證實(shí)兩人沒(méi)有感情基礎(chǔ),當(dāng)然就不可能是情人關(guān)系。
出示的專科醫(yī)生的證言證明:一般人處于醉酒不省人事的狀態(tài),即使通過(guò)輸液或其他排酒方式,也要4個(gè)小時(shí)左右才會(huì)醒酒。陳某是當(dāng)日下午兩點(diǎn)后醉酒的,正常情況下至少應(yīng)在下午六點(diǎn)以后才有清醒的意識(shí)。劉習(xí)全稱“陳五點(diǎn)多被電話吵醒、積極配合他”等語(yǔ)言明顯和醫(yī)學(xué)理論與生活常識(shí)不合,且與被害人陳述矛盾。
公訴人還從反面進(jìn)行了指控:假設(shè)是通奸,二人一定應(yīng)該選在閑暇之際,而不可能選擇在上班時(shí)間的下午,醉酒不省人事之時(shí),地點(diǎn)更不可能選擇在小縣城離家不遠(yuǎn)且有攝像頭的賓館內(nèi)。
公訴人指出,劉習(xí)全在公安局接受調(diào)查時(shí),說(shuō)發(fā)生關(guān)系時(shí)間是下午四點(diǎn);在看守所公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí),他又以當(dāng)時(shí)醉酒記不清楚,連發(fā)生關(guān)系都矢口否認(rèn);在案件移送審查起訴后,公訴人訊問(wèn)時(shí),他又說(shuō)發(fā)生關(guān)系時(shí)間為下午六點(diǎn)。劉供詞反復(fù)無(wú)常:可以證明他在不斷說(shuō)假話,以擾亂司法人員思維,達(dá)到逃避處罰的目的。
經(jīng)過(guò)法庭審理,公訴人意見(jiàn)被合議庭采信。法庭上,劉習(xí)全雖拒不認(rèn)罪,但已無(wú)可辯駁。
當(dāng)日下午4時(shí)許,蓬安縣法院以強(qiáng)奸罪判處劉習(xí)全有期徒刑五年,賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)35069元。劉習(xí)全不服一審判決,提起上訴。
目前,二審雖然已經(jīng)宣判,但各項(xiàng)工作沒(méi)有停止。楊元勇希望兩家的所有成員忘記傷痛,振作起來(lái),書(shū)寫(xiě)屬于自己今后的人生篇章!